盐城市第三人民医院, 江苏盐城, 224001
摘 要:目的:分析异位妊娠早期超声诊断的临床价值及准确性。方法:选择2020年06月-2021年12月到本院治疗异位妊娠的患者98例,对全部患者实施经腹部超声诊断和经阴道超声诊断,分析诊断准确性、检查指标。结果:实验组患者的诊断准确性高于对照组,且误诊率以及漏诊率低于对照组,p<0.05;实验组各项检查指标均低于对照组,P<0.05。结论:运用早期超声诊断方式对异位妊娠患者诊断准确性较高,尤其是经阴道超声诊断方式对异位妊娠患者诊断价值颇高,可推广。
关键词:异位妊娠;早期超声诊断;价值;准确性
异位妊娠作为临床中常见的一类妇科急腹症,指的是患者体中受精卵于子宫之外的位置着床和发育。根据我国世界卫生组织调查显示,异位妊娠的主要类型为输卵管妊娠,此类占异位妊娠比例为95%[1]。引发机体出现异位妊娠的主要因素为宫腔炎、手术创伤等,在多重因素影响之下,大部分的患者均会选取剖宫产的方式结束妊娠,使得瘢痕性子宫妊娠出现的概率明显增加,进而造成异位妊娠概率显著提升[2]。异位妊娠的患者若是没有得到及时和有效的治疗,患者很容易有腹腔出血、流产以及失血性休克等问题出现,导致患者的生命安全受到较大的威胁,使得患者日后怀孕比较困难。而早期超声诊断作为对异位妊娠诊断的首选方式,此次研究将分析异位妊娠早期超声诊断的临床价值及准确性。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2020年06月-2021年12月到本院治疗异位妊娠的患者98例,对全部患者实施经腹部超声诊断和经阴道超声诊断。患者年龄20-45岁,平均年龄(27.16±2.28)岁,停经时间37-67/d,平均停经的时间(53.38±2.58)d,其中初孕患者58例,再孕患者40例,尿HCG检查呈现为阳性。
1.2方法
1.2.1经腹部超声诊断组
引导患者处于仰卧体位,检查之前保障患者膀胱充盈,在患者的腹部实施横面、斜面以及纵切检查。主要是对患者的子宫内膜厚度、子宫大小、附件包块位置和盆腔中是否存在积液。
1.2.2经阴道超声诊断组
叮嘱患者将膀胱排空,取膀胱截石体位,在超声探头上涂抹适量的耦合剂,将探头上套一次性的避孕套,在套外部均匀的涂抹上耦合剂,把探头缓缓地置入阴道中开展超声检查,所检查的内容和经腹部超声检查一致。
1.3观察指标及评价标准
诊断准确性:记录和分析两组诊断准确性、漏诊率、误诊率;检查指标:明确两组诊断明确时间、显示孕囊时间,时间越短诊断效果越好。
1.4数据处理
用SPSS21.0软件进行统计,计数资料用(n/%)表示、行x2检验,计量资料用均数±标准差( ±s)表示、行t检验。P<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1分析两组诊断准确性
实验组患者的诊断准确性高于对照组,且误诊率以及漏诊率低于对照组,p<0.05,见表1。
表1 两组诊断准确性比较(n/%)
组别 | 诊断准确性 | 漏诊率 | 误诊率 |
实验组(n=98) | 96(97.96%) | 2(2.04%) | 0(0.00%) |
对照组(n=98) | 78(79.59%) | 12(12.24%) | 8(8.16%) |
x2值 | 14.3236 | 7.6923 | 8.3404 |
p值 | 0.0002 | 0.005 | 0.0039 |
实验组各项检查指标均低于对照组,P<0.05,见表2。
表2 两组检查指标比较(±s,min)
组别 | 诊断明确时间 | 显示孕囊时间 |
实验组(n=98) | 40.45±2.44 | 27.89±1.38 |
对照组(n=98) | 52.85±5.70 | 41.09±5.52 |
t值 | 19.7981 | 22.9659 |
p值 | 0.0000 | 0.0000 |
异位妊娠为受精卵于子宫腔之外位置着床发育,可被分作卵巢妊娠、输卵管妊娠、腹腔妊娠、瘢痕妊娠、宫角妊娠以及阔韧带妊娠等,异位妊娠作为妇科常见类急腹症,若是有破裂出血发生,很容易会造成患者出现死亡
[3]。针对未生育的女性来讲,会导致其出现无法再孕。从上世纪70年代后,随着辅助生育技术的飞速发展与运用,异位妊娠的并发概率明显增加[4]。对异位妊娠实施早期的诊断与有效治疗至关重要。超声检查方式作为临床中对对早期异位妊娠诊断的关键性辅助方式。异位妊娠患者典型的超声表现为:子宫内没有强回声,呈现出圆形和“双环征”孕囊;子宫内膜呈现出均匀增厚,大约为8mm-10mm,些许患者会在子宫中央发现假孕囊;患者一侧的附件区域能够探查存在异常回声,有形态不够规则、边界欠清的实性包块;盆腔中能够发现存在液性暗区;少部分患者在附件包块内检测到高回声孕囊。甚至会发现有孕囊中胚芽强回声与心管搏动问题等。因为子宫附件位置相对比较深,经腹部的超声诊断方式经常被膀胱的充盈度、腹壁厚度以及肠气干扰等相关等因素的干扰。经阴道超声诊断与盆腔脏器更难为接近,不管是图像质量抑或是血流信号,与经腹部的超声诊断准确性更高,检出速度更快[5]。
此次研究中,分析两种诊断的准确性、检查指标。发现,实验组患者的诊断准确性96(97.96%)高于对照组,且误诊率2(2.04%)、漏诊率0(0.00%)低于对照组,p<0.05;实验组各项检查指标均低于对照组,P<0.05,其中实验组诊断明确时间:40.45±2.44min、显示孕囊时间:27.89±1.38min。
综上,早期的超声检查可快速和有效地将早期的异位妊娠诊断出,该诊断方式具有简便性、及时性以及准确性等诸多优势。其中的阴道超声诊断方式,对早期的异位妊娠更具高效性,值得在临床中运用。
参考文献:
[1] 刘峰,徐芳,吴一彬. 动态监测血清sflt-1、BNIP3、Ang、VEGF及FGF2联合多普勒超声检查对早期诊断异位妊娠及稽留流产的 临床价值[J]. 影像研究与医学应用,2019,3(23):117-118.
[2] 武晓娜. 经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠早期诊断中的临床价值研究[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(33):187,190.
[3] 倪素娜. 阴超声联合血清β-HCG、孕酮检测早期异位妊娠的临床价值[J]. 中国保健营养,2020,30(11):54.
[4] 蒋晶,杨文香,柴芝红. 阴道超声联合血清PAPP-A、AMH水平在异位妊娠早期的诊断价值[J]. 中国妇幼保健,2020,35(6):1155-1158.
[5] 江爱芳. 超声诊断早期输卵管异位妊娠中的应用研究[J]. 影像研究与医学应用,2019,3(20):210-211.