影响子女收入因素的回归分析研究—基于 CHARLS 问卷

龙天宇

南宁师范大学大学，广西南宁， 530001

摘要:本文所使用的数据为2014年全国追踪调查，在对变量、样本信息进行整理后，探讨老人的子女收入是否受性别、文化水平、政治面貌、父母文化水平、父母户口性质等因素影响。把这一问题为定距变量，通过回归分析的方法、类比检验的方法，找出哪些因素老人子女的收入起影响、相关性强，并对回归分析结果进行简单说明。

关键词;童年环境；收入分析

一、理论回顾与研究背景、意义

生命历程理论萌芽于上世纪二十年代，主要有四个范式性主题：(1)个人的生命历程嵌入时间和所经历的事件中，同时也被这些时间和事件所塑造着；(2)一系列的生活改变、生命事件对于个体发展影响，取决于什么时候发生。（3）生命存在于相互依赖之中。（4）个体可以通过自身选择、行动，建构从属于自身的生命历程^[1]。

已有研究大都在传统人力资本理论框架下进行的。但新人力资本理论指出，能力主要受到基因、环境质量和早期干预的措施这三个因素的影响。而父母与家庭背景就属于环境质量因素，在能力形成过程中均扮演着至关重要的角色^[2]。那么环境质量、早期因素是否会对子女收入水平起作用：面对教育回报率在不同群体内的分布具有差异的研究结论，我们可以做出哪些改进，需要进一步讨论。

二、理论假设提出

在分析研究前，应对处理过后的数据提出未被检验的、符合数据情况的假设。随着研究开展，把回归分析结构与假设相对比，得到结论、启示。根据现有资料与理论支持，可以提出的假设为：个人的收入多少与父母、家庭因素之间呈现出强相关关系。由于教育对个人的生命历程以及工作、认知能力的重要性，所以初期对个人教育条件、水平起影响的因素对以后的收入也产生作用。

三、数据说明及描述性统计

研究中所使用的数据来自北京大学中国健康与养老追踪调查2014年的追踪调查数据。数据旨在对当下老年群体的生存、发展状况进行准确描述，建立起真实、可靠的数据来源。

被假设变量的选择，选取的是问卷调查中的“【孩子姓名】（和他/她的配偶）去年的总收入属于下面哪一类”这一问题，作为定距变量。在解释变量的选取上，选取的是父母文化水平、父母是否认字、父母户口类型、子女政治面貌、子女户口这些因素对子女的收入这一问题进行解释。首先对子女去年一年的收入这一变量进行描述，共有9117个数据样本。为了凸显差距，进行重编码，取各个分组的均值，生成新变量进行比对，参与到后面的回归、分析中来。

为了确定解释变量是否与收入有关，进行列联表的独立性检验。现假定子女收入与B子女文化程度是不相关的，计算皮尔逊系数为2.1e+03，在自由度为99的情况下，对应的概率为0，为小概率事件，要拒绝原假定，说明子女收入与文化程度密切相关。

通过回归发现，文化程度每提升一个层级，收入会上涨4528元，符号假设描述。

子女是不是党员与子女收入之间是否有关，在检验后得到一个表格。计算皮尔逊系数为242.64，自由度为11的情况下，对应概率为0，为小概率事件，要拒绝原假设，子女是不是党员与收入有联系。

在是不是党员党员的问题进行检测时，发现不是党员的收入会高一些。这反映出政治资本对收入的影响不是明显的。在数据分析中，父母是否认字对子女收入起重要作用。我们有98%的几率认为父母认字与否与子女收入起正相关作用。

根据分析，可以得出结论：一定历史时期下的城乡间存在巨大差异。子女收入的差异反映在文化水平、家庭背景上，更体现在社会环境中。研究假设的提出与实际分析的结果是基本相符的，收入与家庭、成长环境密切相关的。根据生命历程概念，环境与家庭对个人的塑造和发展起重要作用。

四、结论及启示

根据研究，我们得到以下结论：家庭与子女之间存在依赖，子女的生命历程、发展以及其它生命事件影响离不开家庭。子父母文化水平、是否认字、户口性质影响，是子女收入的外部影响。在肯定人自身建构能力的同时，也要意识到成长环境、家庭这一状况。研究带来的启示为，子女成年后收入是否与家庭完全分离开来，不同的家庭有不同的状况。进行回归分析研究时，正确界定不同历史阶段下的事物状况。

五、参考文献

1. 何石军,黄桂田.代际网络、父辈权力与子女收入——基于中国家庭动态跟踪调查数据的分析.经济科学,2013(4):65-78.

2. 杨瑞龙,王宇锋,刘和旺.父亲政治身份、政治关系和子女收入.经济学,2010,9(2):871-890.

3. 刘浩,杜德斌,陈建成.环境质量、子女教育水平及其交互关系对子女收入的影响——基于子女14岁时家庭状况的分析.生产力研究,2020(4):127

4. 翁怀欣.我国父母受教育程度对子女收入的影响研究——基于CGSS家庭微观数据的分析[D].湖北:华中师范大学,2018.

5. 付渊文.子女数量降低了女性收入吗?——来自计划生育异质性的证据[D].湖北:华中科技大学,2017. DOI:10.7666/d.D01310442.