循证护理用于髌骨骨折患者康复护理中的作用及价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 2

循证护理用于髌骨骨折患者康复护理中的作用及价值分析

曹立慧

黑龙江省鹤岗鹤矿医院 黑龙江鹤岗 154100

【摘要】:目的 探究循证护理在髌骨骨折患者康复护理中的应用价值。方法 于2019年4月至2021年1月期间我院接治的55名髌骨骨折患者,分为对照组(24名)和循证组(31名)。对照组行常规护理,循证组行循证护理。将两种方法在临床中的护理效果予以比对,并分析。结果 对照组中13名优(54.2%),5名良(20.8%),6名差(25.0%);循证组中21名优(67.7%),9名良(29.0%),1名差(3.2%)。循证组患者护理优良率96.8%(30/31)显著高于对照组75.0%(18/24),比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。对照组中3名非常满意(12.5%),9名满意(37.5%),8名一般(33.3%),4名不满意(16.7%);循证组中14名非常满意(45.2%),12名满意(38.7%),4名一般(12.9%),1名不满意(3.2%)。循证组护理满意度96.8%(30/31)显著高于对照组83.3%(20/24),比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 循证护理对于髌骨骨折患者康复护理具有重要应用价值,护理满意度大幅提升。适合临床中使用推广。

【关键词】:循证护理;髌骨骨折;康复护理;护理满意度


髌骨骨折为常见的关节内骨折,但是目前很多的医院更加重视手术过程,而忽视了术后的护理干预,因此手术恢复效果比较差,容易出现并发症[1]。本文结合我院收治的55名患者,分组应用不同护理方式,并对其护理结果、护理满意度展开对比分析。现报告如下。

1研究资料

1.1研究资料

于2019年4月至2021年1月期间我院接治的55名髌骨骨折患者,分为对照组(24名)和循证组(31名)。对照组中14名男性,10名女性,年龄21至54岁,平均(35.7±4.4)岁;循证组中17名男性,14名女性,年龄23至55岁,平均(37.2±5.3)岁。对照组和循证组的研究资料之间比对无异(P>0.05),有对比意义。

1.2方法

1.2.1对照组

采用常规护理方式。

1.2.2循证组

采用循证护理方式。①成立护理小组。护理小组要根据患者术前检查结果、手术结果制定针对性护理计划,针对一些突发事件组好应急预案,并建立循证问题应急对策,以便开展有效护理;②训练指导。避免出现静脉血栓,指导患者进行康复训练,促进关节功能恢复;③疼痛干预。当出现疼痛时,及时向患者解释疼痛缘由,消除患者紧张顾虑,指导患者通过看书、听音乐等方式转移疼痛关注度,若实在难忍,可遵医嘱给予适当药物干预;④心理护理。对于长期的康复过程,要帮助患者建立信心,积极主动配合训练,并时刻关注患者情绪变化,建立有效沟通。

1.3统计学研究

使用SPSS22.0统计软件处理数据,百分比(%)代表计数数据,x2用于检验。测量数据表示为“628491223da42_html_a976f5964a747d93.gif ±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理优良率比对

对照组中13名优(54.2%),5名良(20.8%),6名差(25.0%);循证组中21名优(67.7%),9名良(29.0%),1名差(3.2%)。循证组患者护理优良率96.8%(30/31)显著高于对照组75.0%(18/24),比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。

表1 两组患者护理优良率比对 [n(%)]

组别 例数 优 良 差 优良率

对照组 24 13(54.2) 5(20.8) 6(25.0) 18(75.0)

循证组 31 21(67.7) 9(29.0) 1(3.2) 30(96.8)

X2 11.87

P <0.05


2.2两组患者临床护理满意度比对

对照组中3名非常满意(12.5%),9名满意(37.5%),8名一般(33.3%),4名不满意(16.7%);循证组中14名非常满意(45.2%),12名满意(38.7%),4名一般(12.9%),1名不满意(3.2%)。循证组护理满意度96.8%(30/31)显著高于对照组83.3%(20/24),比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。

表2 两组患者临床护理满意度比对 [n(%)]

组别 例数 非常满意 满意 一般 不满意 满意度

对照组 24 3(12.5) 9(37.5) 8(33.3) 4(16.7) 20(83.3)

循证组 31 14(45.2) 12(38.7) 4(12.9) 1(3.2) 30(96.8)

X2 15.41

P <0.05


3讨论

循证护理主要是以患者的实际状况进行护理方案的制定,该方法主要是在不良反应分析的基础之上,结合临床症状进行分析,提出针对性的护理干预措施[2]。本文研究结果显示,循证组患者护理优良率96.8%(30/31)显著高于对照组75.0%(18/24),比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。循证组护理满意度96.8%(30/31)显著高于对照组83.3%(20/24),比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

综上所述,循证护理对于髌骨骨折患者康复护理具有重要应用价值,护理满意度大幅提升[3]。适合临床中使用推广。


参考文献

[1]周作妹.循证护理在髌骨骨折康复护理中应用分析[J].健康必读,2019(12):161-161.

[2]吴畏.探讨循证护理在髌骨骨折患者康复护理中的应用观察[J].健康大视野,2020(9):144-144.

[3]张懿鸣,黄中岳,徐俊,周开锋,程向阳,陈广南.步态分析系统在髌骨骨折术后康复训练指导及疗效评估中的价值探讨[J].现代消化及介入诊疗,2019(A01):1023-1023.