彩色多普勒超声在肝血管瘤诊断中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 2

彩色多普勒超声在肝血管瘤诊断中的应用价值

吕华

锡山区厚桥街道社区卫生服务中心 江苏 无锡 214106

【摘要】 目的 探究彩色多普勒超声在肝血管瘤正中价值。方法 选取我院2018年1月~2020年12与期间收入肝血管瘤患者总计30例,所有患者均接受二维超声、彩色多普勒超声检查,对比两组检查结果。结果 多普勒超声肝血管瘤诊断准确率96.67%,高于二维超声63.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 彩色多普勒超声应用于肝血管瘤患者肿瘤诊断中,可有效准确诊断疾病,值得在临床应用及推广。

【关键词】彩色多普勒超声;肝血管瘤;二维超声;诊断

肝脏作为人体最大实质性器官,极易引起一系列良恶性占位性病变,而最为常见良性肿瘤为肝血管瘤,疾病整体发病率占比约为0.5%~7.5%,少数患者合并恶心呕吐、腹胀等多种症状,严重者合并黄疸、腹水及胆道出血,严重威胁患者生活质量及生命安全[1]。相比较其他良恶性病变不同,肝血管瘤发病对肝脏影响较小,并不会引起肝脏病理学变化,为此无特异性血清学标志物。随着影像学技术不断发展,超声、CT等检查技术广泛应用,在疾病诊断中发挥着显著作用[2]。为进一步分析肝血管瘤诊断情况,文章就二维超声、多普勒超声诊断情况如下分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年1月~2020年12与期间收入肝血管瘤患者总计30例,纳入标准:①纳入对象经病理学诊断确诊为肝血管瘤;②患者知晓本次研究内容,自愿参与。排除标准:①患有其他恶性疾病者,如恶性肿瘤、认知障碍及精神疾病;②合并免疫系统疾病者;③临床资料不全者。其中男10例,女20例,年龄23~78岁,平均(47.96±6.56)岁,病程1~6年,平均(3.56±1.11)年。

1.2 方法

所有患者均开展二维超声、多普勒超声检查,二维超声:要求患者检查前均禁食8h,依据患者疾病状况并配合相应体位开展检查,包括仰卧位、坐位、左侧卧位、右侧卧位,并选择GE Voluson S6型彩色多普勒超声诊断仪进行检查,二维超声检查可直接采取接触方式,探头频率:3.5MHz~5.0MHz,仔细对患者肝脏部位扫描,获取患者肝脏回声、大小及形态等,若出现肝脏异常时,仔细对异常部位探查,获取肿瘤大小、位置信息,确定与周围血管壁关系。多普勒超声:GE Voluson S6型彩色多普勒超声诊断仪,探头频率:3.5MHz~5.0MHz,仰卧位并对肋下矢状面切面扫描,查看患者肝脏内部肿块位置、大小及数量,及时评估患者病变位置及血流情况。

1.3 观察指标

比较两组超声诊断结果及超声图像特征。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用6284a26aac44a_html_1d95aada33bd7b00.gif ±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1二维超声与多普勒超声诊断肝血管瘤准确率对比

多普勒超声肝血管瘤诊断准确率96.67%,高于二维超声63.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

1 二维超声与多普勒超声诊断肝血管瘤准确率对比(n=30,例

组别

确诊率(%)

误诊率(%)

二维超声

19(63.33)

11(36.67)

多普勒超声

29(96.67)

1(3.33)

X2

10.417

P

0.001

2.2两组超声影像学图像特征比较

彩色多普勒超声:检出病灶总计30个,临床确诊病灶29个(96.67%),其中强回声病灶:14个(46.67%),中等回声病灶:5个(16.67%),低回声型病灶:3个(10.00%),混合回声型7个(23.33%)。二维超声:检出病灶总计19个,强回声病灶11个(50.00%),中等回声病灶:3个(10.00%),低回声病灶:2个(6.67%),混合回声病灶:3个(10.00%)。

3 讨论

肝血管瘤往往与多种发病因素相关联,如遗传、激素刺激等,若病灶较小时,此时患者无明显症状,一般可不予以处理,若病灶较大时,患者可实施手术治疗并痊愈出院。当前肝血管瘤作为一类良性病变疾病,但仍需早期开展鉴别诊断,以保障患者预后[3]。当前肝血管瘤诊断金标准为病理活检,但作为一类有创操作,耗时较长,且临床应用受到一定限制。

二维超声可观察肝脏内部情况,诊断率偏高,且应用简单、便捷,无创伤,但检查过程中极易受到其他因素影响,影响检出率

[4]。彩色多普勒超声基于二维超声基础上,能明确对病灶内部及周围血流信号观察,肝血管瘤动脉内可见到散点样血流信号,静脉血流内见到条带状血流信号,肝血管瘤外动脉中,此时血流信号呈现为斑点状,静脉呈现包绕样。病灶内部回声上呈现一定差异性,为此可作为鉴别点[5]。本文研究指出,收入30例肝血管瘤患者分别采取二维超声、多普勒超声诊断,予以多普勒超声诊断准确率偏高,P<0.05。当前对基层医院而言,彩色多普勒超声普及率偏高,被应用于肝血管瘤患者临床诊断中,疾病检出率偏高,可观察肝脏内部血流状况,获取准确图像信息,利于临床医师对其诊断及拟定全面治疗计划,整体应用效果显著。

综上所述,肝血管瘤患者实施彩色多普勒超声诊断,可有效提升临床诊断率,整体应用效果明显,值得推广。

参考文献

[1]王丹丹,赖新波,王和强. 彩色多普勒超声在肝血管瘤诊断中的应用价值[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(1):154-155.

[2]贺楚楚. 二维超声与彩色多普勒超声对肝血管瘤的诊断价值[J]. 医疗装备,2021,34(9):16-17.

[3]曾锦花. 彩色多普勒超声在肝癌与肝血管瘤鉴别诊断中的应用价值[J]. 基层医学论坛,2020,24(23):3338-3339.

[4]贺文英. 彩色多普勒超声在肝血管瘤诊断 中的应用价值分析[J]. 基层医学论坛,2019,23(28):4102-4104.

[5]黄汝哨,王丹霞. 彩色多普勒超声在原发性肝癌与肝低回声血管瘤鉴别诊断中的价值[J]. 中国社区医师,2016,32(11):127-128.