系统心脏康复护理应用于冠心病术后患者的临床效果

系统心脏康复护理应用于冠心病术后患者的临床效果

舒蓉

双流区第一人民医院 ·四川大学华西空港医院 心血管内科 四川双流

【摘要】目的：分析冠心病（CHD）术后患者应用系统心脏康复护理的临床效果。方法：本次总共抽取60例病例展开研究，年限截止为2020.05~2022.01，均为CHD术后患者，对比研究以随机法展开，分为对比组（30例）与分析组（30例）。对比组应用常规护理，分析组应用系统心脏康复护理。对比2组生活质量及满意率等数据，以评定效果。结果：研究结束后，2组对比SF-36量表各项评分及总满意率等数据，分析组均高于对比组（P＜0.05）。结论：CHD术后患者应用系统心脏康复护理的效果显著，即可改善其生活质量，促进康复，患者普遍满意，可进一步借鉴推广。

【关键词】冠心病；术后；系统心脏康复护理；临床效果

在心脏疾病中，较为常见的类型则为冠心病（CHD），该病症发生后病情严重，加之其发病率较高，所以受到了医护人员和广大患者的关注和重视^[1]。对于CHD而言，其发病与多种因素关系密切，如长期血脂异常和高血压等，同时也与体力活动、季节改变等关系密切^[2]。在治疗该病症时，临床常用为手术和药物，而对于实施手术的CHD而言，为了确保其术后有效、快速康复，对其采取有效护理措施加以干预也尤为关键。因此本文则研究了CHD术后患者应用系统心脏康复护理的临床效果，现将研究情况做以下阐述：

1. 资料与方法

1.1资料

本次总共抽取60例病例展开研究，年限截止为2020.05~2022.01，均为CHD术后患者，对比研究以随机法展开，分为对比组（30例）与分析组（30例）。其中男女比例为18:12（分析组）和17:13（对比组）；所选病例年龄范围位于46-79岁之间，2组均值统计结果分别为（60.4±5.8）岁（分析组）、（60.3±）6.2岁（对比组）。通过对各项数据经X²、T值检验分析，若P＞0.05，说明研究可开展。

1.2方法

对比组应用常规护理，即做好心电监护，遵医嘱用药，监测各项体征，指导日常饮食等。分析组应用系统心脏康复护理，具体为：（1）健康宣教：首先将疾病和手术等相关知识告知患者，使之形成正确认识，并对相关知识有较强的理解和掌握度，以提升其配合度。（2）控制危险因素：导致患者发病的一个重要原因，则为危险因素，所以需注意控制其生活方式，养成健康习惯，严格戒烟酒，多食清单食物，科学饮食，切勿熬夜和过度劳累，多食新鲜果蔬等。（3）康复锻炼：告知患者积极参与运动锻炼可促进康复，且运动期间给予患者指导和监督，训练四肢时一般30min/次，2次/d。注意训练方案需结合患者实际情况合理制定，参考依据为身体恢复情况。安排专人陪护患者运动过程，注意运动适量，一旦发生异常需及时停止，并告知医生加以处理。（4）心理干预：注意对患者的心理和情绪等变化予以密切关注，若患者存在一些不良心理或负性情绪，则需及时采取针对性措施加以疏导，以促进其病情康复。

1.3评价指标

对比2组生活质量（SF-36量表^[3]，评估4个因子，即日常生活、物质、心理、社会等功能因子，各为100分满分。）及满意率（评估时以自拟问卷为调查工具，分为3个条目，满分100分，涉及不满意、尚可、满意等。）等数据，以评定效果。

1.4分析数据

在SPSS22.0软件中对结果数据加以处理，以T值、X²检验为统计方法，结果资料分别经 和[n（%）]来表示，分别对应计量和计数值，若P值显示为＜0.05，则差异符合统计意义。

2. 结果

2.1对比SF-36量表评分

2组对比SF-36量表各项评分等数据，分析组均高于对比组（P＜0.05）。如表1示。

表1：2组对比SF-36量表评分（ ，分）

注：与对比组相比，^*P＜0.05。

2.2对比满意率

2组对比总满意率数据，分析组高于对比组（P＜0.05）。如表2示。

表2：2组对比满意率[例（%）]

注：与对比组相比，^*P＜0.05。

3. 讨论

在临床上，CHD较为多发和常见，其属于慢性疾病，主要特点为反复发作、病程较长，所以对患者生活质量存在严重威胁。近些年由于医疗水平的提升和科学技术的发展，临床治疗CHD的疗效获得显著提升，且患者病死率也明显降低^[4]。对于实施手术治疗的CHD而言，其术后的护理缓解不可或缺，良好的护理有利于改善患者的生活质量，促进其康复。而作为一种新型的护理模式，系统心脏康复护理应用于CHD后，其可通过控制危险因素、健康宣教、心理干预、康复锻炼等措施对患者进行干预，可帮助其调整不良心态，纠正错误认知，以正确的态度接受护理和面对疾病，还可提升其对疾病认知水平，有利于提升四肢运动功能，并对各种危险因素加以控制和规避，进一步消除患者不良心理，促进其康复，从而大大改善其生活质量的目的^[5]。本文结果中，2组对比SF-36量表各项评分及总满意率等数据，分析组均高于对比组（P＜0.05）。

综上，CHD术后患者应用系统心脏康复护理的效果显著，即可改善其生活质量，促进康复，患者普遍满意，可进一步借鉴推广。

【参考文献】

[1] 李艳霞,王沙,邓亚苹. 探讨系统性心脏康复护理对冠心病手术患者术后生活质量的影响[J]. 四川解剖学杂志,2019,27(3):169-170.

[2] 唐立霞,刘桂馥. 冠心病介入术后应用系统心脏康复护理的影响研究[J]. 中国社区医师,2019,35(29):146-147.

[3] 张华,张双,刘淑华,等. 系统心脏康复护理对冠心病患者术后生活质量的影响[J]. 河北医药,2020,42(16):2534-2537.

[4] 唐华华. 系统心脏康复护理对冠心病术后患者生活质量的影响分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(33):8,12.

[5] 郑春风,许玉娟. 系统心脏康复护理应用于冠心病术后患者的临床效果[J]. 心血管病防治知识,2019,9(21):54-56.