乐山市人民医院 四川省乐山市 614000
摘要:目的:分析全程护理干预应用于泡沫硬化剂治疗小儿血管瘤的临床效果。方法:80例接受泡沫硬化剂治疗的小儿血管瘤患者随机分两组各40例,对照组行常规护理干预,观察组行全程护理干预,分析临床治疗总有效率、患儿家长护理满意度。结果:观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家长护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预可提高泡沫硬化剂治疗小儿血管瘤的效果,患儿家长护理满意度明显提高,提示护理效果显著,推荐使用。
关键词:全程护理干预;泡沫硬化剂治疗;小儿血管瘤患者;护理效果
小儿血管瘤一直是威胁儿童生命健康的主要疾病之一,近年来发病率有所提升,让无数家庭陷入痛苦之中,对此,相关医学专家对小儿血管瘤治疗和护理方案进行了深入研究。认为泡沫硬化剂可作为治疗小儿血管瘤的核心药物,同时临床护理工作需以辅助提高药物治疗效果为目标,提供良好的护理服务,因此改善患儿身心状态,促进其病情恢复,继而提高患儿家长护理满意度。在此大背景下,本研究选取80例小儿血管瘤患者进行分组对比分析,旨在探讨全程护理干预的应用价值。
1资料和方法
1.1基本资料
在2020.1-2021.1期间选择80例患者随机分两组各40例,对照组男11例,女29例,年龄0.5-9(5.14±1.78)岁。观察组男12例,女29例,年龄0.7-8(5.17±1.77)岁。纳入标准:①符合诊断标准;②家长知情同意并签字;③无手术/药物禁忌。排除标准:①并发重要脏器疾病;②同期参与其他医学实验;③精神疾病患者。组间资料对比,P>0.05。
选择80名患儿家长,均为女性,根据患儿分组进行分组,均为高中以上学历,年龄在26-33岁之间,无精神障碍,具有独立行为能力和判断能力。
1.2操作方法
两组患者均接受泡沫硬化剂进行治疗。
对照组行常规护理干预,具体为:遵医嘱给予患者体征监测和用药指导。
观察组行全程护理干预,具体为:(1)入院护理:热情接待患儿及其家长,说明治疗方案,讲解聚硅醇的有效性、安全性,并提前告知治疗后的注意事项和不良反应,消除患儿家长的紧张心理,对患儿需进行心理手段,与其平等交流,通过送礼物、玩游戏等方式拉近关系。(2)治疗护理:治疗前对患儿进行常规检查并做好记录,清洁和干燥血管瘤以及周边皮肤组织,皮下注射时采用注意力转移法减轻患儿痛感,治疗后及时表扬患儿,帮助其平稳情绪,同时进行饮食指导,以清淡、易消化食物为主,叮嘱患儿家长亲选亲做。(3)出院指导:告知患儿家长定时复诊,说明结痂处的外表特征和注意事项,以及换药方法。
1.3观察指标
临床治疗总有效率:包括显效(瘤体完全消失,皮肤黏膜复常)、有效(瘤体明显缩小,皮肤黏膜基本正常)和无效(瘤体未缩小或扩大,皮肤黏膜异常),总有效率=显效率+有效率。
患儿家长护理满意度:采用科室自制的满意度调查问卷,分为非常满意、一般满意和不满意,满意度=非常满意率+一般满意率。
1.4统计学处理
SPSS25.0处理计数(χ2)和计量(t)资料,差异显著(P<0.05)。
2结果
2.1临床治疗总有效率
表1结果:观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1临床治疗总有效率记录表[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 40 | 28(70.00) | 12(30.00) | 0(0.00) | 40(100.00) |
对照组 | 40 | 18(45.00) | 15(37.50) | 7(17.50) | 33(82.50) |
χ2 | - | 5.1151 | 0.5031 | 7.6712 | 7.6712 |
P | - | 0.0237 | 0.4781 | 0.0056 | 0.0056 |
2.2患儿家长护理满意度
表2结果:观察组患儿家长护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2患儿家长护理满意度记录表[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 40 | 21(52.50) | 18(45.00) | 1(2.50) | 39(97.50) |
对照组 | 40 | 17(42.50) | 14(35.00) | 9(22.50) | 31(77.50) |
χ2 | - | 0.8020 | 0.8333 | 7.3143 | 7.3143 |
P | - | 0.3705 | 0.3613 | 0.0068 | 0.0068 |
3讨论
对于小儿血管瘤患者来说,良好的护理体验有助其改善身心状态,继而提高小儿血管瘤治疗效果[2]。常规护理干预方案方法简单且内容单一,对于心智仍不健全的患儿来说,该护理模式很难提高其治疗依从性和配合度,护理效果自然不理想。反观全程护理干预模式重在体现“全程干预”的特点,护理人员和患儿在长时间的相处中可建立良好的互动关系,也能够赢得患儿家长的信任,构建“护理人员”“患儿家长”“患儿”三位一体的临床护理新模式,提高护理效果[3]。
本研究结果显示,观察组临床治疗总有效率、患儿家长护理满意度均明显高于对照组,数据差异显著有统计学意义,说明全程护理干预的护理效果要远远好于常规护理干预,具体来说,全程护理干预方案囊括入院护理、治疗护理和出院指导,入院护理可拉近护患关系,赢得患儿及其家长的信任,为后续治疗护理奠定基础,治疗护理为核心,通过体征监测、饮食干预等避免不良反应,提高临床疗效,出院指导通过告知患儿家长治疗后护理重点,提高其疾病认知度,完全遵医嘱进行康复护理,进一步提高治疗效果。
综上所述,全程护理干预可辅助提高泡沫硬化剂治疗小儿血管瘤的效果并提高患儿家长护理满意度,效果十分理想,推荐使用。当然,本次试验因样本数量较少,故仍存在数据误差,下一步将继续搜集整理小儿血管瘤患者的详细资料,以求得出更为精确的护理数据,发掘全程护理干预更大的护理优势。
参考文献:
[1]丁瑞娟,张贺平,冯蓓莉. 聚桂醇硬化剂治疗小儿血管瘤的护理[J]. 中国医疗美容,2020,10(5):114-117.
[2]石珊珊,张鹏,关东旭,等. 全程优质护理在激光治疗面颈部血管瘤患儿中的应用效果[J]. 中国当代医药,2020,27(7):234-236.
[3]林琦. 水胶体敷料在小儿静脉畸形术后换药中的护理观察[J]. 药品评价,2020,17(8):32-34.