3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查在缺血性脑血管疾病诊断中的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-16
/ 2

3D-TOF-MRA 联合 3D-ASL 检查在缺血性脑血管疾病诊断中的价值分析

何莉 郑成凤 唐丹丹 唐贵超 王康

四川省内江市第一人民医院 641099

【摘要】目的 探讨3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查在缺血性脑血管疾病诊断中的价值。方法 选取2020年4月-2021年7月本院收治的经检查确诊为缺血性脑血管疾病患者60例进行研究,所有纳入研究者均需要接受3D-TOF-MRA、3D-ASL检查及两者联合检查,对比诊断的价值。结果 3D-TOF-MRA检查的准确率为76.67%,误诊率为10.00%,漏诊率为13.33%;3D-ASL诊断的准确率为83.33%,误诊、漏诊率均为8.33%;3D-TOF-MRA联合3D-ASL诊断的准确率为96.67%,误诊与漏诊率均为1.67%。3D-TOF-MRA检查相比于3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查,数据(x2=10.385,P值为0.001)差异比较显著(P<0.05);3D-ASL检查与3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查相比,数据(x2=5.926,P值为0.015)存在明显的差异(P<0.05)。结论 在缺血性脑血管疾病诊断中,3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查,有效提高诊断的准确率,减少误诊、漏诊情况,有助于疾病的早期诊疗。

【关键词】3D-TOF-MRA;3D-ASL检查;缺血性脑血管疾病

在缺血性脑血管疾病中,脑血管疾病能够占到70%-80%,多因脑血管闭塞、狭窄所致,早期明确的诊断,能够更好地指导临床,实施更为科学、合理的治疗方案。磁共振血管成像(3D-TOF-MRA)是一种临床常见的影像学手段,其立体与瞬时清晰度比较高,能够对血管狭窄、发病部位进行显示,但不能对脑实质灌注损伤进行显示[1]。三维动脉自旋标记技术(3D-ASL)是一种新型影像学技术,其利用的是内源性示踪剂进行灌注成像,有着无创、操作方便等特点,得到越来越广泛的应用。本次研究重点探讨了缺血性脑血管疾病患者,运用MRA与3D-ASL检查的效果,现报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

抽取本院2020年4月-2021年7月接收的60例行常规检查确诊的缺血性脑血管疾病患者作为观察对象。纳入研究者没有佩戴心脏起搏器;对本实验过程了解且自愿参加。排除伴有恶性肿瘤患者;癫痫病史者;精神存在异常者;认知功能存在严重障碍者。对照组男女比为31/29;病例中78岁为最大年龄,最小为42岁,平均(59.41±7.69)岁。其中有17例短暂性脑缺血发作、24例小面积脑梗死、19例大面积脑梗死。

1.2 方法

利用超导磁共振成像系统(西门子3.0Tskyra),20通道头颈联合线圈。3D-TOF-MRA检查,设置的参数为重复时间21ms,回波时间3.41ms,层厚0.5mm,翻转角18度,扫描野200×176mm,分辨率384×365×192。3D-ASL检查,采用两个长短不同的延迟标记时间1500ms和2500ms,设置的参数为扫描野192×192,层数40层,层厚3mm,层间距1.5mm,重复时间4600ms,回波时间16.38ms。对ASL灌注数据进行分析,形成灌注伪彩图,灌注高低利用不同颜色进行表示,蓝色表示低灌注,红色表示高灌注。由两名放射科医生(6年以上经验),对3D-ASL脑血流量图像进行观察,测量rCBF值,并实施镜像测量比较。

1.3 指标观察

对3D-TOF-MRA检查、3D-ASL检查、两者联合诊断的情况进行统计,主要包括诊断的准确率、误诊率、漏诊率[2]

1.4 统计学分析

SPSS 18.0处理数据,(62aabcb1478b3_html_e6d3b44913790489.png ±s)与(%)表示计量与计数资料,t值与x2 检验,P<0.05有统计学意义。

2 结果

3D-TOF-MRA检查有46例准确、误诊6例、漏诊8例,诊断的准确率为76.67%(46/60);3D-ASL检查准确的例数为50,误诊、漏诊均为5例,诊断的准确率为83.33%(50/60);3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查准确诊断出58例,误诊与漏诊均为1例,诊断的准确率为96.67%(58/60)。3D-TOF-MRA检查的数据与3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查相比,存在明显的差异(P<0.05);3D-ASL检查与3D-TOF-MRA联合3D-ASL检查比较,数据差异明显(P<0.05),见表1:

表 1 比较3D-TOF-MRA检查、3D-ASL检查与两者联合诊断的效果[n(%)]

检查方法

例数

误诊

漏诊

诊断准确率

3D-TOF-MRA检查

60

6(10.00)

8(13.33)

46(76.67)

3D-ASL检查

60

5(8.33)

5(8.33)

50(83.33)

MRA联合3D-ASL检查

60

1(1.67)

1(1.67)

58(96.67)

联合检查与3D-TOF-MRA检查x2




10.385

P




0.001

联合检查3D-ASL检查x2




5.926

P




0.015

3 讨论

缺血性脑血管疾病是一种发病率比较高的疾病,容易反复,致伤、致残率均较高,会给病人造成很大的痛苦。对缺血性脑血管疾病的诊断,以往多使用数字减影血管造影,或者CT血管成像等手段,但其有着较低的准确率。因此,有效诊断缺血性脑血管疾病,已成为临床医学亟待解决的重要问题。

在临床当中,3D-TOF-MRA是一种常用的检查方法,也是一种流入相关增强效应的影像技术,不仅能够得到高清晰的图像,且非常灵敏于血管形态、血流速度改变,能够较为精准地判断血管大多病变,能对病灶基本形态予以早期、清晰的显示,同时有着无创、方便操作等特点。但3D-TOF-MRA诊断存在着一定的不足,当脑部血管有着较慢血流,或走形迂曲时,容易丢失血流信号,产生假阳性,不能对脑部血流灌注状态进行客观的反应[3]。3D-ASL是近年来发展迅速的无创检查技术,检查的时候,不需要用对比剂,比较的安全,且操作便捷。3D-ASL运用的是内源性示踪剂成像方法,可迅速进行检查,其将体内的水质子作为内源性示踪剂,对上游血液自旋状态进行改变,从而进行成像,采集标记前后的图像,从而获得组织灌注成像。3D-ASL还能够进行全脑灌注成像,可快速采集信号,准确定位信号,且采集的图像有着很高的质量,能够对非正常灌注区进行准确,且快速的发现,通过对血流灌注状况进行分析,能够对非正常灌注区范围、位置进行精确显示,使全脑血流灌注变化得到更好地反映。作为新型磁共振灌注成像方式,3D-ASL不仅无创,还不需要注射对比剂、能够重复进行等。尽管3D-ASL检查有着诸多优势,但还是难以满足临床实际的诊断需求。因此,很多学者建议将3D-ASL与3D-TOF-MRA进行联合使用,不但能够评价脑血管,还能够评价脑灌注变化,达到优势互补,提升诊断的价值。

综上所述,在对缺血性脑血管疾病诊断的过程中,3D-ASL联合MRA检查,诊断的准确度更高,有效降低误诊及漏诊率。

参考文献:

[1]杨雷振,吕丽敏. 3D-ASL联合MRA在缺血性脑血管疾病诊断中的应用价值[J]. 实用中西医结合临床,2020,20(2):117-119.

[2]钟柱,蔡少训,林海韬. MRA联合3D-ASL检查在缺血性脑血管疾病诊断中的价值[J]. 广州医科大学学报,2020,48(1):10-12.

[3]杨勇政,孙英杰,丁琦峰,周山. MRA联合3D-ASL检查在缺血性脑血管疾病诊断中的应用价值[J]. 河南医学研究,2020,29(1):141-142.