北部战区空军预备役基地卫生队 130103
【摘 要】目的:研究对于在军队当中患有高龄冠心病的患者,采取老年综合评估法,对于患者的焦虑情况的影响。方法:选取2020年1月~2020年9月在我预编医院就诊并且接受治疗的90例军队高龄冠心病合并焦虑患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各45例患者,分别采取老年综合评估方法以及常规护理方式,观察对患者的心理状况以及生活质量的影响。结果:研究组患者在生活质量当中:心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。护理前两组患者的SAS、SDS评分之间差距较小(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:对于在军队当中患有高龄冠心病合并焦虑的患者,采取老年综合评估,能够有效地改善患者的心理情况,同时将患者的生活质量评分也能够有效提高,具有非常重要的意义。
【关键词】军队;高龄冠心病;焦虑;干预效果;老年综合评估
对于高龄患者来说,患有冠心病的同时,对于自身的生活质量也会产生一定的影响,从而使患者在治疗的过程当中产生焦虑、紧张的心理。因此要对患者的病情进行很好的评估,才能够有效地消除患者焦虑的心理[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月~2020年9月在我预编医院就诊并且接受治疗的90例军队高龄冠心病合并焦虑患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各45例患者。两组患者的平均年龄为(78.56±7.36)岁,其中男性患者为43例、女性患者为47例。两组患者的年龄以及性别差异较小(P>0.05)。本次试验研究均通过了患者的同意,也签署了知情同意书。
1.2 方法
对照组采取常规护理方式,研究组患者采取老年综合评估方式,具体方法如下:①全面医疗评估:要对患者的家属疾病史、自身患病史以及以往的用药情况充分进行了解,从而更好的判断患者是否具有老年综合征[2];②干预措施:针对于老年患者的用药方案要将其进行简化,并且对于患者的用药种类来说,适当进行减少,给予患者正确的饮食指导,在保持营养摄入的过程当中也能够对自身疾病进行很好的控制。患者病情评估的时间分别为入院后的3天以及入院后的2个月进行[3]。
1.3 观察指标
采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对两组患者焦虑、抑郁情绪评分进行评估,满分100分,超过50分即表明存在焦虑、抑郁情绪,分数越高,情绪越严重。观察患者的生活质量(采取GQOLI-74生活质量量表)情况,其中包括:心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能,分数为0~100分,分数与患者的生活质量呈正比[4]。
1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用[n(%)]表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±标准差( ±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者的生活质量对比情况
研究组患者在生活质量当中:心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。详情见表1.
表1 两组患者的生活质量对比情况( ±s,分)
分组 | 例数 | 心理功能 | 躯体功能 | 物质生活状态 | 社会功能 |
研究组 | 45 | 65.52±6.15 | 64.92±7.16 | 62.35±7.18 | 64.76±11.23 |
对照组 | 45 | 58.33±7.26 | 58.85±7.43 | 55.31±8.17 | 57.35±12.09 |
t | - | 5.069 | 3.946 | 4.342 | 3.012 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.003 |
2.2 两组患者SAS、SDS评分对比情况
护理前两组患者的SAS、SDS评分之间差距较小(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P<0.05)。详情见表2。
表2 两组患者SAS、SDS评分对比情况( ±s,分)
分组 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 45 | 58.35±4.10 | 52.76±2.49 | 57.69±2.89 | 50.77±1.43 |
研究组 | 45 | 58.09±4.25 | 40.15±2.51 | 57.85±2.76 | 40.97±2.08 |
t | - | 0.295 | 23.926 | 0.269 | 26.045 |
P | - | 0.768 | 0.000 | 0.789 | 0.000 |
3讨论
对于在军队当中患有高龄冠心病的患者,采取老年综合评估,能够对患者的心理状态以及病情的情况给予针对性的治疗,让患者在治疗的过程当中消除焦虑的心理。在本次试验研究当中研究组患者在生活质量当中:心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。护理前两组患者的SAS、SDS评分之间差距较小(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P<0.05)。综上所述,对于在军队当中患有高龄冠心病合并焦虑的患者,采取老年综合评估,能够有效地改善患者的心理情况,同时将患者的生活质量评分也能够有效提高,具有非常重要的意义。
参考文献
[1]张玮,白洁,杨学青,陈洁,苗春培,何妍,宋郁郁,王承竹.老年综合评估在老年冠心病患者健康管理中的应用效果[J].中华老年医学杂志,2019,38(4):371-374.
[2]柳韶真,胡振波,朱彦伟,常芳芳,蒿蕊,都艳玲,侯贤,岳玮.某地区军队干休所老干部衰弱综合征患病情况调查[J].人民军医,2019,(3):207-210.
[3]程燕,邢宁宁,孙艳秋,于晓龙,苏鹏宇,于作芳.老年综合评估及干预对高血压合并焦虑患者的影响[J].中国循证心血管医学杂志,2019,9(10):1175-1177.
[4]高阳,周洪丹,杨宇彤,王奥博,俞学成,王思璇,韦奇,马涵英.冠心病合并焦虑、抑郁的研究进展[J].中国初级卫生保健,2019,33(12):74-77.