漳州市第二医院,福建龙海, 363100
【摘 要】目的:研究对于患有慢性肾衰竭的患者采取多样性护理,对于患者的护理效果评价以及生活质量的影响情况。方法:选取2020年2月`2020年12月在我院就诊并且接受治疗的65例患有慢性肾衰竭的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组32例、对照组33例患者,分别采取多样性护理模式以及常规护理模式,对比两组患者的护理效果评价以及生活质量影响情况。结果:护理前,对比两组患者的生活质量情况并无明显差异(P>0.05);护理后研究组患者的生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:对于慢性肾衰竭患者采取多样性的护理模式,能够使患者的护理满意度有效提高,同时也提高了患者的生活质量,具有非常重要的意义。
【关键词】慢性肾衰竭;多样性护理;护理效果;生活质量
慢性肾衰竭疾病,以一种由于衰退而产生的综合性病症。患者在透析治疗的过程当中,极易产生心理以及身体的负担,导致患者的处于较为低落的状态下,严重影响了患者的治疗效果[1]。因此,患者在治疗的过程当中,要针对患者的情况,采取相应的护理方式。在本次实验研究当中,选取了两种不同的护理方式,多样性护理取得了非常显著的效果,具体实验结果如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年2月`2020年12月在我院就诊并且接受治疗的65例患有慢性肾衰竭的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组32例、对照组33例患者。研究组患者当中其中男性患者数量与女性患者数量相同,都为16例,患者的年龄为35~68岁,(53.32±5.13)岁为患者的平均年龄;对照组患者当中其中男性患者数量与女性患者分别为16例、17例,患者的年龄为35~68岁,(53.32±5.13)岁为患者的平均年龄
1.2 方法
对照组采取常规护理模式,研究组采取多样性护理,研究组护理方法如下:①环境舒适护理:患者在治疗的过程当中,护理人员将治疗室温度控制在22℃左右,将湿度控制在55%左右,让患者在治疗的过程当中处于舒适的环境当中,放松患者的心情[2];同时也要对治疗室进行消毒,避免患者在治疗的过程当中出现感染的情况。②心理护理:护理人员在护理的过程当中,要想患者讲解护理的各项操作流程,这样能够有效的将患者的心理压力进行消除;并且在护理的过程当中要保持轻柔的说话语气,进入到患者的病房当中时走路要轻,避免使患者产生不良的情绪[3]。③治疗护理:患者在进行穿刺治疗的过程当中,要由操作技能较为熟练以及资历较高的护理人员进行担任。将患者保持在平卧的状态下,将床头调高15~30°,使患者的肌肉处于放松的状态下,3小后,将患者的双腿伸直,并且要为患者做好保暖工作[4]。
1.3 观察指标
采用本院自制调查问卷,调查患者护理满意度情况,超过85分为十分满意,61-84分为比较满意,低于60分为不满意,护理满意度=(十分满意+比较满意)/总例数×100%。观察两组患者生活质量评分情况,采取SF36量表,分数越高代表患者的生活质量越高。
1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用[n(%)]表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±标准差( ±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者生活质量评分比较情况
护理前,对比两组患者的生活质量情况并无明显差异(P>0.05);护理后研究组患者的生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。详情见表1.
表1 两组患者生活质量评分比较情况( ±s)
分组 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 32 | 68.23±4.13 | 89.26±4.49 |
对照组 | 33 | 68.56±4.11 | 76.33±4.31 |
T | - | 0.323 | 11.846 |
P | - | 0.748 | 0.000 |
2.2两组患者护理满意度对比情况
研究组患者的护理满意度人数为31例,占比96.88%,对照组患者的护理满意度人数为25例,占比75.76%,研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。详情见表2.
表2 两组患者护理满意度对比情况[n(%)]
分组 | 例数 | 十分满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
研究组 | 32 | 28(87.50) | 3(9.36) | 1(3.13) | 31(96.88) |
对照组 | 33 | 20(60.61) | 5(15.151) | 8(24.24) | 25(75.76) |
χ2 | - | - | - | - | 6.073 |
P | - | - | - | - | 0.014 |
3讨论
在对慢性肾衰竭患者采取多样性护理的方式,能够从环境护理、心理护理以及治疗护理三方面出发,既保证了患者的心理状态,同时也保证了患者的治疗效果以及护理满意度,具有非常好的护理效果[5]。
在本次实验研究当中,护理前,对比两组患者的生活质量情况并无明显差异(P>0.05);护理后研究组患者的生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。综上所述,对于慢性肾衰竭患者采取多样性的护理模式,能够使患者的护理满意度有效提高,同时也提高了患者的生活质量,具有非常重要的意义。
参考文献:
[1]刘爱琴,黄少平,江斯桃.营养指导护理模式在慢性肾衰竭血液透析患者中的护理效果分析[J].中国医药科学,2020,7(3):107-109.
[2]王俏燕,龚智峰,彭小梅,黄玲,张文欣.临床路径在154例慢性肾脏病患者健康教育中的应用[J].内科,2019,4(2):179-180.
[3]章恒,杨歆璐,吴泉泉,田大之,刘平.健康教育对慢性肾脏病患者生活质量影响的临床观察[J].安徽卫生职业技术学院学报,2018,7(4):71-72.
[4]韩秀霞,张静,张春荣,马凤娥.心理干预改善慢性肾衰竭患者的症状校核量表测试结果分析[J].中国中西医结合肾病杂志,2020,6(1):35-36.
[5]陈力平,吴丹阳,林薛群,玉娟.家属同步健康教育路径管理对非透析期慢性肾衰患者自我管理行为的影响[J].中国农村卫生事业管理,2018,38(9):1199-1202.