模拟药房教学实践效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-16
/ 2

模拟药房教学实践效果分析

李振森 陈文锋 陈春丽

广东省农垦中心医院药学部 广东 湛江 524000

摘要:目的:探讨模拟药房教学实践效果。方法:研究期(2015年1月-2020年1月)内,入组观察对象药学专业学生40例,以随机数字法进行分组,对观察对象进行分组,并实施不同教学方案:模拟药房教学(观察组,n=20),传统教学模式教学(对照组,n=20),以药学专业学生药学理论知识考核、实践技能考核结果为参照,对不同教学模式的教学效果进行对比。结果:在药学理论知识考核中,观察组学生平均考试成绩(92.56±5.14)分高于对照组学生(87.55±5.08)分,(p<0.05);在实训项目、课堂活动项目中关于药品辨识能力、处方调配能力、药学服务能力、思维判断能力、沟通表达能力的技能考核结果中,观察组学生加权评分值均高于对照组学生,(p<0.05)。结论:将模拟药房教学引入药学教学中,能够有效提升学生关于药学基础理论知识、实践操作技能的学习效果,值得参考应用。

关键词:模拟药房教学;理论知识;技能考核;实践效果

模拟药房是当前医药类学习进行实验教学的重要形式,属于学校教学“实验室”,模拟药房对于药学专业学生职业能力的培养十分重要[1]。模拟药房教学将教师为中心的知识灌输教学模式,转变为以学生为中心,以能力提升为核心的教学模式。本次研究就此展开探讨,以模拟药房教学的临床效果为重点,纳入药学专业学生40例,进行分组对照分析,内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究期(2015年1月-2020年1月)内,入组观察对象药学专业学生40例,以随机数字法进行分组,对观察对象进行分组,并实施不同教学方案:模拟药房教学(观察组,n=20),传统教学模式教学(对照组,n=20),观察组学生中,均为女性,年龄18-22岁,平均(20.56±0.54)岁,对照组学生中,均为女性,年龄18-22岁,平均(20.62±0.51)岁,统计学分析结果显示,观察对象间无基础资料差异,组间能够比较(p>0.05)。在分组时,所有学生均对研究内容知情、同意,所有学生均已完成药理学基础知识学习、具备一定的药理学基础知识。两组学生均由统一教学小组进行带教,授课教师相同,教材统一,共完成24个学时的教学[2]

1.2方法

观察组应用模拟药房教学:(1)课前准备:结合药学教学设计,以职业为导向,以学生为主体,将教学目标、教学重点难点分解转化为相对应的岗位任务,结合在线开放平台,对学生进行岗位任务的布置;(2)课堂活动:以4-5人为学习小组,以团队合作的方式,进行模拟药房教学:①学生讲授项目:结合临床病因、发生机制等理论性内容,进行对应药学讲解,结合课前准备内容,在课堂上进行汇报;②药品辨识:要求小组成员以合作方式,在模拟药房中对应教学内容找出相应药品,并且能够分类摆放,了解药物的不同剂型、给药方法;③处方调配:从医院收集门诊处方,交给小组成员进行处方调配,在学习过程中要求学生能够正确读懂处方,进一步熟悉药品的分类摆放原则,能够结合患者的病情,进行一定的用药指导;④案例分析:由教师给予具体的临床案例、诊断案例,经小组讨论,对案例进行分析,给予指导性意见,结合患者的初步症状判断常见疾病,并对应选择药品;⑤沟通交流:由小组成员分别扮演“药师”、“患者”,进行情景模拟,在相互沟通交流间,展示所学药学知识,能够正确选择药品,病情熟悉用药注意事项。

对照组应用传统教学模式教学:由带教教师根据教学大纲,指导学生学习,主要学习内容在课堂完成。

1.3观察指标

(1)理论知识考核:以闭卷考试进行,满分为100分,评分越高,提示学生对于药学理论知识的掌握程度越好。由统一教师进行阅卷评分。

(2)实践技能考核:采用过程性评价进行,对学生在实训项目、课堂活动项目中关于药品辨识能力、处方调配能力、药学服务能力、思维判断能力、沟通表达能力进行评价,各项评分内容满分为5分,评分越高,提示学生对于药学实践技能的掌握程度越好[3]

1.4统计学分析

统计学分析由SPSS20.00统计学软件完成,统计规则如下,计数资料:统计方法“%”,检验方式“x2”,计量资料“62aaf4ae035dd_html_1e8dba5d43747fbc.png ”,检验方式“t”,统计学差异性标准“p<0.05”。

2结果

2.1理论知识考核结果

在药学理论知识考核中,观察组学生平均考试成绩(92.56±5.14)分高于对照组学生(87.55±5.08)分,(p<0.05)。

2.2实践技能考核结果

在实训项目、课堂活动项目中关于药品辨识能力、处方调配能力、药学服务能力、思维判断能力、沟通表达能力的技能考核结果中,实践技能考核加权平均评分观察组学生评分值高于对照组学生,(p<0.05)。见下表1:

表1实践技能考核结果对比

组别

药品辨识能力

处方调配能力

药学服务能力

思维判断能力

沟通表达能力

实践技能考核加权平均评分(分)

观察组(n=20

4.52±0.42

4.49±0.44

4.42±0.46

4.50±0.45

4.51±0.42

92.41±5.14

对照组(n=20

4.16±0.38

4.15±0.38

4.12±0.40

4.13±0.40

4.18±0.38

87.06±4.82

T

2.8424

2.6153

2.2008

2.7482

2.6056

3.3954

p

0.0072

0.0127

0.0339

0.0091

0.0130

0.0016

3讨论

对于药学专业学生而言,其主要选择零售药店或医院药房进行就业,结合其工作性质与岗位特点,在校学习期间应当注重对其药品辨识、处方调配、药学服务、思维判断、沟通表达能力的培养[4]。本次研究中,即在药学专业学生的教学中,引入模拟药房模式,在该模式中,在让学生通过课前观察教学视频,在完成之前课堂练习的情况下,自主地接受新一轮教学课程,再在课堂上进行交流、讨论,以师生之间的互动,同学之间的互动,来强化知识的内化、吸收过程,充分体现了“以学生为教学中心”的教学理念,在教学过程中,通过将药房工作实际情况,以场景模拟的方式,融入教学课堂中,能够有效继发学生自主思考、独立分析问题、解决问题的能力[5]

综上,将模拟药房教学引入药学教学中,能够有效提升学生关于药学基础理论知识、实践操作技能的学习效果,具有可行性价值。

参考文献

[1]王锦淳,韩蕾,嵇月娥,等. 基于模拟药房的情境式翻转课堂教学模式探究[J]. 中国医学教育技术,2021,35(1):105-108.

[2]邸学,王添敏,张慧,等. 模拟中药房在"中药鉴定学"实践教学中的应用[J]. 科教文汇,2021(24):109-111.

[3]孙伯驹,王萌,戴永娜,等. 中药模拟药房在中医学专业学生实训教学中应用的SWOT分析[J]. 中国高等医学教育,2021(3):112-113.

[4]范玉华,王景浩,贾雪凌,等. 团队情景模拟教育教学模式在临床药学专业教学中的应用[J]. 中国药房,2021,32(15):1904-1907.

[5]陈志. 情景模拟教学联合PBL教学法对药学实习生综合能力及临床药学思维能力的影响[J]. 健康女性,2021(31):155.