分析临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床效果

分析临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床效果

王瑞

密山市人民医院，黑龙江省 密山市， 158300

摘 要：目的：本研究针对老年高血压采用临床护理路径的效果进行分析。方法：收集2018年1月—2018年12月期间确诊为高血压的50例老年患者有关资料，随机将患者平均分为两组，常规组患者采用基础护理方法，研究组患者采用临床护理路径，对两组患者的应用效果进行分析比较。结果：在护理满意度方面，研究组患者为96%，常规组患者为80%（P<0.05）。护理前，对两组患者的舒张压、收缩压进行比较，不存在明显差异（P>0.05）。护理后，研究组患者的舒张压和收缩压有一定程度的降低，与常规组患者相比，降低的幅度更为明显（P<0.05）。结论：临床护理路径应用于老年高血压患者中，具有较为明显的优势及重要应用价值，可广泛应用于临床护理中。

关键词：高血压；护理路径；护理效果

1. 前言

在临床中高血压是一种多发常见疾病，高血压以老年人为多发群体，由于身体机能状况不佳、年龄较大等一些因素对老年高血压患者的影响，使其明显增大了心血管疾病风险，不仅使患者增大了治疗难度，还对患者生命安全产生严重威胁，甚至发生死亡。老年高血压患者提高重视临床护理，对于高血压病情的有效改善，提高患者护理满意度具有重要作用。本研究针对老年高血压采用临床护理路径的效果进行分析，现将有关情况进行总结。

2. 资料与方法

2.1 患者资料

收集2019年7月—2020年7月期间诊断为高血压的50例老年患者，随机将患者平均分为两组，常规组中有12例男患者，13例女患者，患者年龄在61-78岁之间，平均年龄（63.4±3.2）岁。研究组中有14例男患者，11例女患者，患者年龄在62-79岁之间，平均年龄（62.9±2.8）岁。在基本资料方面，两组患者之间存在的差异不具有统计意义（P>0.05），但具有可比性。

2.2 方法

常规组患者采用基础护理方法，研究组患者采用临床护理路径，住院首日观察患者情况，并对其性别、年龄及文化教育等信息详细询问并记录，为后期制定护理方案创造有利条件，将医院住院环境及医生团队向患者进行介绍。住院二至三日，进行个性化教育，对发病因素、治疗方案及预防措施进行强调，使患者消除茫然感。对患者常规检查进行指导，对其生命体征产生的变化密切观察，对患者建立健康的饮食计划进行科学指导，每日盐摄入量不应超过6克。注意对生活习惯的良好形成，戒掉烟酒，体位发生变化时动作应缓慢，以免产生突然升高血压情况。住院一周时间应结合患者病情变化对治疗方案进行合理调整，将患者调整治疗方案的主要原因提前进行告知，以免患者产生抑郁、焦虑等不良情绪。与患者及其家人采用温和态度交流，对治疗方案等专业知识进行深入讲解，使其对医护人员提高治疗信息和治疗依从性。住院第二周直至出院，护理人员为患者出院提供办理手续的相关帮助，对其联系方式详细记录，定期对患者进行电话随访，对复查时间提前进行预约。

2.3 指标观察

患者满意度采用问卷调查法进行评价，按照专业技能、效率及服务态度三部分内容进行评价，100分为满分，不足59分为不满意，60-79分之间为一般满意，超过80分为满意。在实施护理干预措施前后，分别观察两组患者的血压指标。

2.4 数据处理

采用数据处理软件SPSS 21.0对患者有关研究数据进行处理，患者计数资料采用百分比形式表示，应用卡方检验方法。患者计量资料采用（X±S）形式进行表示，应用t检验方法， P<0.05表明有关数据之间的差异具有统计意义。

3. 结果

表1. 两组患者的护理满意度对比

表2. 两组患者的舒张压和收缩压变化对比

在护理满意度方面，研究组患者为96%，常规组患者为80%（P<0.05）。护理前，对两组患者的舒张压、收缩压进行比较，不存在明显差异（P>0.05）。护理后，研究组患者的舒张压和收缩压有一定程度的降低，与常规组患者相比，降低的幅度更为明显（P<0.05）。

4. 讨论

随着不断提高的生活水平，使其生活及饮食习惯产生了明显变化，老年群体增大了高血压及心脑血管疾病的患病风险。常规护理干预措施对于配合患者治疗方案更为注重，在护理服务方面使患者缺乏一定的针对性，对患者护理满意度产生一定程度的影响，在护患之间易引发纠纷，患者改善血压指标的效果不明显。临床护理路径是较为高效的一种护理干预措施，对老年高血压患者护理中存在的差异性较为重视，可在不同时间段，为患者提供相应护理服务，明显提高护理效率及质量。而对患者实施临床护理路径，可在生活中形成健康的习惯，摄入健康饮食，减少摄入高脂、高热量、生冷及辛辣等食物，食用营养丰富的清淡饮食，对于降低患者舒张压和收缩压具有重要帮助。对本研究中患者的护理效果进行分析可知，在临床护理路径干预措施应用后，护理前，对两组患者的舒张压、收缩压进行比较，不存在明显差异（P>0.05）。护理后，研究组患者的舒张压和收缩压有一定程度的降低，与常规组患者相比，降低的幅度更为明显（P<0.05）。在护理满意度方面，研究组患者为96%，常规组患者为80%（P<0.05）。

5. 结语

总之，实施临床护理路径可使老年高血压患者有效降低血压水平，医患之间关系得到明显改善，护理满意度显著提升，具有较为明显的优势及重要应用价值，可广泛应用于临床护理中。

参考文献：

[1] 张莉.临床护理路径在老年高血压患者护理中的应用[J]，内蒙古医学杂志，2018.10

[2] 桂艳丽，曹阳.基层医院老年高血压健康教育中临床护理路径的应用价值评定[J]，中国实用医药，2019.21

[3] 黄晓玲.临床护理路径对老年高血压患者的影响分析[J]，中国卫生标准管理，2018.5

[4] 许月下，唐杭燕，段琦.临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果观察[J]，基层医学论坛，2019.16

[5] 龚芸，李军.临床健康教育路径在老年高血压患者治疗中的应用效果[J]，中国继续医学教育，2018.20

[6] 于冰.研究临床护理路径对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响[J]，实用临床护理学电子杂志，2018.16

作者简介：

王瑞（1982-），女，汉族，副主任护师，研究方向：内科护理学。