运动疗法对血液透析患者发生低血压的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-22
/ 2

运动疗法对血液透析患者发生低血压的影响分析

张阳

江苏省淮安市盱眙县人民医院老区血液净化室; 211700

摘要:目的:分析运动疗法对血液透析患者发生低血压的影响。方法:本次研究选取我院收治的40例采取血液透析治疗的糖尿病患者为对象,按治疗方法将全部患者分成2组,比较各组临床治疗效果。结果:对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%,组间数据比较,存在统计学意义P<0.05。观察组治疗有效率为81.20%;对照组治疗有效率为54.20%,数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者的满意度,观察组满意率为83.33%、对照组满意率为54.17%,两组数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经治疗后观察组指标变化较对照组更加显著,数据比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析患者中运用运动疗法,可进一步提高临床治疗效果,降低低血压的发生率。

关键词:运动疗法;血液透析患者;低血压;影响;分析

在血液透析治疗中,低血压症状的发生十分常见,一旦患者出现低血压便无法继续进行透析治疗,严重影响患者的透析效果。在这种情况下采取有效的干预手段至关重要,将运动疗法运用到血液透析患者中,可缓解患者的临床症状,提高临床疗效。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2020年2月~2021年2月我院接收的糖尿病患者40例为对象,患者均采取血液透析治疗。按治疗方法将全部患者分成两组,各组患者20例。对照组男10例、女10例,采取常规治疗方法;观察组男15例、女5例,采取运动疗法,比较两组患者临床疗效。两组基本资料对比,差异不显著,具有可比性。

1.2方法

患者入院后对患者进行血液透析治疗。

对照组采取常规治疗。

观察组采取运动疗法:

指导患者开展脚踏车运动,根据患者运动强度对脚踏车的转数与时间合理设置,运动时间设置为20min,在脚踏车运动结束前,逐渐减慢患者的速度。在运动过程中应对患者采取心电监护仪对心率进行监测,如若患者感觉不适,应及时停止运动,干预时间为6个月。

1.3 统计学方法

将数据进行录入,然后采用SPSS19.0统计学软件进行数据库的建立,计量资料则采用(Shape1 ±s)进行表示,行t检验,计数资料以%表示,行卡方检验。如果对照组与研究组之间的比较差异明显,具有统计学意义,用P<0.05表示。

1.4指标观察

(1)本次选本院自拟量表调查分析2组患者满意度,总分100分:95分-100分,即非常满意;85分-94分,即满意;0分-85分,即不满意。总满意率等于非常满意率与一般满意率之和。

2.结果

2结果

2.1比较两组患者的治疗效果

两组患者通过不同治疗手段的应用,均呈现出不同的治疗效果,对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%,相关数据对比发现,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。具体情况见下表1。

1比较两组患者的治疗效果(例)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

20

10(50.00%)

8(40.00%)

2(10.00%)

90.00%

对照组

20

8(40.00%)

5(25.00%)

7(35.00%)

65.00%

P


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2比较两组患者的临床满意度

两组患者治疗满意度比较,观察组总满意率为95.00%、对照组总满意率为70.00%,组间数据比较存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。详情见下表:

2比较两组患者治疗满意度(例)

组别

例数

非常满意

一般

不满意

总满意率

观察组

20

12(60.00%)

7(35.00%)

1(5.00%)

95.00%

对照组

20

9(35.00%)

5(25.00%)

6(30.00%)

70.00%

P


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.3比较两组患者治疗前后血糖与血脂指标变化情况

比较两组患者治疗前后血糖与血脂指标变化情况,对照组与观察组治疗前各项指标无显著差异,经治疗后观察组指标变化较对照组更加显著,数据比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。详情见以下表:

表三:比较两组患者治疗前后血糖与血脂指标变化情况

组别

时间

FBG(mmol/L)

P2BG(mmol/L)

TC(mmol/L)

TG(mmol/L)

对照组

治疗前

8.92±1.69

9.15±0.62

7.18±1.32

2.86±0.63

治疗后

6.1±0.81

7.16±0.61

4.86±1.12

1.71±0.61

观察组

治疗前

8.89±1.67

9.23±0.63

7.1±1.48

2.82±0.62

治疗后

6.3±0.79

7.22±0.62

5.1±1.25

1.89±0.72

P


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.4比较两组患者低血压症状发生率

观察组20例患者中,1例患者出现低血压症状,发生率为5.00%;对照组20例患者中,3例患者出现低血压症状,发生率为15.00%,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。

2.5比照两组治疗前后BI总分与FMA总分

观察组患者各项评分高于对照组患者,数据比较存在统计学意义(P<0.05)。

比照两组治疗前后BI总分与FMA总分x±s,分

组别

时间

BI总分

FMA总分

对照组

治疗前

31.62±15.22

23.58±7.36

治疗后

73.44±14.62

42.44±7.63

观察组

治疗前

32.53±14.39

25.69±9.85

治疗后

91.15±16.60

63.16±10.24


3讨论

患者在血液透析治疗中易发生低血压现象,若不及时干预便会对透析工作的开展造成不利的影响。为了避免更加严重后果的发生,还应将运动疗法应用其中,改善患者的不适症状,提高患者生活质量水平。

两组患者治疗满意度比较,观察组总满意率为95.00%、对照组总满意率为70.00%,组间数据比较存在差异,具有统计学意义(P<0.05)经治疗后观察组指标变化较对照组更加显著,数据比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者低血压症状发生率,观察组发生率为5.00%;对照组发生率为15.00%,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。

综上,在血液透析治疗患者中,采取运动疗法,可进一步提高患者的临床治疗效果,改善患者各项指标。15089227838

参考文献

  1. 肖宇,刘珺,谢丽珍.运动疗法对血液透析患者发生低血压的影响[J].中国当代医药,2019,26(11):48-50.
    [2]梁让.透析中间歇运动对维持性血液透析患者低血压的影响[D].海南医学院,2018.
    [3]刘淼.被动运动对血液透析患者症状性低血压干预的效果研究[D].北京协和医学院,2013.

姓名:张阳(1989.01--);性别:女;籍贯:安徽省明光人;民族:汉族;学历:本科,毕业于扬州大学;现有职称:主管护师;研究方向:血液净化;