宁海县第三医院 浙江 宁波 315613
【摘要】目的:探讨分析社区公共卫生预防保健管理工作中的常见问题并探讨其应对策略,旨在为我国现代化的社区公共卫生预防保健管理工作提供帮助与参考。方法:在2019年10月至2020年10月间,于区社区公共卫生预防保健机构内开展居民优质保健管理工作,本次研究中参加管理工作的相关医务人员共计19名,挑选其中50名社区居民作为研究对象,记录为观察组;选择2018年10月至2019年10月进行对照研究,并且选择该时段内50名社区居民作为对照对象记录为对照组。记录所有患者对于保健管理工作的满意度以及自我管理能力和健康教育质量评分,对最终的数据进行对比。结果:在本次研究结果中显示相较于对照组来说,观察组内居民患者对于保健工作的满意度较高,满意度分别为46(92.00%)和38(76.00%),两组数据对比分析差异显著(P<0.05)。在实验结果中发现,相较于对照组来说,观察组患者的自我管理能力以及健康教育质量评分明显更高,数据经对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行社区公共卫生预防保健管理工作时,工作人员需要针对其中的常见问题进行综合分析,并针对这类问题进行有效的优质化管理,通过这种方式能够使我国现代化的社区公共卫生预防保健管理工作落到实处,提高社区公共卫生预防保健管理工作的质量,具有良好的可推广价值。
【关键词】社区公共卫生预防保健管理工作;问题分析;应对措施
社区公共卫生预防保健是以维护和促进居民健康为目的,以“保健为中心,临床为基础,保健与临床相结合,以生殖健康为核心,面向基础,面向群体”为工作方针。为了保障广大居民的健康,在我国各大城市都建立了对应的社区公共卫生预防保健机构,对于现代化的医疗环境建设来说极为重要[1]。目前我国在进行社区公共卫生预防保健管理时还存在诸多问题[2],相关工作人员需要对其进行进一步的优化和调整,通过建立良好的社区公共卫生预防保健管理体系,能够使我国的现代社区公共卫生预防保健工作更为顺利地开展,这对于解决社区公共卫生预防保健管理中存在的问题来说极为重要。本文中探讨分析社区公共卫生预防保健管理工作中的常见问题并探讨其应对策略,旨在为我国现代化的社区公共卫生预防保健管理工作提供帮助与参考。
1 一般资料
1.1一般资料
在2019年10月至2020年10月间,于区社区公共卫生预防保健机构内开展居民优质保健管理工作,挑选其中50名社区居民作为研究对象,记录为观察组;选择2018年10月至2019年10月进行对照研究,并且选择该时段内50名社区居民作为对照对象记录为对照组。本次研究中对照组中居民年龄区间值为21~67岁,居民年龄均值为49.24±5.16岁,共计男性26名与居民24名;观察组中居民年龄区间值为20~67岁,居民年龄均值为48.98±6.36岁,共计男性25名与居民25名。本次研究中参加管理工作的相关医务人员共计19名,医务人员年龄区间为21~48岁,年龄均值为41.42±6.51岁,其中男性8名,居民11名,工作年限为3~10年,平均工作年限为6.42±1.14年。
本次研究将患者资料录入Excel表格进行记录,并且对患者基本资料中相关数据进行统计学检查,确认患者检验结果P>0.05,提示可比性良好。
1.2 方法
1.2.1 社区公共卫生预防保健服务的需求
一般情况下来,社区公共卫生预防保健机构在运行过程中受到了国家诸多优惠政策的偏倚,但如果社区公共卫生预防保健机构在运行过程中单纯依赖国家的支持,并不能够获得良好的发展,甚至有可能无法为居民提供良好的医疗服务。其次在社区中大部分人群均为老年群体,对于保健工作的需求在于各种慢性疾病的控制、传染性疾病的预防以及各种晚期病症的安宁护理。对于护理工作的要求较多并且较为复杂,涉及到的内容也较多,需要相关护理人员引起高度重视。
1.2.2 综合社区公共卫生保健工作开展的主要方向
在对资源进行有效的调配时,工作人员需要强化人力资源的管理,针对医疗保健机构的运行状况为患者提供对应的医务工作人员,而医务工作人员在与患者进行交流时,需要保持态度,和蔼可亲,最大限度的使患者能够与医务人员形成有效的交流和沟通,人力资源的合理调配,能够保障患者的疾病,起到良好的预防作用。
医疗保健机构需要给予其更高的重视,而社区公共卫生预防保健机构属于科技密集型的医疗保健机构,其科技优势直接决定了发展的状况,随着社会公众服务需求的不断增加,工作人员应当做好选择多元化的调整,只有这样才能够保障社区公共卫生预防保健学科的综合性和技术性得到发展。
在进行相关的管理工作时,需要建立完善的管理制度,针对其中的医务人员的工作状态进行综合评估。在进行管理是为了保障整体的管理工作质量,工作人员的所有工作内容都需要按照制度进行切,不可出现按照主观经验盲目对患者病情进行判断或盲目开展患者治疗的情况,最大限度的保证患者的护理工作的有效性。
1.3 评价标准
记录所有居民的自我管理能力,评分和健康教育质量评分满分均为百分制,得分越高,说明对应项目的状况越优。
1.4 数据分析
本次研究统计工作的开展选择软件spss 21.00 for Windows,由医务人员针对数据应用T值和卡方值进行检验,判断P值,P值<0.05则说明实验结果具有统计学意义,可进行参考。
二、结果
2.1 两组患者的保健工作满意度对比
在本次研究结果中显示相较于对照组来说,观察组内居民患者对于保健工作的满意度较高,满意度分别为46(92.00%)和38(76.00%),两组数据对比分析差异显著(P<0.05)。
表1 两组患者的保健工作满意度对比
组别 | 例数 | 满意 | 较为满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 50 | 16 | 22 | 12 | 38(76.00%) |
观察组 | 50 | 26 | 20 | 4 | 46(92.00%) |
X2 | | - | - | - | 9.196 |
P | | - | - | - | 0.000 |
2.2 两组患者的管理能力、教育评分对比
在实验结果中发现,相较于对照组来说,观察组患者的自我管理能力以及健康教育质量评分明显更高,数据经对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。
表3 两组患者的管理能力、教育评分对比
组别 | 例数 | 自我管理能力 | 教育质量评分 |
对照组 | 50 | 72.62±4.66 | 76.92±5.18 |
观察组 | 50 | 92.62±4.56 | 91.06±7.26 |
T | | 9.1964 | 8.9618 |
P | | 0.0000 | 0.0000 |
三、讨论
我国的社区公共卫生预防保健机构在发展时起步相对较晚,并且在近年来的很长一段时间内并没有对其进行优化[3],所选择的管理方式整体来说较为传统,而选择的特色性研究以及专业内容并不到位,并没有与我国的医疗环境进行融合,尤其是针对社区公共卫生预防保健专业技术理论研究,缺乏深入性和特色性。这种管理现状,直接导致社区公共卫生预防保健工作的开展受到影响,所以在进行社区公共卫生预防保健管理工作的优化时,工作人员应当针对目前存在的社区公共卫生预防保健工作存在的问题进行优化,建立良好的管理体系,不断创新专业技术和制度,也只有这样才能够保障我国未来的社区公共卫生预防保健工作,能够更为顺利地开展[4]。
综上所述,在进行社区公共卫生预防保健管理工作时,工作人员需要针对其中的常见问题进行综合分析,并针对这类问题进行有效的优质化管理,通过这种方式能够使我国现代化的社区公共卫生预防保健管理工作落到实处,提高社区公共卫生预防保健管理工作的质量,具有良好的可推广价值。
参考文献
[1]张彬,许荣荣,苏玉云,任俊娇,刘辉.社区公共卫生预防保健机构单体多院区管理模式的探索和实践[J].中国社区公共卫生预防保健,2022,37(01):140-144.
[2]赵晓山,陈彩云,林威,陈斌,王月云.不同职业育龄居民预防出生缺陷知信行调查[J].中国社会医学杂志,2021,38(06):652-655.
[3]四川省社区公共卫生预防保健机构 四川省居民儿童医院 成都医学院附属居民儿童医院[J].中国计划生育和妇产科,2021,13(12):100.
[4]360度关爱居民儿童健康建设“双一流”研究型善良医院[J].上海医学,2021,44(12):867.