实验室水质分析质量评价方法探析

实验室水质分析质量评价方法探析

沈冉

枣庄市市中区排水事务中心 山东 枣庄 277100

摘要：实验室水质分析质量评价既能确保分析结果的准确性，又能对实验室进行科学的管理。同时，实验室水质分析质量评价能够有效地改善水质监控工作，为建立和健全水质监控系统提供有力保证。目前，我国水质检测的质量管理工作，主要包括采样点的设置、采集、运输、贮存、实验室分析和分析结果汇报，以确保对分析的各个环节都能起到很好的作用。

关键词：实验室；水质分析；质量评价

引言

实验室水质分析质量评价目的是在工作中尽量减少系统误差、随机误差、误差等误差，从而得到准确、可靠的检验结果。水质分析质量评价包括质量控制与质量评价，利用统计学、计量学的基本理论，以确保水质检测的准确、科学。对测定结果进行精度的预测和控制，可以降低检测误差，确保分析的可信度和可比性；质量评价即通过检验人员的评价找出检验中的问题，确保检验结果的精确度，检验质量控制的成效。

1分析质量体系的完善

1.1建立完善的管理体系

在实验室分析质量系统中，应严格按照实验室的管理制度来进行标准化操作；有关主管部门应建立健全的管理体系，把各项制度落实到每一位实验人员身上；通过建立考核机制，实现对各岗位员工的考核与管理；通过对实验室水质分析的标准化，进一步完善实验室水质检测的质量评价体系。

1.2提高实验人员的专业素质

通过定期的培训，可以让实验室操作人员对水质进行正确的实验操作；还可以邀请相关专家进行干预和指导；同时要增强员工的工作责任感，培养员工的工作态度；通过加强对实验室水质分析的研究，使实验室水质分析的质量控制评价体系得到进一步的发展。

1.3保证实验操作设备的准确度

①常用的玻璃器具在购买时必须确保计量单位准确无误，无损坏；确保清洁度，同时实验室要合理储存、校准器具。在器具使用前后对实验室环境进行控制，保证所用的设备必须满足国家法规要求，确保它们的高精度[1]。

②标准物质因存放时间较长其比对有误差，应及时校正；同时要确保使用合格材料；在没有合格标准物质的情况下，可以利用已配置的参考物质进行实验确认；确保资料误差在一个合理的区间。

2水质分析质量评价的方法

水质分析的质量评价包括采集、保存和测量三个环节，我国一直致力于水质分析的质量评价，其技术也日趋完善，并逐渐建立起一个真实的水质分析质量评价系统。以下是对国内常用的几种评价方法的总结。

2.1平行样测定评价方法

由于在取样时，要同时对两个同样的试样进行定量与品质的分析，因此，必须严格控制样品比例。平行样测定评价适用于样品品质稳定性差异很大的水质检测，因此，在水质检测过程中，对相对偏差的要求也是不同的。所以，这种评价方式要存在两个评价标准。

2.2基于随机误差的评价方法

水质分析中的质量评价有偏差是很常见的，一般将其划分为系统误差和随机误差。系统误差具有一定的规律性，主要在于使用仪表的标定位置。但随机误差具有非规律性，其结果可以是正反两方面的，有很大随机性，其原因主要是分析中不确定因素造成的，例如人为操作失误、环境温度变化等[2]。

当有误差时，实验室就会采用比对的方式来减少误差，而比对则分为实验室内部比对和实验室内部比对。前者是在同一实验室中，由不同的实验人员操作不同的仪器进行比较，通过多次实验来降低随机误差；实验室之间的对比，需要经过无数次的实验，但都是一样的操作步骤，经过反复的修正才能得到理想实验效果。水质分析的质量评价是一项非常严格的试验，其结果关系到国家水质健康和安全，因此，需要多个实验室进行多项比较，可以极大地减少水质质量评价误差。

2.3曲线绘制评价方法

可以通过函数曲线来评价水质分析。该方法以最小二乘原理为基础，建立两个函数间的线性关系（y=a=bx）。在直线上，a表示函数截断，b表示回归系数。水质分析质量评价应依据已标定的曲线品质指标，保证在测定过程中具有高精度。换句话说，标定曲线必须达到0.999以上。若校正结果不能满足以上的规定，则必须重新进行。在曲线的绘制过程中，不能超过规定的任意扩展，这样可以减少计算时的误差。

若在实验室水质分析中，水质样本达不到曲线的要求，则应使用标准溶液，确定曲线的起点和峰点，保证其相对误差小于6%~12%。若不能满足条件，应重新使用标准溶液，重新确定函数曲线的起始点和中间点，直至其精度达到要求为止[3]。若有必要，还可以采用色谱和光度法，与标准的标定函数曲线相结合，从五个不同的浓度值中抽取5个不同的浓度值，在一定的范围内确定一个合适的浓度区间，再通过仪器对该区域进行限制，当水质样本的浓度超过该值时，就必须重新绘制曲线。

2.4加标实验

在测定样本时，通常会采用合适的加标量，以便更好地测定结果。加标回收实验是在分析质量评价中常用的方法。

2.5均数控制图分析

质量控制图会尽可能的确保样本的完整性，采用同样的方法进行多次的试验（不是同时进行），同时要保证每一次实验之间有充分的间隔及至少要有20条以上的实验数据，使用相应的公式，求出总的平均值、标准偏差、平均偏差等。以检测序列为横坐标，以测量值为纵坐标，建立均NC制图，并以均NC制图的结果为依据，将样本分析质量作为环境质量的评价指标。

3数据处理

3.1分析数据的处理

数据的读取和使用必须遵守国家的数字修订法，如果某一组数据中有一小部分的数据存在较大波动，且与平均偏差较大，则该数据被称作“异常值”。在这种情况下，利用格拉布斯统计学的方法可以消除异常影响。

实验室水质管理是指对一大片区域的整体进行取样，在一定的条件下进行检验，能够进行多次的测定，获得各种资料。但总是会有一些数据与平均偏差，这主要有两方面的原因：一是采样没有标准，所抽取的样品与实际值并不是一个整体；二是样本都是真实值的集合，但因为随机错误的存在，使得样本的计算偏差很小，因此可以忽略或这个样本。

3.2控制数据结果报告

3.2.1实验报告的重要性

检测报告是实验室水质分析的最直观的依据，它记载了操作人员的名单、实验过程、试剂、方法、指标、操作过程等，要求操作人员要准确完成实验报告，然后提交给实验室的人员。

3.2.2注意事项

实验室水质分析质量评价报告中的参考指标应与国家所要求的标准一致，不得任意更改，以确保其真实性和有效性。每一项指标都有一个测试结果，如果使用同样的指标进行了多次的测试，那么这个测试结果就会被计算出来。

3.2.3报出的浓度

由于仪器设备的性能直接影响到实验数据的结果，而且在不同的时间内，测试的质量浓度也会发生变化，因此应该定期进行替换仪器。在报告中所填的最低检测质量浓度必须满足要求，而且在申报时，其测试值不能低于最低检测质量浓度。

4水质分析质量评价方法发展趋势

4.1传统水质分析评价方法

实验室水质分析的质量评价，不但程序复杂、过程繁琐，而且每个步骤的数据都要与相应的技术规范和指标相联系。由于测量过程中不确定的因素较多，会造成测量结果不准确、曲线图设计不合理等问题，因此必须重新进行测试。采用相关的统计和数据处理技术，对实验每一步监测过程进行追踪、记录，可以提高实验结果的可信度。

4.2水质分析评价发展趋势

在我国实施“可持续发展路线”和“节能减排”政策的同时，水质分析评价也日趋被关注。在经济发展背景下，水质实验室的质量评价将越来越简单，越来越精确。根据新的发展趋势，需要采用现代化的电子设备、实验室环境，用科学检测设备、检测手段，让水质分析评价技术走向智能化、自动化。

结语

综上所述，本文着重阐述了实验室水质分析质量评价方法，以总误差为容许误差为基准，验证各种评价方法在水质分析中的稳定性和可靠性。实验室水质分析质量评价是一个非常复杂的过程，需要根据具体的情况，仔细的筛选出合适的评价方案，然后要经过严格审核，才能保证水质分析的准确性，保证饮用水的质量。

参考文献：

[1]张倩.水质水环境化验分析的质量控制措施研究[J].农业科技与信息,2022(09):28-30.

[2]周媛媛.水质化验分析中质量控制措施[J].黑龙江环境通报,2022,35(02):124-125.

[3]郑涵之.生活饮用水中的水质分析与质量控制[J].造纸装备及材料,2021,50(01):85-87.