哈尔滨市第六医院 黑龙江哈尔滨150036
摘要:目的:评价全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者中的应用效果及疗效影响。方法:抽选2019年1月~2020年1月接诊艾滋病合并结核病感染患者57例为研究对象,行对比性护理研究,将患者随机分组后,予以参照组(n=29)常规护理,试验组(n=28)行全程关爱护理。比较患者治疗期间CD4+、血HIV载量、TAS、PON1水平变化及护理质量评分差异。结果:试验组护理后CD4+T、TAS、PON1及护理质量评分(护理态度、健康宣教、护理沟通、基础护理)升高,血HIV病毒载量下降,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者护理中的应用,可在提升护理服务质量同时,使患者在积极治疗配合下控制艾滋病、结核病感染进展,效果显著。
关键词:全程护理关爱模式;艾滋病;结核病;护理效果
前言
艾滋病、结核病均为临床难治性慢性感染疾病,可合并发生,当二者合并感染后可对患者基础健康产生严重病理损害,故需开展多药抗感染治疗,延缓病情进展,维持健康状况,但还需做好治疗期间的护理配合,辅助提升治疗效果[1]。因此,为评价全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者中的应用效果及疗效影响,设置本次研究,现将研究结果详述如下:
1一般资料
抽选2019年1月~2020年1月接诊艾滋病合并结核病感染患者57例为研究对象,行对比性护理研究,将患者随机分组,参照组29例、试验组28例。
参照组(男/女,16/13),年龄37~65岁,平均(51.26±4.58)岁,艾滋病病程(7.85±2.36)年,结核病病程(5.65±1.25)个月;试验组(男/女,16/12),年龄39~65岁,平均(52.15±4.79)岁,艾滋病病程(7.89±2.35)年,结核病病程(5.69±1.21)个月。一般资料组间对比结果无统计学差异,P>0.05,研究结果可比。
纳入标准:患者均为艾滋病感染后合并结核病感染者;患者思维健全,护理配合度良好,自愿加入研究。排除标准:临床资料不全者;脱离研究者。
2方法
予以参照组常规护理,试验组行全程关爱护理。
3观察指标
比较患者治疗期间CD4+、血HIV载量、TAS、PON1水平变化及护理质量评分差异。
4统计学方法
研究所得数据中,连续性资料行t检验;定性资料行检验,SPSS25.0统计学软件统计组间差异,如结果为P<0.05,差异有统计学意义。
5研究结果
5.1治疗期间CD4+、血HIV载量、TAS、PON1水平变化比较
试验组护理后CD4+T(459.13±17.21)pg/ml、TAS(3.25±0.46)μmol·Trolox Eq/L、PON1(33.12±7.56)U/L升高,血HIV病毒载量(10.15±3.82)×103/ml下降,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。见表1。
表1治疗期间CD4+、血HIV载量、TAS、PON1水平变化比较(±s)
组别/n | 时间 | CD4+T(pg/ml) | 血HIV病毒载量 (×103/ml) | TAS (μmol·Trolox Eq/L) | PON1 (U/L) |
参照组/29 | 护理前 | 213.85±13.05 | 16.35±5.94 | 1.35±0.21 | 15.39±6.25 |
护理后 | 375.82±16.85 | 13.28±4.16 | 2.24±0.37 | 25.08±7.15 | |
试验组/28 | 护理前 | 215.65±12.81 | 16.42±5.82 | 1.36±0.25 | 15.35±6.22 |
护理后 | 459.13±17.21 | 10.15±3.82 | 3.25±0.46 | 33.12±7.56 | |
t(护理后) | 18.4937 | 2.9559 | 9.1501 | 4.1263 | |
P(护理后) | 0.0000 | 0.0046 | 0.0000 | 0.0001 |
5.2护理质量评分比较
试验组护理态度(25.08±3.15)分、健康宣教(25.11±3.19)分、护理沟通(25.15±3.12)分、基础护理(25.16±3.11)分升高,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。见表2。
表2护理质量评分比较(±s)
组别/n | 护理态度(分) | 健康宣教(分) | 护理沟通(分) | 基础护理(分) |
参照组/29 | 21.35±2.67 | 21.09±2.48 | 21.45±2.36 | 21.39±2.45 |
试验组/28 | 25.08±3.15 | 25.11±3.19 | 25.15±3.12 | 25.16±3.11 |
t | 4.8287 | 5.3224 | 5.0509 | 5.0936 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
6讨论
研究结果表明:试验组护理后CD4+T(459.13±17.21)pg/ml、TAS(3.25±0.46)μmol·Trolox Eq/L、PON1(33.12±7.56)U/L及护理态度(25.08±3.15)分、健康宣教(25.11±3.19)分、护理沟通(25.15±3.12)分、基础护理(25.16±3.11)分升高,血HIV病毒载量(10.15±3.82)×10
3/ml下降,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。
全程关爱护理的实施,可在艾滋病、结核病双重感染者治疗期间,经积极开展完善疾病健康知识宣教、心理疏导、健康指导及人文关怀护理措施,帮助患者积极明确疾病进展可控性,在治疗配合下有效维持病情稳定,并可在心理疏导、健康指导及人文关怀措施下,纠正患者病后情绪健康,维持心理正向性、治疗积极性[2-3]。
综上所述,全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者护理中的应用,可在提升护理服务质量同时,使患者在积极治疗配合下控制艾滋病、结核病感染进展,效果显著。
参考文献:
[1] 李丽,蔡倩,罗兰. 全程护理关爱模式对艾滋病合并结核病双重感染患者的效果观察[J]. 中国保健营养,2019,29(24):170.
[2] 王艺. 全程护理关爱模式对艾滋病合并结核病双重感染患者的效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(47):101.
[3] 热依拉·吾甫尔. 全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者中的应用[J]. 心理医生,2020,24(14):287-288.