北京市海淀区甘家口社区卫生服务中心 北京市海淀区 100037
摘要:目的:本文主要是探讨家医团队对社区居民糖尿病患者的健康教育的效果。方法:本次研究的70例样本均为我社区收治的糖尿病患者,采用随机数字表法分为两个小组,将常规护理干预、家医团队式健康教育干预分别施以常规组(n=35)、研究组(n=35),分析两组患者的血糖控制情况及自我管理能力。结果:评测两组患者血糖控制情况及自我管理能力得知:研究组患者的血糖控制情况及自我管理能力评分均优于常规组(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施家医团队式健康教育干预,可显著提升患者的血糖控制效果和自我管理能力,临床应用十分显著。
关键词:糖尿病;健康教育;社区居民;家医团队
糖尿病已成为危害人们健康的疾病之一,并且其患病率也是逐年递增[1]。该病主要是由胰岛素分泌异常或者其生物作用受损引起的,以高血糖为主要特征,长期的高血糖会损伤患者的肾、心脏、血管、眼等,严重者危及生命[2]。临床中对于该病尚无根治方案,患者只有通过药物来控制病情的发展[3]。在我国医疗模式的不断转变下,社区服务的效果已不断显现,但是常规社区干预模式没有办法满足患者的需求,为了进一步提升干预效果,现将家医团队模式引入到社区服务中,并取得了显著的效果。为了探讨家医团队对社区居民糖尿病患者的健康教育的效果,本次研究一共抽取了70例我社区收治的糖尿病患者,并将其作为样本进行研究,现在报告如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
研究时间:2021年2月-2022年2月;研究样本:我社区收治的70例糖尿病患者;分组方法:随机数字表法;组别:研究组、常规组;样本数量:每组35例。
两组患者信息:年龄最大、最小、均值分别为78岁、55岁、(65.92±4.87)岁,男、女患者分别为37例、33例。经过分析对比符合参与研究患者的基本资料后可知,数据无明显差异(P>0.05),所以可纳入分析。
1.2方法
给予常规组患者常规护理干预,主要内容为对患者的生命体征、血压、血糖等进行实时监测,向其讲解糖尿病的相关知识,叮嘱其复查时间,使患者对疾病的认知和重视得以提高。
给予研究组患者家医团队式健康教育干预,主要内容如下:(1)在患者同意研究后,安排家庭医生与之签署家庭医生团队服务协议,并且详细了解患者的资料(基本信息、既往病史、服用药物)为其建立个人档案。对患者的全身健康予以评估,为其定制针对性的干预方案,根据协议中的内容为患者提供健康教育。家庭医生需要先对患者发放疾病知识手册,结合手册内容详细讲解疾病的相关知识,并且以微信的形式定期向患者发送疾病知识,使其认知度得以提高。(2)为患者选择降糖效果最好,不良反应最小的药物,药物不同方法不同,将患者服用的每一种药物的使用方法和作用机制告知患者,并向其讲述规律用药、严格遵医嘱用药的积极作用与重要性。针对注射胰岛素的患者,叮嘱其注射后半小时之内一定要用餐,并且对注射位置严格消毒。告知患者服药期间对血糖进行检测,严格用药。(3)针对精神压力大、抑郁的患者应实施针对性的心理疏导,向其讲解疾病的相关知识,使其能够更好的了解疾病,并且耐心的和患者进行交流、沟通,使其能够积极面对治疗,缓解负性情绪。(4)指导患者养成良好的生活、饮食习惯,鼓励患者坚持运动,根据患者自身情况为其定制针对性的方案,少食多餐,控制总热量和糖的摄取,多吃蔬菜、鱼虾、瘦肉,少食糖果、甜饮料等,控制米饭摄入,感到饥饿可适当吃点含糖低的饼干。并且对患者制定合理的运动方案,例如散打、太极拳、慢跑等,不能剧烈运动,不能空腹运动,每周的锻炼时间为5-6天,每天30分钟最佳。随身携带糖果,防止低血糖发生。叮嘱患者积极实施方案内容,从而提高预后效果。
1.3评价标准
(1)血糖控制情况;(2)自我管理能力。
1.4统计学分析方法
采用SPSS 30.0处理相关数据资料,t和X2检验组间数据,标准差%表示计量资料、计数资料,P<0.05为有统计学意义。
2、结果
2.1两组血糖控制情况对比分析,详情如表1所示。
表1组间血糖控制情况调查分析(n=35,±s)
组别 | 空腹血糖(mmol/L) | 餐后2 h血糖(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
研究组 | 8.67±2.35 | 5.14±1.52 | 13.43±2.57 | 9.22±1.76 | 9.22±1.77 | 6.24±1.23 |
常规组 | 8.53±2.26 | 6.32±2.11 | 13.52±2.66 | 11.14±2.24 | 9.17±1.65 | 7.58±1.42 |
t值 | 0.254 | 2.684 | 0.144 | 3.987 | 0.122 | 4.220 |
P值 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 |
2.2两组自我管理能力对比分析,详情如表2所示。
表2组间自我管理能力调查分析(n,%)
组别 | 例数 | 饮食控制 | 适当锻炼 | 遵医嘱用药 | 定期检测血糖 |
研究组 | 35 | 30(85.71) | 24(68.57) | 33(94.29) | 26(74.29) |
常规组 | 35 | 21(60.00) | 13(37.14) | 26(74.29) | 18(51.43) |
χ2值 | - | 5.851 | 6.937 | 5.285 | 3.916 |
P值 | - | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3、讨论
糖尿病是一种致死率、致残率高且并发症、合并症多的慢性非传染性疾病,发病群体多为中老年人[4]。该病临床症状为“三多一少”,即多食、多饮、多尿、体重减少,因病情易反复,所以需要终身治疗,对患者的生活、工作及身心健康带来严重的影响[5]。现今,如何提升糖尿病患者血糖的控制效果已成为医学上关注的焦点。家庭医生团队式健康教育是一种新型的医疗服务模式,能够为患者及家属提供更细致、全面的健康指导。家庭医生通过了解患者的饮食、生活、运动情况,为其定制针对性的服务方案,并且叮嘱患者遵医嘱用药,向其讲解关于糖尿病的相关知识,从而提高患者对疾病的认知,使其预后效果得以提升。本次研究将常规护理干预与家医团队式健康教育干预进行了对比,结果显示,经不同护理方式干预后,研究组患者的血糖控制情况优于常规组,且研究组患者的自我管理能力评分更高。
综上所述,对糖尿病患者来说,对其实施家医团队式健康教育可有效控制患者的血糖情况,对提高患者的自我管理能力具有促进作用,值得在临床上应用与推广。
参考文献
[1]刘帅,顾卫英.“1+1+1”家庭医生签约服务模式下糖尿病患者生命质量调查及影响因素研究[J].中华全科医师杂志,2021,20(09):959-964.
[2]崔晓华.智慧家医模式应用于在职2型糖尿病患者管理的作用探讨[J].智慧健康,2021,7(11):165-167.
[3]雷雪静.社区糖尿病患者护理管理中应用家庭医生签约服务的效果[J].名医,2021,(07):189-190.
[4]陈宝欣,忽群,孙明伟等.家庭医生团队“三师共管”社区老年慢性病健康管理模式构建与效果评价[J].中国医学创新,2020,17(15):164-168.
[5]张国荣,林庆.家庭医师团队综合管理对社区2型糖尿病预后的影响[J].临床合理用药杂志,2020,13(08):145-147.