复旦大学附属中山医院青浦分院口腔科 (上海 201799)
【摘要】目的:分析口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用效果。方法:我院收治行口腔修复治疗的70例患者,均分成对照组、观察组,实施常规治疗、口腔数字化技术治疗,比较两组治疗有效率和患者对修复效果满意度。结果:观察组总有效率高于对照组,P<0.05;观察组对各项修复效果满意度评分高于对照组,P<0.05。结论:口腔数字化技术用于口腔修复临床治疗,能明显提升口腔修复效果,疗效更显著,可以推广应用。
【关键词】口腔数字化技术;口腔修复;应用效果;
口腔是面部重要的组成部分,对人体整体美观具有重要的影响。同时,口腔也是摄入食物,维持人体营养供应起到重要的作用[1]。随着人们生活水平的提升,对口腔健康重视程度也在逐年上升,对口腔治疗也有更多新技术涌现,促进口腔的修复。其中口腔数字化技术应用计算机学科,是现今最先进的修复技术[2]。通过设备探入患者口腔内扫描,测量牙体状态、软硬组织变化,可以得出相关信息数据。用于口腔修复诊疗全程,提高口腔修复的速度,也能实现精准性的修复,取得预期治疗效果[3]。鉴于此,为探讨口腔数字化技术对口腔修复的效果与常规治疗效果比较,报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
我院在2020年2月-2022年2月期间收治行口腔修复治疗的70例患者,双盲法均分成2组,每组35例。对照组:男女比20:15;最小32岁,最大70岁,均(40.85±10.26);观察组:男女比19:16;最小33岁,最大71岁,均(41.24±10.13);两组基础资料比较,无统计学差异P>0.05。
1.2方法
对照组常规治疗,对于有牙齿缺损的患者,检查患者的口腔,同时注意监测患者血压水平、体温等生命体征的变化。对患者口腔情况有着详细的了解,针对口腔疾病,设计相关口腔修复体,为患者制备牙体,制作石膏模型,按具体情况,对模型进行调整,最终定型,安排患者试戴。经过调整,一切符合标准后,安排后续粘接操作。
观察组予以口腔数字化技术治疗,对患者进行口腔检查,监测患者血压、体温等指征状态,及时为患者清理口腔,建立口腔模型。所有数据录入到计算机内,再制作三维立体模型,以此为基础,完成数字切片,取得二维模型数据,所有数据统计,录入设备,制作口腔修复体模型。经后一系列的打磨、抛光、固定等操作,保证修复体符合要求的强度,安排患者试戴,调整合适后,安排后续粘接处理。
1.3观察指标
疗效评价 显效:治疗期间,无不良反应发生,疼痛消失,观察患者的牙齿缝隙明显缩小;有效:治疗期间有牙龈出血发生,疼痛明显缓解,观察牙龈缝隙有一定程度的改善;无效:未达到显效和有效的标准。治疗总有效率=显效率+有效率。对患者发放调查问卷,问卷满分100分,分别对患者修复效果满意度、牙齿活动舒适度、治疗满意度、修复匹配度、预后评价等各方面评分,得分高代表患者的满意度高[4]。
1.4统计学方法
数据SPSS22.0统计学分析,计数资料[n(%)]表示,χ2检验;计量资料【±s】表示,t值检验,P<0.05说明差异明显。
2 结果
2.1分析两组疗效
观察组总有效率高于对照组,P<0.05,如表1.
表1组间疗效比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 35 | 24(68.6) | 10(28.6) | 1(2.9) | 34(97.1) |
对照组 | 35 | 18(51.4) | 11(31.4) | 6(17.1) | 29(82.9) |
χ2 | 3.968 | ||||
P | 0.046 |
2.2分析患者对修复效果满意度
观察组对各项修复效果满意度评分高于对照组,P<0.05,如表2.
表2患者对修复效果满意度比较【±s,分】
组别 | 效果满意度 | 牙齿活动舒适度 | 治疗满意度 | 修复匹配度 | 预后评价 |
观察组(n=35) | 94.28±2.41 | 94.52±3.49 | 95.72±3.17 | 94.42±3.11 | 95.22±2.37 |
对照组(n=35) | 87.76±4.17 | 84.12±7.98 | 91.03±3.08 | 86.28±3.74 | 88.29±5.14 |
t | 8.008 | 7.064 | 6.277 | 9.900 | 7.243 |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
牙齿磨损、牙齿缺失、牙基失衡是口腔治疗中常见的牙病类型,研究发现,这类疾病发病受个人口腔习惯、咬合不当、睡后磨牙等因素影响,对正常咀嚼功能产生不良影响,导致牙齿损伤,对牙齿美观度造成很大的影响。所以,临床需要安排牙齿修复,才能维持牙基的平衡水平,使正常咀嚼功能尽快恢复到正常状态[5]。口腔修复治疗可以维持患者口腔内的平衡,对于病症较轻的患者,只要微调就可以恢复,若症状严重就会增加修复难度。不同患者因病情差异,要选择合适的治疗方案,才能减轻患者痛苦,提高修复效果。
本文对照组、观察组两组患者实施不同的修复技术,其中观察组的数字化口腔修复技术,通过制作模型,打磨、抛光、固定等步骤的操作,能增强修复体的整体强度,提高患者对修复的满意度。两组治疗总有效率和患者满意度各方面比较,差异显著差异。结果表明数字化口腔技术能明显提高修复效果,而且能明显提高患者的满意度。修复治疗能对实现对患者口腔的修复,在治疗过程中,患者因生理疼痛,会产生不良体验。口腔数字体技术的应用,在治疗前,先调整患者的牙基,保持牙基竖直,再修复治疗,能确保修复的准确性,具有针对性。口腔数字化技术作为数字化印模技术,具有较为广泛的适用性,而且成本不高,通过修复技术的实施,可以准确了解患者的牙体、软硬组织等具体状态,提供更科学的数据,为口腔修复体制作提供准确的数据参考
[6]。同时,口腔数字化技术具有极高的精准度,弥补传统印模不准确的问题,直接扫描,就可以获取真实信息数据,能有效控制误差发生,确保数据精准无误。而且数字化技术信息存储方便,能明显延长印模使用寿命,避免使用时间过长后,导致修复体发生改变。数字化技术修复速度更快,对取模流程可以进行有效的简化,明显提升取模效率和印模质量,以此节约材料,减少成本,可见,口腔数字化技术不仅效果显著,而且经济实惠,更容易为患者接受。
本次研究发现,与对照组比较,观察组应用口腔数字化修复技术,明显提升总有效率,表明修复效果更为显著。数字化技术在口腔修复中应用,能提高患者对修复效果的满意度,而且临床效果确切,对口腔修复临床治疗过程中,起到重要的作用。口腔数字化技术用于口腔修复治疗,各项研究数据结果都证明其优越性。而且治疗后不会对患者的舒适度产生不良影响,患者对修复效果都非常满意,能缩短修复治疗周期,减少患者的就诊次数,更方便患者的生活,此项技术不仅具有有效性,而且具有实用性。
综上所述,口腔数字化技术在口腔修复临床中应用,能提高口腔修复体的成型率,确保临床治疗总有效率,可以作为临床常用的安全治疗方案,用于临床具有重要推广价值。
【参考文献】
[1]王省委.口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用[J].中外医疗,2020,39(24):20-22.
[2]李爽,王焱,马素伟,等.口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(6):187,196.
[3]李爽,王焱,马素伟,等.口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(6):187,196.
[4]王冠.口腔数字化技术在口腔修复中的效果及对患者美观度的影响[J].中国医学创新,2021,18(30):67-71.
[5]闫磊,卢怡,唐晓君,等.数字化口腔诊疗技术在口腔种植修复中应用分析[J].临床军医杂志,2021,49(5):588,590.
[6]邓剑兰,樊勤.口腔数字化技术在口腔修复中的应用[J].当代医药论丛,2021,19(21):51-54.