延边大学附属医院 吉林 延吉 133000
摘要:目的:分析对喉癌患者采用心灵支持联合营养干预护理模式的临床效果。方法:选取2020.01-2022.01期间在我院接受治疗的喉癌患者40例,将其随机分组为研究组和对照组,每组均有20例。对照组样本病例接受常规护理模式,研究组患者采用心灵支持联合营养干预护理。对比两组患者的焦虑及抑郁情绪评分、护理满意度等指标。结果:经干预后,研究组患者的焦虑和抑郁评分,均低于对照组患者(P<0.05);比较护理满意度结果,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:采用心灵支持联合营养干预护理模式,对喉癌患者有较好效果,值得临床推广。
关键词:心灵支持;营养干预护理;喉癌患者;临床效果
在临床耳鼻喉科中常见的恶性肿瘤之一,即是喉癌。尤其是在近年来,随着人们生活习惯以及生活方式的改变,喉癌患者发病率逐年上升,对其生活质量造成较大影响[1]。目前主要治疗方法为手术治疗,因其发病位置较为特殊,术后患者往往难以正常进食,并且在缺乏认知、遭受病痛的同时,很容易产生负面心理情绪,影响临床治疗效果[2]。为此需要采用有效的护理手段,改善患者不良心态,并给予相应的营养支持,促进患者快速康复。为此,本文主要探究心灵支持联合营养干预护理模式对喉癌患者的临床效果。报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院在2020.01-2022.01期间收治的40例喉癌患者作为研究对象,随机实施分组,各有20例患者。对照组中存在男11例、女9例,年龄在49-78岁,平均(62.34±5.42)岁。研究组患者男12例,女8例,年龄50-79岁,平均(62.51±5.34)岁。两组患者比较一般资料,无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者采用常规护理模式,主要包括开展健康宣教、观察患者各项生命指标,定时清理创口、保障患者呼吸通畅等。
研究组患者在常规护理基础上,实施心灵支持联合营养干预护理模式。具体内容:(1)心灵支持:术后由护理人员与患者进行有效沟通,告知手术情况,一次减轻焦虑及紧张抑郁等情绪。并及时解答患者问题,联合家属给予患者一定的鼓励和安抚。同时为患者营造良好的病房环境,保持安静和整洁。(2)营养支持:对患者进行肠内营养支持,术后6h调节营养液滴速在25ml/h,根据患者病情进行适当调整。术后12h改用鼻饲营养液支持,每间隔2-3h进行一次,控制营养液温度在40℃左右,持续1-2周。
1.3观察指标
采用SAS及SDS评分量表评价两组患者的焦虑及抑郁情绪,分值越高,表示负面情绪越严重。并应用我院自制的患者护理满意度评分表,评估两组患者的护理总满意度,按照评分从高到低分为非常满意、一般满意和不满意,总满意度为非常满意率+一般满意率。
1.4统计学分析
采用SPSS22.0实施各项数据的分析处理,计量资料及计数资料分别用(±s)和(%)进行描述,并行t检验和卡方检验。当P值<0.05,有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者焦虑及抑郁评分情况
干预后,研究组患者的SAS及SDS评分情况,均低于对照组患者(P<0.05)。如表1。
表1 两组患者焦虑及抑郁评分比较情况(±s,分)
组别 | 例数 | SAS | SDS |
研究组 | 20 | 31.47±4.76 | 32.24±4.52 |
对照组 | 20 | 48.62±5.58 | 47.77±5.13 |
t | 10.4571 | 10.1579 | |
P | 0.0000 | 0.0000 |
2.2 比较两组患者护理满意度情况
干预后,对比两组患者的护理满意度,研究组为100.00%,高于对照组患者80.00%(P<0.05)。如表2。
表2 两组患者护理满意度比较情况(%,例)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意度 |
研究组 | 20 | 15 | 5 | 0 | 100.00 |
对照组 | 20 | 10 | 6 | 4 | 80.00 |
X2 | 4.4444 | ||||
P | 0.0350 |
3 讨论
因喉癌发病部位较为特殊,对于患者的呼吸功能、吞咽功能、语言功能等均会产生一定的影响,主要治疗方法为采用手术将病灶直接切除,以此恢复患者喉部功能[3-4]。不过手术方法的创伤较大,而且存在术后感染等问题,加重患者痛苦程度。同时喉癌属于一种恶性消耗性疾病,很容易导致患者出现营养不良、免疫力下降等情况,并且因患者术后无法正常进食,则会促使患者恢复速度较慢,进而形成负性心理情绪、营养补充不到位等状况,影响患者实际治疗效果[5]。为此需要采取有效的干预护理手段。而常规护理对患者的心态以及营养状况改善效果不佳,应当注重采用心灵支持联合营养干预护理。
本文通过以40例喉癌患者作为观察对象,经过随机分组后,研究组与对照组各有20例。对照组行常规护理,研究组接受心灵支持联合营养干预护理,结果显示研究组患者的SAS与SDS评分,均低于对照组(P<0.05)。表示通过鼓励和安抚患者,能够缓解其不良情绪,以乐观、自信、积极的态度配合治疗活动,有助于提升临床治疗效果。同时比较两组患者的护理满意度,分别为100.00%、80.00%,研究组高于对照组(P<0.05)。表示心灵支持联合营养干预护理,能够提升患者满意程度,给予足够的营养补充,加快患者康复,减少病痛持续时间,对患者治疗依从性和改善营养状况、提升机体抵抗力具有积极作用。
综上所述,对喉癌患者采用心灵支持联合营养干预护理模式,能够显著缓解患者的负性心理状态,提升护理满意度,在临床应用中具有较好的推广价值。
参考文献
[1]张存花.心灵支持联合营养干预护理模式对43例喉癌患者的效果[J].中外医学研究,2020,18(10):66-67.
[2]段浏华.系统化护理干预对喉癌术后鼻饲患者营养状况及心理状态的影响[J].中国当代医药,2020,27(22):188-190.
[3]王芬芬,陈慧花.围手术期营养护理干预对喉癌合并糖尿病患者术后并发症的影响[J].糖尿病新世界,2020,23(20):180-181,184.
[4]杨莹,宋彩霞.基于智谋理论的护理干预对喉癌术后放疗患者营养状况和疾病获益感的影响[J].中国实用护理杂志,2020,36(23):1761-1766.
[5]王彩君,赵秀云,宋亚娟,等.喉癌患者术后营养支持与心理护理对康复的影响[J].当代医学,2019,25(13):183-184.