广东和立土木工程有限公司 广东广州 511400
摘要:由于结构承载、护栏标高以及铺装层铣刨深度的制约,水泥桥面“白改黑”工程改造一直是公路养护的一项难题。目前大部分水泥桥面“白改黑”工程中,均采用超薄罩面进行改造。但是在一些养护项目中,由于桥梁只占项目的一部分,且体量较小,若再采用一种超薄磨耗层对桥面进行罩面,对项目的后续实施会带来不便。本文以广东某高速公路互通匝道桥加铺4cm厚橡胶复合改性沥青罩面养护为例,采用桥梁博士软件进行加铺结构验算,分析桥面罩面可行性。
关键词:“白改黑”工程;水泥桥面;结构验算
0 前言
广东某高速公路某互通由于位于珠三角繁华区域,连接两条重要干道,交通量较大,部分匝道水泥混凝土路面陆续出现面板破碎、贯穿型裂缝、板角断裂、错台脱空、路面沉降跳车等病害,严重影响了行车舒适性及路面美观性。现为改善匝道的路面使用状况,提升匝道行车舒适性及服务水平,延缓路面性能衰减速度,延长路面使用寿命,保障行车安全,对出入口匝道维修沥青罩面。为了延缓反射裂缝的出现时间以及从整体美观性出发,路基段拟采用10cm厚橡胶复合改性沥青ARHM-16进行罩面,匝道桥拟采用4cm ARHM-16进行罩面。
1 工程背景
匝道桥为4x21.96m预应力空心板梁,为简支桥面连续结构。原桥桥宽9.7m,由6片空心板梁组成,梁高0.9m。空心板梁采用C50砼,预应力钢绞线采用φs15.24高强度低松弛钢绞线,其标准强度Ryb=1860Mpa,采用后张法施工。
桥梁平面位于R=1000的圆曲线段上。桥梁全长88m,于2011年建成,桥梁按JTG D60-2004【1】、JTG D62-2004【2】等规范进行设计,设计荷载按公路-I级。
为了提升行车舒适性以及整体美观性,拟对桥面采用4cm ARHM-16进行罩面。
2 模型
模型采用单梁模型,在支点处采用杠杆法计算横向分布系数,在跨中处采用铰接板梁法计算横向分布系数,横向分布系数计取值如下表:
表1 横向分布系数取值
主梁位置 | 边板1 | 中板1 | 中板2 | 中板3 | 中板4 | 边板2 |
跨中横向分布系数 | 0.413 | 0.301 | 0.301 | 0.301 | 0.301 | 0.413 |
从横向分布系数计算结果可知,边板受力更为不利,因此本次选取边板进行验算。
结构计算利用桥梁博士软件V3.5进行,全桥分为25个单元,考虑施工阶段,分别采用04规范下验算加铺4cm沥青的工况,并且从持久状况承载能力极限状态、持久状况正常使用极限状态、持久状况应力三个方面进行验算,计算模型见图1。
图1 模型计算示意图
3 计算结果
(一)持久状况承载能力极限状态计算
根据规范JTG D62-2004【2】计算构件承载能力极限状态强度
承载能力极限状态下:跨中正弯矩弯矩最大值为3763KN*m,抗力值为4804KN*m,富余量21.7%,满足规范要求。
(二)持久状况正常使用极限状态计算
(1)正截面抗裂验算
根据04规范第6.3.1条规定,在使用荷载作用下, A类预应力混凝土构件的法向拉应力(扣除全部预应力损失)应符合下列规定:
A类预应力混凝土构件,在作用(或荷载)短期效应组合下
但在荷载长期效应组合下
去除该部分奇异点后,在短期效应组合下,正截面上、下缘均未出现拉应力,满足规范要求。去除该部分奇异点后,在长期效应组合下,正截面上、下缘均未出现拉应力,满足规范要求。因此,主桥正截面抗裂满足规范要求。
(2)斜截面抗裂验算
A类和B类预应力混凝土构件,在作用(或荷载)短期效应组合下:
预制构件:
现场浇筑(包括预制拼装)构件:
去除该部分奇异点后,在短期效应组合下,斜截面最大主压应力为0,满足规范要求。因此,主桥斜截面抗裂满足规范要求。
(三)持久状况应力验算
(1) 正截面压应力验算
按JTG D62-2004【2】第7.1.5-1条公式,荷载取其标准值,汽车荷载考虑冲击系数。受压区混凝土的最大压应力:
在作用标准值和预加力作用下,上缘的最大混凝土法向压应力:15MPa<0.5 x32.4=16.2MPa;下缘的最大混凝土法向压应力:13MPa<0.5x32.4=16.2MPa;混凝土法向压应力满足规范要求。
(2)斜截面主压应力验算
按JTG D62-2004【2】 第 7.1.6 条公式,混凝土的主压应力应符合下式规定:σ cp≤0.6fck;
在作用标准值和预加力作用下,主桥混凝土最大主压应力15MPa<0.6x32.4=19.44MPa。混凝土最大主压应力满足规范要求。
(四)计算小结
表2承载能力极限状态计算结果汇总表(加铺4cm)
规范类别 | 最大值位置 | 弯矩效应 (kN*m) | 抗弯承载力 (kN*m) | 富余比例 | 是否满足规范 |
04规范 | 跨中 | 3763 | 4804 | 21.1% | 满足 |
在原设计规范下此匝道桥加铺4cm沥青能满足原建设期相关规范要求。
4 结论
本文主要是通过采用桥梁博士软件计算来判断水泥桥面加铺4cmARHM-16后对桥梁整体结构的影响,分析水泥桥面4cm沥青罩面的可行性。另外,桥梁罩面情况下,应另外考虑其对桥梁现有护栏以及排水系统的影响。本工程中水泥桥面在结构验算满足,对护栏以及排水系统影响不大的情况下,对其可采用4cmARHM-16进行罩面。
参考文献:
[1] JTG D60-2004 公路桥涵设计通用规范[S].北京:人民交通出版社,2004
[2] JTG D62-2004 公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范[S].北京:人民交通出版社,2004