宣汉县第三人民医院(四川 达州636150)
【摘要】目的:就手术室护理人员术前访视对围术期患者护理效果进行研究、分析。方法:抽取2021年3月至2022年3月该时间段进行手术治疗的患者。随机分为对照组和研究组,分别给予常规围术期护理和术前访视围手术期护理,观察比较两组临床效果。结果:仅有效护理后,在心理状态、患者依从性等方面,研究组均比较优越,有着较大的差异(P<0.05)。结论:结论:针对围术期患者而言,术前访视围手术期护理可以改善患者心理状态,提高依从性,值得推广。
【关键词】手术室护理;术前访视;围术期
手术室为患者治疗的一个重要场所,收治的患者具备病情复杂、病情急等特点,加之手术治疗会给患者带来一定创伤,需要给予有效护理,以改善情绪,协调护患关系,提高治疗效果[1]。本文主要就手术室护理人员术前访视对围术期患者护理效果进行了研究、分析,现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取2021年3月至2022年3月该时间段进行手术治疗的患者100例。随机分为对照组和研究组(各50例),研究组男26例,女24例,年龄31-68岁,平均年龄(51.03±2.54)岁;对照组男27例,女23例,年龄32-69岁,平均年龄(50.14±1.89)岁,已将精神疾病、资料不全患者资料予以排除,提前告知家属和患者此次研究内容。通过对患者年龄等资料的对比,呈现的差异不明显(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者采用常规护理方法,期间需留意患者的各项需求,只要合理则需最大化为其提供服务,护理人员也要增强自身的配合意识,充分发挥自身在手术治疗中的辅助作用,有利于促进治疗安全性或有效性的提高。
研究组采用术前访视围手术期护理:(1)亲切自我介绍。在术前访视时,应向病人介绍自己,讲解术前访视目的,了解病人情况,对病情进行合理评估,向病人讲解相关知识,打消病人疑虑,提高信任感。(2)积极展开健康教育,其目的是不断增强患者的自我护理,也是提高患者配合度的关键,内容涉及手术流程、重要性、可能出现的风险事件等,让患者有一个心理准备;落实对患者自身疾病健康知识掌握的程度,并合理的进行评估,指出错误认知,通过对认知的及时纠正,有利于促进患者依从性的提高,这不仅有利于预防不必要风险事件的发生,且也能推动手术的快速进行。考虑到患者文化差异等因素,其理解能力等也不尽相同,为确保健康教育效果,就需以患者具体情况为主展开宣教方式的选择,避免不合理等情况的发生,如对于年龄较大,或是文化程度低的患者,一对一讲解的宣教方式就尤为适用,这也是提高患者满意度的关键,充分发挥健康教育的效能[2]。(3)心理疏导。受各种因素的影响,术前患者极易产生不良情绪,如紧张不安等,从而做出不配合行为,影响治疗,故心理护理的落实就尤为必要。在实际的干预中,需让患者了解到保持良好心理的重要性,教会患者正确调节心理状态,避免情绪波动异常情况的发生,期间给予患者足够的尊重,鼓励安慰患者,拉近与患者间的距离,这不仅可缓解或消除负面心理,且也是增强患者治疗信心的关键;护理人员要给予患者足够的关心与关爱,尊重、理解患者,鼓励患者勇敢面对疾病,减轻患者的心理压力,这也是增强患者治疗信心,构建和谐护患关系的关键。(4)家庭支持。与病人家属沟通,让病人家属重视疾病治疗,并积极鼓励病人,开导病人,让病人感受来自家庭的温暖,提高治疗信心。(5)保持良好环境。在术前访视期间,询问病人是否适应医院环境,睡眠状态是否良好等,嘱咐病人重视休息,保持良好睡眠。在走廊中摆放“保持安静”示警牌,让环境安静,以利于病人休息。同时,注意病房温度、湿度的控制,让病人感到舒适[3]。
1.3观察指标
观察比较两组患者的治疗依从性及心理状态。采用SAS、SDS评估患者的心理状态,分数越高,代表病人心理状态越差。治疗依从性方面,不同组别患者实施不同的护理干预后,观察比较患者的治疗依从性,这里的治疗依从性主要分为完全依从、基本依从和不依从三类,其中完全依从为患者积极配合医生接受治疗;基本依从为患者在治疗期间,存在着一定的抵触行为,但经家属及医生安慰后,能够正常进行治疗;不依从为患者抵触行为非常强烈,让治疗出现中断。
1.4统计学方法
使用SPSS20.0完成研究中所有数据的统计、分析,t、X2分别应用于计量、计数资料的检验,P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1治疗依从性
经过不同方法护理后,观察两组患者的治疗依从性,研究组明显高于对照组,详见表1。
表1治疗依从性比较
分组 | n | 完全依从 | 基本依从 | 不依从 |
研究组 | 50 | 33(66.00) | 15(30.00) | 2(4.00) |
对照组 | 50 | 31(62.00) | 14(28.00) | 5(10.00) |
X2 | / | 6.718 | 2.145 | 5.114 |
P | / | 0.001 | 0.002 | 0.002 |
2.2心理状态
研究组患者接受护理后,其心理状态良好,通过与对照组相关数据的对比,组间数据存在的差异明显,满足了统计学条件(P<0.05)。见表2。
表2两组患者的心理状态评分比较
组别 | n | 护理前 | 护理后 | ||
SAS | SDS | SAS | SDS | ||
研究组 | 50 | 71.26±4.84 | 68.48±5.32 | 41.05±3.04 | 42.20±7.68 |
对照组 | 50 | 71.05±5.20 | 67.86±6.11 | 53.29±3.25 | 52.48±3.72 |
3讨论
新时代下,人们越来越关注自身健康问题,手术室作为医院的核心,如若护理水平或是质量不达标,则会直接造成质量效果不理想情况发生,增加了不必要风险的方式,故就需合理展开手术室护理,这也是改善患者就医体验的关键。手术患者,受创伤、病痛等因素的干扰,其极易出现不配合情况,如若护理人员未展开有效的处理,还极易引发护患纠纷事件,提高患者的不满,无法确保相关工作高质量、高效率的展开。而结合患者的具体需求展开相应的手术室护理,则能有效解决一些必要出现的问题,在提高患者舒适度等方面也起着积极的意义。术前访视围术期护理强调以人为本,手术治疗前探视病人,了解病人情况,与病人沟通,给予心理疏导,做好健康知识宣教,可提高治疗依从性,改善病人心理状态,这也是提高患者满意度的有效措施。
通过本研究发现,术前访视围术期护理干预落实后,研究组患者SAS、SDS评分相对较低,通过与对照组的对比,情况显著较优,两组呈现的差异较大,有统计学意义(P<0.05);研究组落实术前访视围术期护理后,患者治疗依从性得以明显改善,各指治疗环节开展顺利,反观对照组患者的治疗依从性相对较低,组间有着较大的差异(P<0.05)。说明,针对手术患者而言,术前访视围术期护的实施,有利于改善患者心理状态,提高治疗依从性,值得推广、应用。
参考文献
[1]王琪.浅析手术室护理人员术前访视对围术期患者护理效果及心理影响[J].黑龙江医学,2021,45(18):1946-1948.
[2]李均祥.手术室护理人员术前访视对围术期患者护理效果的影响[J].中外医学研究,2019,17(25):118-120.
[3]庄明珠.手术室护理人员术前访视对围术期患者护理效果的影响[J].名医,2019(10):197.