银质针配合冲击波治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

银质针配合冲击波治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

卢亚梅

西安市第三医院710021

摘要:目的:分析在膝关节骨性关节炎病患诊治过程中采取银质针配合冲击波诊治所产生的诊治意义。方法:收录从2020年9月-2021年9月在我院疼痛科接受诊治的膝骨关节炎病患资料共50人。根据病患所接受的诊治方式,将其分为两组,分别为一组和二组,每组病患的人数为25人。一组病患所接受的诊治方式为冲击波诊治措施,二组病患则接受银质针配合冲击波诊治措施,对比两组在接受诊治之后病情的恢复情况,并采取相关的表格对病患骨关节恢复情况进行测定。结果:在接受诊治之后,两组病患的临床症状都有了显著的改善,随着诊治时间的增长,二组病患的改善情况显著优于一组病患。本次研究具有意义。结论:在骨性关节炎病患的诊治过程中,采用银质针配合冲击波的方式来对病患进行诊治,能够有效提升疼痛科疾病的临床诊治效果,对于病患生活质量的提升有着非常重要的意义,值得临床应用推广。

关键词:银质针;冲击波;膝关节;骨关节炎症;诊治措施;诊治效果

膝关节骨性关节炎的主要病理学表现为病患的膝关节软骨位置出现了变形,破坏或者骨质增生等问题。病患在患有这一疾病之后,会由于疾病的影响下产生膝关节疼痛,活动受限等临床症状。膝关节骨性关节炎的常见患病人群为中老年人群。相关研究指出,65岁以上老年人患有膝关节骨性关节炎的几率高达68%。随着我国人口老龄化趋势的加重,膝关节骨性关节炎病患的数量正在日益增多,为了进一步提升居民的生活质量,临床医学已经针对这一疾病制定了相关的诊治措施,目前针对膝关节骨性关节炎疾病,西医学通常会采用口服氨基葡萄糖,糖皮质激素,在病患的膝关节腔内注射药物,关节清理术,关节融合术。人工关节置换术等来对病患进行诊治,这些诊治措施能够对病患的症状起到非常显著的改善作用,但是并不能够彻底消除病根,因此大部分病患在接受诊治之后,会出现疾病二次复发这一问题。膝关节骨性关节炎这一疾病给病患以及病患的家庭带来了巨大的生活压力以及经济负担,为了改善这一问题,本次研究将以在本院接受诊治的膝关节骨性关节炎病患为例,探究银质针联合电磁冲击波诊治所产生的诊治效果。

1资料与方式

1.1资料

本次研究收录从2020年9月-2021年9月在我院疼痛科接受诊治的膝关节骨性关节炎病患资料共50人。根据病患所接受的诊治方式,将其分为两组,分别为一组和二组,每组病患的人数为25人。一组病患的年龄范围为45-78岁,病患的患病时长范围为1-2.5年,病患的患病时长平均值为(1.0.±0.2)年。其中膝关节骨性关节炎发病位置为左侧关节的病患人数为15人,膝关节骨性关节炎发病位置为右侧关节的病患人数为10人。二组病患的年龄范围为47-81岁,病患的患病时长范围为0.5-3年,病患的患病时长平均值为(1.0.±0.2)年。其中膝关节骨性关节炎发病位置为左侧关节的病患人数为10人,膝关节骨性关节炎发病位置为右侧关节的病患人数为15人。

1.2纳入标准

本次研究中所收录的病患自身的症状符合膝关节骨性关节炎的临床诊断标准。病患自身不存在严重的器质性疾病以及恶性肿瘤疾病。病患自身不存在其他类型的膝关节患病史。研究人员将此次研究的相关内容向病患以及病患家属展开详细说明之后,对方同意参与此次研究并签定同意书。病患自身认知能力清晰,能够正常与医务工作者交流。

1.3诊治方式

一组病患所接受的诊治方式为常规诊治方式,在病患接受诊治之后,临床医生需要对病患的病情展开详细的调查,并在这一基础上为病患制定相关的冲击波诊治方案,本次研究中病患所接受的药物诊治方案为玻璃酸钠关节腔注射、一次/周、5次为一疗程。二组病患所接受的诊治方式为银质针联合电磁冲击波诊治。首先医务工作人员需要引导病患采取仰卧位躺在病床之上,在病患的胫骨、股骨、腓骨小头以及髌骨位置,按照针距1.5cm的标准来取点,标记笔标记之后展开常规消毒铺巾操作,采用0.5%的利多卡因注入病患的针刺点内。确保麻醉结果生效之后,继续展开后续的诊治操作。诊治时间共60miin。

1.4观察指标

对比两组在接受诊治之后病情的恢复情况,并采取相关的表格对病患骨关节恢复情况进行测定。

2结果

2.1病患接受诊治后病情恢复状况对比

两组病患在接受诊治之后,自身的临床症状都得到了明显的改善。诊治结束一个月之后,两组病患的病情恢复情况并未出现显著差异,诊治结束三个月后,二组病患的病情恢复效果显著优于一组病患,两组病患之间的数据差异较为明显,p<0.05,该组数据具有对比意义。

分组

人数

诊治前

诊治后

一月后

三月后

一组

25

7.98±0.31

4.32±1.25

3.15±2.1

3.10±2.1

二组

25

7.92±0.29

4.31±1.3

3.05±0.8

1.25±1.2

2.2病患关节恢复情况对比

两组病患在接受诊治之后,关节炎症相对于诊治前有了明显的改善,二组病患的各项资料显著优于一组病患,p<0.05,该组数据具有计算意义。

分组

人数

诊治前

诊治后

一月后

三月后

一组

25

125.41±3.6

68.47±4.2

45.12±4.3

44.15±3.6

二组

25

124.15±2.9

47.15±3.6

40.15±2.1

29.18±3.5

3讨论

本次研究中接受银质针联合冲击波诊治的二组病患在经过诊治之后,自身的关节炎疾病得到了非常有效的抑制,研究结果在骨性关节炎病患的诊治过程中,采用银质针配合冲击波的方式来对病患进行诊治,能够有效提升疼痛科疾病的临床诊治效果,对于病患生活质量的提升有着非常重要的意义,建议在临床范围内推广使用。

参考文献:

[1]李明真,张元鸣飞,李涛,等.体外冲击波治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察[J].中国康复医学杂志,2020,35(12):1444-1449.

[2]郑宏鼎,吴景花,崔磊.中药外敷联合冲击波对急性创伤性膝关节滑膜炎患者关节液中炎症因子及膝关节功能的影响[J].中国中医急症,2020,29(2):335-337.