丹阳市人民医院/南通大学附属丹阳医院,江苏 丹阳 212300
【摘 要】目的:评析不同护理措施在高热惊厥患儿护理中的作用。方法:选取84例在我院儿科就诊的高热惊厥患儿,随机分为对照组和实验组后分别行常规护理和综合护理。本研究将通过对比两组研究对象的症状消失时间、住院时间和睡眠质量,探析不同护理措施在小儿高热惊厥患儿中的作用。结果:实验组患儿的住院时间、惊厥症状消失时间和退热时间均短于对照组(P<0.05),且实验组患儿的睡眠质量也要高于对照组,P<0.05。结论:综合护理的应用可有效促进高热惊厥患儿惊厥及高热症状的改善,有助于患儿睡眠质量的提升,临床应用价值较高。
【关键词】高热惊厥;综合护理;护理效果
高热惊厥是一种临床上给十分常见的儿科疾病,临床发病率约为3%-4%[1]。在临床上,高热惊厥首先会导致患儿出现高热症状,随着患儿体温的不断提升,在发热24h内便会导致患儿出现抽搐症状,该症状维持时间从数十秒至数十分钟不等[2]。相关研究指出,高热惊厥症状的反复发作可能会对患儿的大脑造成损伤,严重时甚至会对患儿的智力发育造成影响[3]。因此,如何有效控制患儿的高热惊厥病情,便成为广大医护人员需要解决的问题。我院为评析护理干预措施对高热惊厥患儿的影响,抽取在我院就诊的部分患儿进行了临床研究,结果发现综合护理的应用可有效促进患儿症状的改善,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
于2019年4月-2021年1月间在我院儿科就诊的高热惊厥患儿中选取84例进行临床研究,并采用抽签法的方式将所有患儿分为实验组和对照组,每组中分别纳入42例患者。实验组:男23例、女19例;年龄1.2-7.3岁,平均年龄(3.84±1.20)岁。对照组:男24例、女18例;年龄1.0-7.1岁,平均年龄(3.73±1.22)岁。经统计学软件验证实验组和对照组的一般资料数据发现无意义,P>0.05,可比较。
1.2方法
对照组行常规护理,患儿入院后护士首先予以体格检查,检测并记录患者的体温和心率等生命体征指标,并观察患者的病情进展,联系医生进行会诊,待患儿确诊后护士应配合医生进行治疗,通过清理呼吸道分泌后、氧气支持和药物治疗等措施促使患儿病情的稳定。
实验组则在常规护理的基础上加用综合护理。首先,护士应保障患儿住院环境的整洁与舒适,定时进行病房清洁,并调整病房的温度和湿度,定期开窗通风并予以病房消毒,避免患儿感染。其次,护士应调整患儿的食谱,保障患儿每日饮食的营养与均衡,并保障维生素及微量元素的补充,若患儿年龄较低,则尽量采用全母乳的方式进行哺育,保障患儿的健康成长。再次,护士在配合医生对患儿进行治疗时,应态度温和、言语温柔,可通过抚触的方式予以患儿鼓励,促进患儿配合度的提升。并且,护士还应向患儿家属进行病情特点及危害的详细讲解,要求家属予以配合,已促进治疗的顺利进行。最后,护士应做好患儿的病情监控,并针对患儿的临床症状予以针对性的护理干预。例如,若患儿体温过高,护士可采用冰敷和酒精擦拭等措施促进患儿体温的降低;若患儿发生惊厥症状,护士应及时帮助患儿解开衣领,保障呼吸道的通畅。
1.3 评定标准
比较组间症状消失时间、住院时间和睡眠质量差异。
睡眠质量:采用匹兹堡睡眠质量调查表对两组患儿的睡眠质量进行测定,其中包含睡眠质量、入睡时间、睡眠时间和睡眠效率四项评测内容,每项满分3分,分数越高表示患儿的睡眠质量越差[4]。
1.4 统计学方法
统计学软件为SPSS 20.0,计数指标和计量指标表示方法分别为n(%)和(x±s),检验方法则为X2和t,当检验结果(P)<0.05时为有意义。
2 结果
2.1 症状消失时间和住院时间
表1显示:实验组的症状消失时间和住院时间均明显短于对照组,P<0.05。
表1 组间症状消失时间和住院时间差异比较 (x±s)
组别 | n | 惊厥症状消失时间(h) | 退热时间(h) | 住院时间(d) |
实验组 | 42 | 4.32±0.74 | 23.87±7.64 | 6.31±1.22 |
对照组 | 42 | 5.81±0.79 | 35.29±8.13 | 8.07±1.54 |
t | - | 8.9208 | 6.6338 | 5.8056 |
p | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2 睡眠质量
如表2所示,实验组的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间和睡眠效率评分均明显低于对照组,P<0.05。
表2 组间各项睡眠质量评分差异比较 (x±s)分
组别 | n | 睡眠质量 | 入睡时间 | 睡眠时间 | 睡眠效率 |
实验组 | 42 | 0.57±0.29 | 0.66±0.24 | 0.81±0.15 | 0.63±0.25 |
对照组 | 42 | 0.92±0.43 | 1.03±0.29 | 1.34±0.25 | 0.98±0.33 |
t | - | 4.3734 | 6.3700 | 11.7812 | 5.4788 |
p | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3 讨论
本研究发现,实验组患儿的临床症状消失时间和住院时间均要短于对照组(P<0.05),且实验组患儿的各项睡眠质量评分也要低于对照组(P<0.05)。该研究结果证明,综合护理在促进高热惊厥患儿临床症状快速改善及康复方面有着良好的效果,有助于患儿睡眠质量的提升。得出该研究结果的原因在于:综合护理能通过全面且科学的护理干预措施,提升护理质量,而针对环境的优化,则可为患儿营造一个舒适的治疗环境,并有助于患儿睡眠质量的提升,其中的健康知识宣教有助于患儿及其家属依从性的提升,病情监控则可针对性的缓解患儿的临床症状,从而有助于患儿病情的减轻。
综上所述,综合护理的应用可有效促进高热惊厥患儿惊厥及高热症状的改善,有助于患儿睡眠质量的提升,临床应用价值较高。
参考文献
[1]陈艾香. 综合护理在提高小儿高热惊厥治疗效果及改善家属心理状态中的作用[J]. 心理月刊,2021,16(08):87-88.
[2]吴晓霞. 综合护理在小儿急性高热惊厥护理中的应用效果分析[J]. 甘肃科技,2021,37(06):162-164.
[3]王瑞敏. 小儿高热惊厥护理中综合护理的应用分析[J]. 中国农村卫生,2020,12(16):49.
[4]冯燕,张建. 综合护理对呼吸道感染高热惊厥小儿的睡眠质量改善分析[J]. 世界睡眠医学杂志,2021,8(02):294-295.