前瞻性护理应用于急诊外科护理管理中的价值评价

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

前瞻性护理应用于急诊外科护理管理中的价值评价

齐燕  ,许悟银

东方医院集团潘三医院     安徽省   淮南市    232001

东方医院集团潘三医院   安徽省   淮南市    232001

摘要:目的:评价将前瞻性护理应用于急诊外科护理管理中的价值。方法:本次抽取急诊患者50例作为研究对象,按护理方式的不同将患者进行分组研究,将其使用一般急救护理的25例患者视为空白组,而剩余的25例患者使用前瞻性护理视为研究组,护理后,对两组患者的满意度与存活率进行比较。结果:研究组的满意度及存活率均高于空白组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:将前瞻性护理应用于急诊外科护理管理中,明显提高了存活率,也得到了患者及家属的满意,可以推广至临床使用。

关键词:前瞻性护理;急诊外科;满意度;存活率

急诊科的患者由于其发病迅速、病情复杂,因此,也特别容易导致患者出现残疾、残废等情况的发生,严重者,还可能对患者的生命安全造成一定的威胁[1]。有效的急救对于患者的存活具有巨大的影响,因此,急诊科在接收到患者后,需要对患者进行专业、准确的判断,并给予相应的护理。而前瞻性护理是医护人员利用自己现有的专业知识与临床经验,面对突发情况可以预见性的加以护理,并依据患者病情的变化程度,护理管理模式随之变化。且也有研究表明,前瞻性护理模式不仅可以保证急救的时效性,还在一定程度上,可以提高患者的存活率[2]。而本文主要是研究将前瞻性护理应用于急诊外科护理管理中的价值,其主要内容如下:

  1. 资料和方法

1.1一般资料

本次抽取急诊患者50例作为研究对象,在该研究中获得患者及其家属的同意,且与其签订知情协议书。(1)纳入标准:患者的症状与急性病类型的诊断标准一致;(2)排除标准:对实验结果有影响的患者,且患者依从性差。按护理方式的不同将患者进行分组研究,25例/组,空白组:男13例,女12例,平均年龄(65.47±1.28)岁;研究组:男11例,女14例,平均年龄(64.51±1.13)岁。两组患者在年龄、性别等基线资料上基本无明显差别,P>0.05。

1.2方法

1.2.1空白组:一般急救护理:患者在进入医院后,护理人员协助患者家属办理相关的手续,并引导患者去做相关检查,最后,依据医生的诊断结果,把患者带到相应的治疗科室。

1.2.2研究组:前瞻性护理模式,其具体内容如下:

(1)急诊前的准备:在接到急救电话后,急救组有3分钟的准备时间,在急诊路上时刻与患者家属保持电话沟通,对患者的病情有一定的掌握,并做好相应的记录,一定要告知患者家属不要随意对患者进行急救或者移动地方,让患者在原地等待急救人员到来。

(2)接到急诊的护理:在患者到达医院后,医生要尽快依据患者的病情予以相应的治疗措施,医生要对患者进行生命体征的检查,并使用呼吸机保证患者有氧活动,而护理人员则是引导患者家属办理相关的住院手续,保证治疗的顺利进行,减少死亡。

(3)院内转运护理:医护人员给患者相应的检查与治疗后,要时刻观察患者的生命体征的变化情况,依据病情的变化做出相应的治疗及护理上的改变[3];同时,也要对患者的家属进行患者疾病的告知,让患者家属有一定的了解,缓解紧张、焦虑的心理;在治疗后,待患者的病情经过检查后,处于相对比较稳定时,即可把患者转移至入院治疗。

1.3观察指标

护理后,对两组患者的满意度进行比较;存活率主要包括:急救时间与住院时间。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0软件处理数据。计量资料t检验,以(x±s)表示;计数资料χ2检验,以%表示;P<0.05,具有统计学意义。

2结果

2.1护理后,对两组患者的满意度进行比较

研究组的满意度(80.0%)高于空白组(56.0%),P<0.05,具有统计学意义,见表1。

表1.两组患者的满意度进行比较(n,%)

组别

例数

满意

不满意

满意度

空白组

25

9

5

80.0%a

研究组

25

8

11

56.0%

注:与空白组对比,aP<0.05,差异显著。

2.2护理后,对两组患者的存活率进行比较

空白组所用的急救的时间(55.36±11.36)及住院的时间(139.6±8.12)明显比研究组多(39.97±10.17;87.36±6.86),P<0.05;差异具有统计学意义。见表2。

表2.两组患者的存活率进行比较(n,x±s)

组别

n

急救的时间

住院的时间

空白组

25

55.36±11.36

139.6±8.12

研究组

25

39.97±10.17a

87.36±6.86b

注:与空白组对比,aP<0.05,bP<0.05,差异显著。

3讨论

随着医学事业的发展与进步,护理管理的质量也向着标准化、科学化、有效化的方向发展。就目前来说,急诊的及时化应对患者是降低死亡率的重要因素之一[4]。一般的急救护理模式具有延迟性、风险性的弊端,会对患者疾病的判断存在时间上的延误,导致患者出现死亡的几率会增大,进而,影响患者的最佳治疗时间。而前瞻性的护理具有预见性、评估性及变化性,在接到急诊前,先对患者的病情有一定的掌握,这样,有利于患者护送至医院后,给予相应的治疗及护理,与死神争得活着的时间

[5];在入院后,医护依据患者病情的变化给予相应的治疗及护理上的变化,进一步,提高患者的生存率。且从本次研究结果也可以看出,应用前瞻性护理模式不仅存活率提高了,患者满意度也提高了。

综上所述,将前瞻性护理应用于急诊外科护理管理中,明显提高了存活率,也得到了患者及家属的满意,可以推广至临床使用。

参考文献

[1]滕遂川.前瞻性护理质量管理模式在急诊内科护理管理中的应用研究[J].实用临床医药杂志,2014,18(8):73-74,77.

[2]吴莉.前瞻性护理对冠心病患者便秘及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2013,32(06):1178.

[3]刘晓燕.前瞻性护理质量管理模式在急诊内科护理管理中的应用[J].医疗装备,2015,28(12):191-192.

[4]贾俊格,胡云霞,安淑君,等.前瞻性护理业务查房的实践[J].中华护理杂志,2013,48(9):838.

[5]马淑贤,韩明华,刘桂峰,等.前瞻性护理在急腹症分诊中的应用及效果评价[J].重庆医学,2013,33(20):2559-2560.