大英县人民医院 四川遂宁629300
【摘要】目标:研究质量控制在血液净化护理质量管理管理的应用效果。方法:选择我院接收的135例血液净化治疗患者,分为对照组(67例)与观察组(68例)。对照组采用常规护理管理方式,观察组应用质量控制护理管理措施,对比两组护理效果,统计各项指标。结果:观察组患者的感染率、热源反应率都要低于对照组,且护理满意度标高,各项数据对比有统计差异(P<0.05)。结论:在血液净化护理环节,通过使用质量控制措施,以提升质量管理水平,更好的降低感染率、热源反应率,从而还能够有效的提升患者的满意度,对于医疗水平的提升产生积极意义,可以将该方法推广应用。
【关键词】血液净化护理;质量控制;应用效果;分析
从临床角度分析,血液净化是重要的治疗方式之一,主要是针对尿毒症、药物中毒、食物中毒等方面展开治疗,具体操作方法是把血液引出体外并实施净化处理,以达到治疗效果。因为血液净化是综合治疗方法,包含透析、血液灌流等方式,需要较长的时间进行净化血液处理,需要使用大量的器械、设备,对于护理人员的技术要求较高,但是因为血液净化治疗患者容易爆发医院感染的问题,每个环节都容易导致医院感染问题[1]。此外,血液净化治疗环节,容易爆发出比较多的不良反应,给患者生命健康产生影响,还会引发并发症。因此,需要探索血液净化护理质量管理措施,以提升质量管理水平[2]。基于此,本文选择我院接收的138例血液净化治疗患者,探讨质量控制措施,希望为临床治疗水平提升起到积极作用。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院接收的135例血液净化治疗患者,分为对照组(67例)与观察组(68例)。对照组男30例,女37例,年龄40—79岁;观察组男33例,女35例,年龄39—81岁。全部患者都采用血液净化治疗方式,无精神病史,能够与医护人员保持沟通交流,无合并心、肺、肝等疾病。如果患者存在精神病、合并心脏、肝等疾病或者恶性肿瘤、免疫系统疾病,则不在本次研究范围。患者以及家属同意本次实验过程,且经过我院伦理委员会批准,各项实验措施有效落实。经过一般资料对比,两组无差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组应用常规护理措施,比如监测患者病情、加强健康宣教、落实饮食指导、做好仪器维护与管理等,确保各项护理措施顺利进行。
观察组应用质量控制措施,具体有如下几点:(1)制定完善管理制度。根据《血液净化标准操作》的相关规定,考虑到医院特点以及科室内具体情况,编写管理制度,具体从病区管理、血液净化工作流程、感染制度设定等;组建质量管理控制小组,巡视检查科室工作情况,出现问题立即处理。(2)加强护理人员培训管理[3]。对于科室内护理人员展开专业技能的培训和教育,落实无菌操作管理,严格执行操作规程标准。对于高度危险性因素,消除不良事件的影响,落实生命体征指标监测管理,观察静脉压、血液颜色等指标。(3)加强感染管理。落实科室内消毒处理管理,在血液净化治疗结束后,及时对医疗器械实施消毒处理,如果出现血液污染的问题,应及时擦拭处理,并且喷洒消毒液消毒。对于血液净化室实施分区管理,做好隔离管控,积极组织开展环境管理,保持舒适度与安全性[4]。
1.3观察指标
对比两组患者感染率、热源反应率指标;统计两组患者满意度指标。
1.4统计学方法
应用SPSS 20.0软件分析,计数用n、%表示,X2检验;如果P<0.05,表示有统计差异。
2.结果
2.1对比两组患者感染率、热源反应率指标
观察组的感染率、热源反应率相对较低,且数据有统计差异(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者感染率、热源反应率指标[n(%)]
组别 | 例数 | 感染率 | 热源反应率 |
观察组 | 68 | 2(2.94) | 2(2.94) |
对照组 | 67 | 7(10.45) | 8(11.94) |
X2 | 5.921 | 7.302 | |
P | 0.015 | 0.028 |
2.2统计两组患者满意度指标
观察组患者满意度比较高,且数据有统计差异(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者满意度指标[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意 |
观察组 | 68 | 38(55.88) | 26(38.24) | 4(5.88) | 64(94.12) |
对照组 | 67 | 35(52.24) | 22(32.84) | 10(14.93) | 57(85.08) |
X2 | 6.333 | ||||
P | 0.011 |
3.讨论
在我国医疗水平日益提高的背景之下,血液净化技术不断的发展和进步,这是目前临床上对于终末期肾病的重要治疗方式,可以提升患者的肾功能,延长生存周期。但是在血液净化治疗环节,容易发生感染性事件,危害患者的生命健康,并且因为该护理操作复杂性较高,对于医护人员的专业水平要求比较高,所以临床护理要求很高[5]。同时,在血液净化护理环节,有很多因素都会导致质量失控,危害患者健康。因此,通过发布相应的质量管理制度,做好血液净化护理各个环节的工作,提升护理专业水平,每一项护理措施有效的落实,对提升护理效果产生积极的意义。
从本次研究结果发现,观察组应用质量控制措施,感染率、热源反应率较低,患者满意度较高,且有统计差异(P<0.05),说明应用质量控制措施后,患者的血液净化的护理质量得到很大的提升,降低感染率,保障患者健康。
综上所述,质量控制措施应用到血液净化护理环节,护理效果提升比较明显,可以充分降低患者感染率与热源反应率,促进满意度提升,对医疗水平的提升产生积极意义。
参考文献:
[1]陈丹.全方位质量控制干预模式下血液净化护理质量及不良事件控制率观察[J].循证护理,2022,8(19):2687-2689.
[2]徐萌萌.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用价值及护理质量影响[J].黑龙江中医药,2021,50(06):395-396.
[3]余雁,过骁忆,赵从敏,汪亚文,周薇,杜爱燕.血液净化患者专科护理质量评价指标体系的构建研究[J].临床护理杂志,2021,20(05):8-12.
[4]李凡,徐金艳,荆璐,欧阳秀梅,元华丹.连续性血液净化患者护理质量评价指标体系的构建[J].护理实践与研究,2021,18(06):945-948.
[5]江雪银,程朝霞,张秋萍,赵琳琳.医护一体化对连续性血液净化患者满意率及护理质量的影响研究[J].中国预防医学杂志,2020,21(09):1003-1006.