分析显微镜检测法+尿沉渣全自动分析仪对尿常规的检验价值

分析显微镜检测法+尿沉渣全自动分析仪对尿常规的检验价值

郭丽丽

青冈县人民医院  151600

【摘要】目的 分析显微镜检测法+尿沉渣全自动分析仪对尿常规的检验价值。方法 回顾性选取2020年1月－2020年12月尿常规检验为阳性的尿液样本90份作为观察对象，90份样本均接受显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检验。分析不同检验方法的准确率。结果 联合检验的准确率高于单一显微镜检测法（P〈0.05）。结论 显微镜检测法联合尿沉渣全自动分析仪检验，有利于提升检验水平，值得推广。

【关键词】尿常规；显微镜检测法；尿沉渣全自动分析仪

[Abstract] Objective To analyze the value of microscopic examination+urine sediment automatic analyzer in routine urine examination. Methods Ninety urine samples that were positive in routine urine test from January 2020 to December 2020 were selected retrospectively as the observation objects. All 90 samples were examined by microscope and urine sediment automatic analyzer. Analyze the accuracy of different test methods. Results The accuracy of combined test was higher than that of single microscope test (P0.05). Conclusion Microscopic examination combined with urine sediment automatic analyzer is helpful to improve the examination level and is worth popularizing.

[Key words] Routine urine test; Microscopic examination; Urine sediment automatic analyzer

尿常规是临床常用的检验方法，基于尿常规检验的运用，有利于患者疾病的诊断，尿液中各类成分构成、含量变化，可客观反映患者疾病情况，同时也可将尿常规检验，用于患者病情、疗效的评价【1】。因此，临床实施尿常规检测对于患者的诊断、治疗而言有重要的意义。既往在开展尿常规检验时，常会应用显微镜检测法，此种检测方法可以起到积极作用，但也有漏诊的可能，而随着检验医学的发展，尿沉渣全自动分析仪得以在临床广泛运用【2】。因此，将尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法进行联用，便成为提升检验水平，减少漏诊的重要保证。鉴于此，此次研究将围绕着显微镜检测法+尿沉渣全自动分析仪对尿常规的检验价值进行论述，具体内容见下：

1 资料和方法

1.1一般资料  

回顾性选取2020年1月－2020年12月尿常规检验为阳性的尿液样本90份作为观察对象，90份样本均接受显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检验。纳入标准：经检验确定阳性尿液样本；研究资料完整；患者知晓且已签署同意书；排除标准：严重精神疾病无法配合检验；拒绝参与研究。男59例，女31例，年龄21-71岁，平均年龄（43.79±9.25）岁。

1.2方法

90份样本均接受显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检验。先进行显微镜检测法，采用徕卡DM2000生物显微镜，取尿样2ml，放置于离心设备中，进行离心处理，离心处理5分钟后，去除清液，取沉渣0.2mL，并制成玻片，采用显微镜进行观察。完成检查后，实施尿沉渣全自动分析仪检验，采用US-2012S尿沉渣检测分析仪，取尿样5mL，进行定量分装，插入测试针，运用设备自动吸取样本检测。

1.3观察指标

分析不同检验方法的准确率，准确率=例数/准确数×100%。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0统计学软件处理，均数±平方差（±s）为计量资料，行t检验，百分比为计数资料，x2检验，P〈0.05，存在统计学意义。

2 结果

研究结果显示，联合检验的准确率高于单一显微镜检测法（P〈0.05）。如表1：

表1 比较不同检验方法的准确率（n，%）

3 讨论

尿常规检验是临床最常见的检验方法，基于尿常规检验有利于疾病的筛查、疗效评价，其中，尿常规检验主要涉及颜色、上皮细胞、管形、蛋白质等，在进行诊断后，可以实现对患者病情的有效评估【3】。但要确保尿常规检验效果的充分发挥，临床需要保证检验的准确性。当前主流的尿常规检验方法，包括全自动尿干化学分析仪检验法、显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检验法，首先是全自动尿干化学分析仪检验法，此种检验方法主要是通过光学原理、试剂颜色反应进行检验，其具有一定的准确性，但在对红细胞进行检验时，检验结果容易受到肌红蛋白、细菌等影响，所以不足也加相对突出，故而当下应用也相对较少【4】。显微镜检测法是常用的检验手段，此种方法在运用后，有利于临床判断细胞、尿沉渣管型、盐类结晶形态等，且此种方法属于物理检验方法，但显微镜检测法耗时长，且检验结果，容易受到检验人员素质的影响，缺乏经验的人员容易发生漏诊。而尿沉渣全自动分析仪则是借助仪器进行检验的方法，该种方法操作便捷，耗时短，具有高检测效率、科学性等优势，其原理在于，通过荧光散射强度、流式细胞计数、电阻抗原理，对有形成分进行检验，所以在该种检验方法应用后，可以规避人为因素对检验结果的影响，确保检验的准确性。但是，在尿液滴虫、结晶、肿瘤的检查中，尿沉渣全自动分析仪检验的效果，较显微镜检测法略有不足【5】。因此，显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检验在应用上各有优劣势，所以可以根据现实条件，将两种检验手段联合应用，基于两种检验手段的联用，有利于确保检验效果，减少漏诊的发生，保证检验的准确率。大量研究显示，在尿常规检验中，实施显微镜检测法联合尿沉渣全自动分析仪检验，对于保证检验结果的准确性有重要意义，所以可积极推动其临床运用。

本次研究结果显示，联合检验的准确率高于单一显微镜检测法（P〈0.05）。由此可见，在尿常规检验中，单用显微镜检测法难以保证检验准确率，所以可以联用尿沉渣全自动分析仪。通过此种检验方法的运用，可以提升检验准确率，减少漏诊，这与以往报道的结果相近。表明此种联合检验的方法有理想的应用价值。

综上所述，显微镜检测法联合尿沉渣全自动分析仪检验，有利于提升检验水平，值得推广。

参考文献 
　　[1]贾东平.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（15）：59，71. 
　　[2]于广名.比较尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中应用的价值[J].中国实用医药，2018，13（3）：62-63. 
　　[3]李小燕.尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用研究[J].中国现代药物应用，2016，10（7）：25-26. 
　　[4]王珊珊.尿常规检验中常规化学法與尿分析仪应用的检验效果比较[J].黑龙江医药，2018，31（4）：913-914. 
　　[5]李丽，易敏.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床应用价值[J].中国当代医药，2016，23（30）：152-154.