绥阳县中医医院 贵州绥阳563000
【摘要】目的:分析血液透析患者动静脉内瘘中应用钝针扣眼法穿刺技术的效果。方法:选取2021年5月至2022年5月期间在我院接受血液透析治疗的80例患者,通过随机数字表法将80例患者分成2组,40例对照组采取锐针扣眼法穿刺,40例观察组采取钝针扣眼法穿刺,对比两组穿刺结果。结果:观察组疼痛评分比对照组低,按压止血时间比对照组短(P<0.05);观察组并发症发生率明显比对照组低(P<0.05)。结论:血液透析患者动静脉内瘘中应用钝针扣眼法穿刺,可减轻患者穿刺疼痛,能更好保护患者血管,降低并发症发生率。
关键词:血液透析;静脉内瘘;钝针扣眼法穿刺;锐针扣眼法穿刺
动静脉内瘘使用率高,并发症少,是维持性血液透析首选血管通路,但如果出现内瘘多次穿刺,不仅可能造成动静脉内瘘闭塞,引起内膜损伤,导致血管狭窄、变硬,还可能导致透析血流量不足,影响透析效果,因此,合理选择动静脉内瘘穿刺方式尤为重要[1]。本研究特收集我院80例血液透析治疗患者,分析钝针扣眼法穿刺效果,现总结如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取2021年5月至2022年5月期间在我院接受血液透析治疗的80例患者,通过随机数字表法将80例患者分成2组,对照组(N=40)男23例,女性17例,年龄43~72岁,平均年龄(57.5±3.4)岁;观察组(N=40)男21例,女性19例,年龄41~74岁,平均年龄(57.5±3.2)岁;两组患者基线资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:患者均符合血液透析标准,每周透析次数在2至3次,内瘘穿刺位置血管长度在5cm以上,对研究内容知情;排除标准:内瘘穿刺部位剧烈疼痛、皮肤疤痕、皮疹、精神疾病、沟通障碍者。
1.2方法
本次选用尼普洛16G穿刺针,内瘘成熟术后(2个月至3个月)再使用内瘘,由经验丰富、年资高的护理人员进行穿刺。观察组为钝针扣眼穿刺,由同一名护士使用锐针保持同一角度、穿刺点、深度进行8至12次穿刺形成扣眼隧道后改用钝针穿刺,穿刺前使用生理盐水棉球对结痂进行处理,在彻底对穿刺部位进行消毒,将血痂清理干净,穿刺过程中注意先对静脉进行穿刺,将内瘘钝针针翼后面针管执于右手拇指、食指,针尖朝上和皮肤保持20~25°,从隧道口进行穿刺,边进针边转动针翼,使穿刺针在皮肤下潜行,最后穿刺进血管,观察到回血后将穿刺针角度放低,往血管内推进针体,固定好穿刺针,将穿刺部位覆盖好。对照组选择锐针扣眼法穿刺,护理人员先建立皮下隧道,去除隧道穿刺点血痂,消毒,选择16号锐针进行穿刺,针尖保持向心方向,针尖朝上和皮肤保持20~25°,缓慢进针,手势轻,从原隧道进针,观察穿刺成功后,固定好穿刺针,将穿刺部位覆盖好。
1.3观察指标
(1)通过疼痛视觉模拟评分(VAS)[2]对患者穿刺疼痛进行评估,0分为无痛,10分为疼痛严重,患者评分越高则疼痛越严重。治疗结束后统计患者按压止血时间,按压力度以不出血,可以摸到血管动静脉两侧震颤、搏动为宜。(2)记录两组血管瘤、血栓、血管狭窄等并发症发生率。
1.4统计学方法
把数据输入SPSS24.0统计学软件,行t和χ2检验,用率和均数±标准差(±s)表示计量资料和计数资料,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组疼痛评分、按压止血时间对比
观察组疼痛评分比对照组低,按压止血时间比对照组短(P<0.05),数据见下表1。
表1两组疼痛评分、按压止血时间对比(±s)
组别 | 例数 | 疼痛评分(分) | 按压止血时间(min) |
对照组 | 40 | 5.44±2.21 | 11.65±2.63 |
观察组 | 40 | 3.22±1.20 | 5.67±1.25 |
t | - | 5.5832 | 12.9881 |
p | - | P<0.05 | P<0.05 |
2.2两组并发症发生率对比
观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为32.50%,观察组并发症发生率明显比对照组低(P<0.05),数据见下表2。
表2两组并发症发生率对比[n.(%)]
组别 | 例数 | 血管瘤 | 血栓 | 血管狭窄 | 并发症发生率 |
对照组 | 40 | 4(10.00) | 6(15.00) | 3(7.50) | 13(32.50) |
观察组 | 40 | 0(0.00) | 3(7.50) | 0(0.00) | 3(7.50) |
X² | - | 7.8125 | |||
P | - | P<0.05 |
3讨论
血液透析可有效延长肾衰竭尿毒症生存时间,但老年群体随着年龄增加,机体多存在糖尿病、高血压等疾病基础,血管条件相对比较差,容易发生内瘘闭塞、内瘘失败等情况,因此,必须选择合理的穿刺方式,有效避免动静脉内瘘血栓、血管瘤,确保血管通路血流量充足,方能提高透析充分性[3]。而反复穿刺不仅会损伤患者血管,还会缩短内瘘使用寿命。锐针在穿刺过程中无法做到每次进针角度、进针点及进针深度一致,加之,其针头比较锋利,会给血管壁造成创伤,导致穿刺部位渗血。和传统锐针穿刺方法不同,扣眼穿刺法每次进针角度、进针点及进针深度均保持一致,不仅可以减少穿刺次数,还能快速形成隧道,钝针在穿刺时经过隧道再进入内瘘血管,操作方便,可有效提升穿刺成功率,且圆弧形针头还能避免血管损伤,降低内瘘血肿,维持血管内腔空间,提高血管通路血流量。本研究观察发现,观察组疼痛评分比对照组低,按压止血时间比对照组短(P<0.05);观察组并发症发生率明显比对照组低(P<0.05);结果提示,和传统锐针扣眼穿刺进行对比,钝针扣眼法穿刺应用于血液透析患者动静脉内瘘中更具有优势。
综上所述,血液透析患者动静脉内瘘中应用钝针扣眼法穿刺,可减轻患者穿刺疼痛,能更好保护患者血管,降低并发症发生率。
参考文献
[1]周诗雯,李萍,柴冬雪,etal.钝针扣眼穿刺技术在自体动静脉内瘘中的应用及护理要点[J].中西医结合护理(中英文),2018,4(10):125-128.
[2]黄允,李惠勤,黎建青,等.比较锐针与钝针在自体动静脉内瘘扣眼穿刺中的应用效果[J].广西医学,2019,41(18):2415-2417.
[3]吴熹,黎建青,李惠勤,等.血液透析应用钝针扣眼法穿刺动静脉内瘘的效果评价[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(19):37-38.
邮寄地址:1本 包邮 贵州省贵阳市云岩区大营路万东花园,郑聿君 18685052111收