针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响

针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响

李海琳

苏州大学附属儿童医院  江苏  苏州  215000

【摘要】目的：针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法：本次探究实验选取对照实验类型开展，筛选我院诊治的68例小儿高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2020年10月-2022年4月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=34）、对照组（n=34），分别实施针对性急救护理和常规护理，比较患儿退热时间。结果：两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：小儿高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施针对性急救护理模式，能够有效地保障急救治疗的效果，缩短患儿退热时间。

【关键词】小儿高热惊厥患儿；针对性急救护理；退热时间；惊厥停止时间

儿科就诊的患儿中比较常见小儿高热惊厥，在高热的状态下，患儿的生理与心理都会受到很大的影响，在实施治疗与护理措施的过程中，增加了工作的难度，无论是患儿还是患儿家长，都会在心理层面上表现出紧张恐惧的情绪状态[1]。小儿高热惊厥患儿在临床需要及时地进行急救治疗，否则较长时间的高热惊厥症状未得到及时的改善，会导致颅内组织因缺氧出现损伤情况，对于患儿智力水平造成影响。本文将针对小儿高热惊厥患儿实施针对性急救护理效果进行探究。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次探究实验选取对照实验类型开展，选取我院诊治的68例小儿高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2020年10月-2022年4月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=34）、对照组（n=34），分别实施针对性急救护理和常规护理。实验组：34例小儿高热惊厥患儿，患儿年龄分布情况，上下限分别为7岁、6个月，均值（3.02±1.12）岁，平均体温水平（39.46±0.42）度；对照组：34例小儿高热惊厥患儿，患儿年龄分布情况，上下限分别为7岁、7个月，均值（3.11±1.08）岁，平均体温水平（39.49±0.40）度。两组患儿一般资料比较无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组：本组小儿高热惊厥患儿，在临床抢救治疗过程中实施常规护理，包括帮助患儿降低温度，遵照医嘱观察患儿的病情变化情况，对患儿家属进行健康教育，促使患儿家属情绪稳定。

实验组：本组小儿高热惊厥患儿在临床抢救治疗过程中，实施针对性急救护理方案。（1）在惊厥发作期的急救护理，应该及时地帮助患儿保障平卧位的体位状态，解开衣领将患儿头部偏转向一侧，防止呕吐物进入气道，保障呼吸道通畅，在患儿口腔内放置牙垫，主要是避免惊厥症状对于舌头造成的损伤[2]。（2）实施吸氧护理，患儿在惊厥发作期，机体属于高消耗氧的状态，容易出现脑部组织缺氧，因此要开展吸氧治疗护理，保障氧气流量控制在0.5-1.5毫升/min。(3)为患儿迅速建立静脉通路，保障急救药物可以快速的作用[3]。(4)惊厥发作之后的护理，继续让患儿保持平卧的体位状态，直到患儿意识恢复正常，同时还要针对患儿的生命体征进行监测，发生异常情况及时的抢救治疗。实施降温护理主要以物理降温为主，使用冰袋局部冰敷患儿身体温度下降，冰敷的部位包括额头、颈部、腋下，如果物理降温效果不佳，可以遵照医嘱实施药物降温处理[4]。

1.3观察指标

（1）小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，临床急诊治疗时间越短，实施护理保障效果越好；

（2）护理满意度，应用我院自制护理满意度量表评估患儿家长护理满意度，根据评分分为非常满意、满意、不满意。

1.4统计学方法

SPSS21.0数据处理，计量资料（x±s)，t检验，计数资料（n,%)，卡方检验，用P＜0.05表示有意义。

2 结果

2.1退热时间及惊厥停止时间比较

两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05。

表1  退热时间及惊厥停止时间（X±S）

2.2护理满意度

两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。

表2  护理满意度比较(n,%)

3 讨论

小儿高热惊厥疾病属于儿科常见疾病类型，主要是由于患儿自身神经中枢没有发育完成，大脑皮层具备的抵抗能力较差，使得机体神经元群出现过度放电的情况，导致患儿出现意识丧失，大小便失禁等症状表现，一般情况下患儿体温超过38.5度，就容易出现惊厥症状。一般是需要进行急救治疗，避免对于患儿脑部组织造成的损伤。在临床治疗过程中实施针对性急救护理措施，保障惊厥症状可以得到快速的抑制，缩短惊厥持续时间，降低对于患儿脑部组织造成的损伤。为患儿实施针对性急救护理方案，保障实施护理的针对性和有效性，指导患儿家长在患儿疾病发作时能够正确的处理。

两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。

综上所述，小儿高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施针对性急救护理方案，能够有效地缓解疾病症状，提高临床抢救治疗的有效性。

参考文献：

[1] 曹丽, 武小岗, 白媛. 基于罗伊适应模式的综合护理干预对高热惊厥患儿炎症反应及脑神经相关因子的影响[J]. 贵州医药, 2022, 46(1):2.

[2] 李思慧, 李慧. 乙酰氨基酚联合水合氯醛灌肠治疗小儿高热惊厥的效果及对生化指标的影响[J]. 中国妇幼保健, 2021, 36(22):3.

[3] 张润春, 王玉珍, 李树华,等. 不同浓度左乙拉西坦对高热惊厥患儿病情复发及血清相关指标的影响[J]. 中国现代医学杂志, 2020, 30(10):5.

[4] 戴潇雯, 赵丽. 阶段性健康教育对高热惊厥患儿家长心理健康及患儿治疗效果的影响[J]. 中国妇幼保健, 2019, 34(1):3.