神经内科对脑卒中(CVA)康复护理的成效研究

(整期优先)网络出版时间:2022-12-16
/ 2

神经内科对脑卒中(CVA)康复护理的成效研究

周瑶,邬应琼

成都市郫都区人民医院  611730

摘要:目的:针对脑中卒(CVA)患者,在神经内科中采取康复护理的应用价值进行探析。方法:20211-20221期间就诊的患者,从中选取的病例为106例,作为研究对象。按照随机均等分组原则,将106例患者均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用康复护理,将两组的恢复变化进行对比。结果:对脑卒中患者采取康复护理措施,对患者的身体恢复更有帮助,可以提高患者的满意度,帮助患者减少脑病后遗症,帮助患者尽快恢复。两组对比。(P0.05)。结论:对脑卒中按照神经内科康复护理方案,对两组患者进行护理效果的比较,观察组采取康复护理的手段,有助于提高护理满意度,提高服务质量,帮助患者早日恢复,故方案值得推广。

关键词:神经内科;脑卒中(CVA);康复护理;成效

脑卒中(CVA)主要是局部组织供血引起的相应问题,使得患者的脑区缺氧、缺血,容易引起神经功能障碍,主要表现为语言使用不当、意识障碍等问题,如果不能及时对其进行有效的康复训练,会影响患者的身心健康,甚至影响患者的工作和生活。脑卒中患者在接受治疗后,康复护理工作的开展极为重要。因此,本研究中选取106例个案作为研究对象进行探究。

1资料与方法

1.1一般资料

选取该院20211月至20221106名脑出血昏迷患者,各53例,分别作为对照组和观察组。对照组53例,女性23例(43.39%),男性30例(56.6%),患者年龄分布范围是:42岁~58岁,平均(51.42±0.37)岁,给予常规护理干预者设定为对照组;给予53例康复护理干预地设为观察组,该例患者中,女性27例(50.94%),男性26例(49.05%),患者年龄分布范围是:4482岁,平均(50.09±0.31)岁,所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2方法

对照组患者在护理的过程中,采取常规化的方案,对患者的各项身体的特征进行实时的检测,另外,对于患者的用药问题也需要给予指导,开展恰当的心理干预,及时改善患者的预后效果。

观察组需要在对照组的基础之上,采取针对性的康复护理模式。(1)进行心理康复护理。相关的护理人员必须密切关注患者的情绪变化,并且主动给患者以及患者家属解释病情的发展情况,及时纠正患者的错误认知,消除消极的情绪。(2)进行按摩康复护理。由于患者大部分都伴有偏瘫等症状,因此可以对患者进行适当的轻柔、缓慢、有节奏的按摩,对于部分肌肉张力较大的患者可以以安抚性的推拿按摩为主。(3)进行肢体功能训练。卧床期的患者可以由护理人员进行一定的肢体主体活动,并且在受压的部位使用局部的软垫,最大限度的避免压疮。等到患者的生命体征平稳之后,可以适当的开始进行肢体的被动运动,例如自主的进行近端关节至远端关节的活动,按照患者的病情为其制定相应的发展计划,直至患者的患侧肢体能够有明显的恢复。

1.3观察指标

对两组患者的护理质量对比。将两组患者在护理期间的满意度,痊愈率加以对比,判断急诊优护的有效性。

1.4统计学分析

选取数理统计软件SPSS27.0进行数据对比分析,差异显著性水平均为:P0.05

2结果

观察组与对照组的质量对比显示观察组的护理质量以及护理满意度高于常规组。通过两组对比显示,可以判断康复护理措施的有效率大于常规护理。两组比较P0.05,有统计学意义。

2.1观察组和对照组对比,观察组的护理有效率大于对照组。(P0.05

1 两组患者护理的有效率进行比较

组别

例数

痊愈

显效

好转

无效

总有效率

观察组

53

32(60.37%)

6(11.32%)

10(18.86%)

5(9.43%)

48(90.56%)

对照组

53

20(37.73%)

8(15.09%)

4(8%)

23(39.62%)

32(60.37%)

2.2观察组和对对照组的护理满意度分别为84%70%,(P0.05)见下表2

2 两组护理满意度对比

组别

n

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

53

32(60.37%)

13(24.52%)

9(16.98%)

83.02%

对照组

53

23(43.39%)

15(28.30%)

15(28.3%)

71.69%

/

/

/

/

19.328

P

/

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3讨论

通过对脑卒中患者采取必要的神经内科康复护理,给予专科护理干预,解决患者恢复中的问题,以降低并发症的发生率。增强有效的人文关怀,构建积极有效的护患关系,为患者康复提供有效保障,尤其是良好的心理干预下,可提高患者治疗信心,减少负性情绪的影响。为患者的恢复提供有效保障。本研究对脑卒中患者采取有效的神经内科康复护理方法,取得了较好的效果。整体满意率高达83.02%,高于对照组。因此,促进效应较为突出,分化较为严重,具有统计学意义。

综上而言,在脑卒中患者中,根据神经内科康复护理方案开展护理工作,能够显著提升患者护理效果,提高患者满意度,值得在临床中推广

和应用

参考文献

[1]李丽娟,黄荣静,吴智芬,罗爱娟.神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床分析[J].中外医疗,2021,40(24):120-122+126.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2021.24.120.

[2]蔡玮.神经内科护理中康复护理对脑卒中后偏瘫患者的预后观察[J].中国实用医药,2021,16(15):186-188.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.15.070.

[3]时俊彬.神经内科护理中康复护理对脑卒中患者睡眠的临床效果评价[J].世界睡眠医学杂志,2021,8(03):504-505.

[4]杨梅.神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J].黑龙江中医药,2021,50(01):332-333.

[5]余燕.神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知调查[J].黑龙江中医药,2021,50(01):345-346.

[6]李凝.神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的临床效果[J].中国医药指南,2021,19(03):216-217.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2021.03.103.

[7]张明.神经内科康复护理对脑卒中患者肢体残疾发生率、生存质量及护理满意度的影响[J].中国误诊学杂志,2021,16(01):57-59.