空军军医大学第一附属医院西京医院 陕西西安 710032
摘要:目的:研究白癜风治疗中点阵激光和308准分子激光联合应用的效果。
方法:选择2021年3月到2022年4月间在我院治疗的白癜风患者为对象,共78人,按照具体就诊时间先后分组,一组采用准分子激光治疗作为观察组,另一组在采用准分子激光治疗的同时应用点阵激光,作为研究组。然后从治疗有效率、白斑消退时间以及不良反应这方面对比两种模式下的效果。结果:对比治疗有效率,研究组为94.87%,对照组为79.49%,研究组有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);对比白斑消退时间,研究组患者30%白斑量消退时间(21.59±2.73)d、50%白斑量消退时间(41.79±4.43)d、95%白斑量消退时间(61.79±4.59)d,而对照组上述几项指标分别为(35.61±4.38)d、(63.92±5.37)d和(70.69±3.76)d,研究组白斑消退所需时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。对比不良反应,两组结果,P>0.05,差异无统计学意义。结论:点阵激光和308准分子激光联合应用实效性更强,能够进一步加快白癜风患者白斑的消退,提高治疗效果。
关键词:白癜风;CO2点阵激光;308准分子激光;效果对比
白癜风属于色素脱失所造成的皮肤病,在发病后,患者身体各个位置都可能出现不同形状及大小的白色斑块,严重影响患者的容貌美观,并易导致患者出现抑郁焦虑等情绪。现阶段对于白癜风的治疗多采用308准分子激光,然而由于白癜风治疗相对困难,在临床中多采用多种方法来获得更好治疗效果[1]。因此文章就探究了CO2点阵激光和308准分子激光连用下的白癜风治疗效果,具体研究过程和结果如下。
1一般资料和方法
1一般资料
研究首选时间为2021年3月到2022年4月,共78名白癜风患者参与研究。其中对照组39人,采用准分子激光治疗,男性19人,女性20人,平均年龄(37.83±4.12)岁,平均患病时间(4.63±1.27)年;研究组也为39人,同时采用准分子激光和点阵激光治疗,男性22人,女性17人,平均年龄(39.15±3.26)岁,平均患病时间(5.21±1.35)年。2组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组:308准分子激光治疗。在治疗过程中需要调整仪器能量在每立方厘米0.5~0.7J,根据患者具体情况调整治疗时间,在15s到75s间,每周一次,治疗20次后,评估治疗的效果。需要注意在治疗过程中每次能量都需要递增20%,直到达到最大安全剂量。
研究组:在为患者按照上述方法展开准分子激光治疗的同时应用CO2点阵激光治疗。治疗中,功率、波长和脉冲宽度分别需要控制在(18±2.5)W、10.6m和0.15-10ms,每月治疗一次,持续5个月。然后评估治疗效果。
1.3观察指标
(1)治疗有效率:具体包括痊愈、显效、有效和无效4类,统计除无效以外人数在总人数中的比例作为治疗有效率。其中痊愈指的是所有白斑均消退,肤色恢复正常;显效指的是白斑消退面积和肤色恢复程度也超过50%;有效指的是白斑和肤色都有所改善[2];无效指的是白斑区变化不明显,或者治疗效果反复情况严重。
(2)白斑消退时间:统计白斑消退30%、50%和95%所需的时间。
(3)不良反应发生率:统计治疗期间出现水泡、结痂、瘙痒等情况的发生率。
1.4统计学方法
数据处理采用SPSS23.0软件,以(±s)和n%进行表示,用X2和t来进行检验。在P<0.05时,数据差异在统计学中有意义。
2结果
2.1两组治疗有效率统计
经统计,两组治疗有效率分别为94.87%和79.49%,较高的为研究组,且P<0.05。详见表1。
表1两组治疗有效率比较(n%)
分组 | 例数 | 治愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 护理有效率(%) |
研究组 | 39 | 18 | 9 | 10 | 2 | 37(94.87) |
对照组 | 39 | 10 | 12 | 9 | 8 | 31(79.49) |
P | <0.05 |
2.2白斑消退时间比较
统计白班消退时间,对照组30%白斑量消退时间(35.61±4.38)d、50%白斑量消退时间(63.92±5.37)d、95%白斑量消退时间(70.69±3.76)d;研究组患者。30%白斑量消退时间(21.59±2.73)d、50%白斑量消退时间(41.79±4.43)d、95%白斑量消退时间(61.79±4.59)d,研究组患者消退时间更短,且P<0.05。详见表2。
表2两组白斑消退时间比较(±s,d)
分组 | 例数 | 30%白斑量消退时间 | 50%白斑量消退时间 | 95%白斑量消退时间 |
研究组 | 39 | 21.59±2.73 | 41.79±4.43 | 61.79±4.59 |
对照组 | 39 | 35.61±4.38 | 63.92±5.37 | 70.69±3.76 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3两组患者不良反应比较
两组不良反应率分别为12.82%和15.38%,但是经计算P>0.05,数据的差异性,在统计学中不具备意义。详见表3。
表3不良反应情况对比
分组 | 例数 | 水泡 | 结痂 | 皮肤红肿 | 瘙痒 | 不良反应发生率(%) |
研究组 | 39 | 1 | 1 | 2 | 1 | 5(12.82) |
对照组 | 39 | 1 | 2 | 2 | 1 | 6(15.38) |
P | >0.05 |
3讨论
白癜风作为疑难病症,在皮肤类疾病中有着较高的发生率,其原因是患者皮肤黑色素细胞功能衰退,进而导致皮肤产生脱色[3]。该类疾病在发病初期没有相关征兆,仅会在皮肤表面出现小型白色斑点,但是在后期因为暴晒、感染等因素的影响会进一步导致黑色素消失,白斑面积扩大[4]。白癜风虽然不会影响患者的身体机能,但是会严重损害患者的外观形象,降低患者生活生存质量,滋生焦虑抑郁等不良情绪。在临床治疗中一般会选择免疫抑制剂、糖皮质激素等药剂进行治疗,同时也可以采用308nm准分子光、表皮移植、CO2点阵激光等进行治疗。308nm准分子光是采用紫外光波照射刺激黑色素细胞,以此来加速黑色素的生成,但是该方法效果也相对有限,并经研究表明治疗中单一治疗方法的效果相对较差。CO2点阵激光是通过热传递来促进树突增长,提高酪氨酸络的活性,促进黑色素合成,同时还可以促进周边正常皮肤区域的黑色素向受损区域移动,进而改善白癜风症状[5]。在本次研究中连用上述两种方法,研究组的治疗有效率达到94.87%,显著高于对照组的79.49%,同时研究组患者的白斑消退速度也更快,P<0.05。
综上所述,白癜风治疗中应该合理应用308nm准分子光和点阵激光治疗技术,加快患者不良症状的消除,提高治疗成效。
参考文献
[1]孟丽亚,王逸飞,张春敏.CO2点阵激光联合308nm准分子激光治疗稳定期白癜风的临床观察[J].中华皮肤科杂志,2014,42(12):894-896.
[2]刘淳,李艳玲,魏乐伟,等.C02点阵激光联合595nm脉冲染料激光治疗剖宫产皮肤瘢痕的疗效观察[J].中华医学美学美容杂志,2019,25(1):53-56.
[3]许爱娥,雷杰豪,樊奇敏.窄谱中波紫外线治疗白癜风治疗参数选择[J].中华皮肤科杂志,2020,53(2):89-92.
[4]秦朋.308nm准分子激光联合CO_2点阵激光治疗白癜风效果及不良反应[J].中国医疗器械信息,2021,27(1):148-149.
[5]柯娅楠,余泳,沈秀玲,等.308nm准分子激光联合CO_2点阵激光治疗稳定期白癜风的疗效观察[J].皮肤性病诊疗学杂志,2020,27(1):19-22.