余姚地名源流考

余姚地名源流考

彭雪开

民政部地名研究所科研基地 湖南工业大学文学与新闻传播学院，湖南株洲412007

摘要：余姚境域，距今7000年前新石器时期，创造了河姆渡文化，当属古越族居之地。夏、商、西周，传为舜后裔支庶封地。春秋战国时，属越、吴之域。战国中期后属楚。秦置会稽郡，郡辖余姚等县，以“句馀山以名县”。西汉、三国时期，余姚仍属会稽郡。之后余姚随政区调整各有归属，称名不改，历治今址。

关键词：余姚；河姆渡；会稽；句馀山；地名源流

余姚境域，早在7000年前新石器时期，就有人类族居繁衍，并创造了闻名中外的河姆渡文化。[1]夏、商、西周，传为舜后裔支庶封地。春秋战国时，始属越国，后归吴又复为越国。战国中期楚威王时（前339-前329）灭越后，属楚。秦王政（始皇帝）二十五年（前222），置会稽郡，郡辖26县，有余姚县。

余姚，即馀姚，自称名后，无论是封国邑还是县名，专一不变，在中国政区地名中，实属罕见。

西周之前，余姚境域当属古越族居之地。

其一，古文献有载。古越族见载于文字记载者有《公羊传》：“於越者，未能以其名通也。”何休注：“越人自名於越。”（於越即指于越）。《周礼·冬官考工记》有“粤、燕、秦、吴”之载，“吴粤之金、锡，此材之美者也。”粤，古通“越”。这表明早在西周前就有古越族的存在。《逸周书.王会解》载有：“东越”“于越”“且瓯”“越区”等古越族名称。《庄子·逍遥游》：“宋人资章甫而适诸越,越人断发文身,无所用之。”李桢曰：“诸越，犹云於越。”《吕氏春秋·恃君览》：“扬、汉之南，百越之际。”之后贾谊《过秦论》《汉书·地理志》《汉书·严助传》《史记·越王勾践世家》[2]《越绝书》[3]《吴越春秋》，皆载古越族史实与传闻，尤以最后三著作为详。南宋《路史》详释“百越”族称，但难以考证。

其二，出土文物有证。华南地区由旧石器时代进入新石器时代，今广东[4]、广西[5]、江西[6]、湖南[7]，均发现突破一万年的新石器时代遗址。湖南澧县彭头山遗址，发现了距今八千多年的稻谷遗存。[8]

学术界多认同：古越文化物不同于中原华夏文化，其自身的特点主要是“断发文身”“契臂为盟”“捕食海产”“鸟蛇图腾”“善种水稻”“干栏式居住”“习于水斗”“善操舟楫”“善用青铜器、玉器”、“善制几何印纹陶”等等。彭适凡先生《中国南方古代印纹陶》认为：南方古越族是几何印纹陶的主人，颇得学界认同。而这些古越文化主要特征，或多或少都得到了南方新石器时代至秦汉时期的考古文物的印证。

其三，河姆渡文化及良渚文化是古越文化的代表。前者主要分布今杭州湾南岸的宁（波）绍（兴）平原，并越海东达舟山岛，距今约公元前5000-前3300年。出土大量陶器、稻谷（人工栽培稻）、饲养的猪、狗、牛骨、渔猎工具各类骨器，编织纺织物、木作工艺十分突出，以及干栏式房屋和水井、墓葬等。陶器纹饰有条纹、波浪、圆圈、叶形、谷穗状等几何图样。[9]河姆渡文化晚期，可能受到马家滨文化、崧译文化的强烈影响。[10]

良渚文化，主要分布在今浙江省杭州市余杭县及太湖地区，南以钱塘江为界，西北至江苏省常州市一带。距今约前3300年—前2200年。出土的稻谷、玉器、刻纹黑陶、竹编器物、丝麻制品、干栏式建筑及层级墓葬，均显示了长江三角洲原始社会末期的物质文化发展水平。良渚文化时期，氏族社会已走上解体的道路，良渚文化由崧译文化演变而来。[10]272

目前学术界普遍认为：古越文化可上溯至中国东南部及南部沿海一带的旧石器时代、新石器时代与青铜时代。其古越文化遗存，主要有浙江余姚市河姆渡文化遗址，江苏苏州市草鞋山遗址、马桥遗址、崧译遗址、良渚遗址，福建漳平市奇和洞遗址，广东博罗市缚娄古国遗址、广西桂林象山区甑皮岩遗址。湖南道县的玉蟾岩遗址、江西万年县仙人洞遗址、湖南澧县彭头山遗址，应都属古越文化范畴。

其四，古“越为禹后说”乏据。《史记·越王勾践世家》：“越王勾践，先禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也。封于会稽，以奉守禹之祀。文身断发，披草莱而邑焉。”[2]1421后20余世至允常。春秋末，允常与吴王阖庐战而相怨。公元前496年，允常子勾践立为越王。公元前473年，勾践灭吴。公元前333年，楚灭越。越王无疆之子裔竞相立王称君，散居长江之南及沿海各地，尤以今福建省一带为多。

古越族源自当地原始住民。余姚亦当如此，上述已证，不赘述。然而，我在《苏州地名源流考》一文中，坦承“吴地文化，实际上是中原文化、楚文化、东夷古越文化综合孕育发展而成，是一种文明程度不亚于中原文化且具地域特色的文化。”[11]继在《杭州地名源流考》一文认为：根据先秦古文献所载以及出土文物所考，大禹后裔主支当族居在泰山南面附近一带。不知何时，可能西周初为徐夷方国所迫，其中大部南迁今上海、浙江东南一带。这是余杭（今杭州）得名之理据，即可能与大禹后裔族居会稽（今浙江绍兴）活动有关。越灭吴后称霸中原，移国都于琅琊(今山东省临沂市琅琊区)，“会稽”地名，当属移借今山东泰山一带古“会稽”地名。

由此推之，吴越文化之根基应是古越文化，至大禹治水后，其后裔南迁江南太湖流域，中原夏文化才开始与古越文化争战融合；再经周初吴太伯，取“商於古道”奔至今江苏晋江市一带筑城族居，与古越族共创不亚于中原文化且具地域特色的“湖熟文化”，后历几次向东南迁徙，最终立都姑苏（今苏州）。

《史记·秦始皇本纪》：秦王政二十五年（前222）“王翦遂定荆江南地；降越君，置会稽郡。”郡辖余姚等县。[1]57西汉、三国时期，余姚仍属会稽郡。

余姚，何以得名？

余姚得名，历有三说。一是《山海经·南山经·会稽山》说；二是明万历《绍兴府志》说；三是晋《风土记》及《句余山》说；四是明代《郡县释名》说。

二说最早见载于《史记·越王勾践世家》，次载于晋代孔晔《会稽记》及《新唐书·宰相世系表》。明万历《绍兴府志》《余姚县志》亦载：“夏少康封少子无余会稽，姚乃其属邑，故云余姚。”此说流传甚广。国史、地方史籍及地方志，多认同此说。从《史记》所载及地方文物出土及学术探讨角度看，这一说法并非无据之说，不可轻易否定。然而，此说也并不完善。因夏朝以姒为姓，而虞舜后裔则姓姚。

三说云：舜后支庶所封之地，舜姓姚，故曰“余姚”。《史记·正义》引《括地志》云：“又越州余姚县，顾野王云舜后支庶所封之地。舜姓姚，故云馀姚。”[2]24唐代《元和郡县图志》：馀姚县，“本汉旧县。舜后支庶所封之地，舜姓姚，故曰余姚”[12]据《史记》《风土记》和唐代地理书所载，以及明清时地方志书考载，加上出土文物考证，不排除这一说法的合理性。

我们认为，余姚得名，《山海经·南山经·会稽山》一说，最为可靠。《山海经·南山经·句馀山》与《元和郡县图志》所载切合。

其一，《山海经·南山经·句馀山》载：翟父山“又东四百里，曰句馀山，无草木，多金玉。”（句馀山，唐代改称四明山）。晋代郭璞注：“今在会稽馀姚县南，句章县北，故此二县因此为名。”北魏郦道元《水经注·卷二十九》：“江水又东经馀姚县故城南，县城为吴将朱然所筑，南临江津，北背巨海……因其句馀山以名县。山在馀姚之南，句章之北也。”[13]由此可见，馀姚县称名，源自句馀山。

其二，余姚之“余”，当为古越语，古越人谓盐为“余”，后被华夏语译为“余”。《越绝书·外传记地传第十》：“朱余者，越盐官也。越人谓盐曰‘余’。”[3]127今浙江余姚、余杭、余暨、余干、余发等地名中的“余”，皆与其地古越人产盐有关。[14]句馀山，当为古越语华夏语译写地名。据有关学者研究，句馀山之“句”，为古越语敬语修饰语。[15]古越人常在实物地名前，加敬语作为修饰词。这表明句馀山（今四明山）一带，有一古越人部落，因临山近海，族居此地的古越人，均以产盐为业，故称为“句馀山”。

其三，余姚为“舜后支庶所封之地”，可信度极高。我在《韶山地名源流考》《上虞地名源流考》中认为：从先秦文献及出土文物双重印证：虞舜出生地望在今山东菏泽市一带。袁广阔先生认为：经考古挖掘发现今菏泽牡丹区胡集镇遗址，历经新石器、商、周、汉、金、明、清多个时期，出土了大量各个时期的文物，结合《汉书·地理志》《水经注》等文献所载：成阳（雷泽）故城遗址最早地层为龙山文化堆积，这与文献记载尧舜所处年代结合。[16]由此确证，尧舜最早活动区域，应在今山东菏泽丹牡区胡集镇古成阳遗址一带。后尧都迁至山西临汾市襄汾陶寺，也影响较大，皆可考。

《史记·五帝本纪》：“尧子丹朱，舜子高均，皆有疆土，以奉先祀。”公元前21世纪，夏禹封舜子商均于“有虞”（今河南省商丘市虞城县），称虞国。《史记·陈杞世家》：“陈胡公满者，虞帝舜之后也……。舜已崩，传禹天下，而舜子商均为封国。夏后之时，或失或续。至于周武王克殷纣，乃复求舜後，得妫满，封之於陈，以奉帝舜祀，是为胡公。”[2]1311

我认为最有可能是，约在殷商末期，虞城商均后裔可能参与了的反商活动，被商纣王灭国，宗支南逃避险于今浙江上虞，与先祖夏禹后裔一支共族居于句馀山（今四明山）一带，将中原姚墟地名，移借于此，称姚坵；而流经于此的河流，改称姚水；南迁姚氏为姚族且族居于今余姚镇一带。从华林甫教授30年前研究句章、余姚县域示意图情况看，余姚镇地处余姚河与东横河交汇之处。古时姚族后裔取“句馀山”之“馀”、“姚水”之“姚”，连缀称馀姚（1950年后简写为余姚），是极有可能的。

秦置会稽郡，在今宁波市境置鄞、鄮、句章3县，亦云郡辖余姚等县。西汉置余姚县，治今余姚镇。西晋太康二年（281），会稽郡改称会稽国。永宁元年（301）复郡。东晋太宁二年（324）改国。之后或郡，或国，余姚均为属县。

隋开皇九年（589），省余姚县入句章县；废会稽郡置吴州，余姚属之。大业元年（605），改吴州为越州，三年废越州复会稽郡，句章均为属县。唐武德四年（621），析句章复余姚县，又置余姚州；废会稽郡复越州，姚州属越州。七年，废姚州，余姚县仍属越州。天宝元年（742）废越州复会稽郡。乾元元年（758），废会稽郡复越州。余姚均为其属县。

隋唐时期，导致政区频调，归属随改，必有深因，我在《永州地名源流考》中有所引述[17]，余不赘述。

五代之后，余姚县或属越州，或属绍兴府，或属绍兴路。元贞六年（1295），余姚县升为余姚州，仍属绍兴路。至正二十六年（1366），路复为府，余姚（州）属绍兴府。明洪武二年，废州复为余姚县，仍属绍兴府。清因之。民国后政区频调，县名不变，归属随政区调整而频更。1949年5月后，设余姚县，属宁波专区。1970年改专区为地区，余姚县属之。1983年撤宁波地区为宁波市，余姚县属之，1985年7月16日，撤余姚县为余姚市，仍属宁波市。[1]57-58

境内平原丘陵交错，气候湿润，农产富有；毛竹、茶叶、杨梅、榨菜历为特产。工业基础较好，交通便捷。名胜古迹有河姆渡遗址、黄宗羲墓、五桂楼、通济桥、舜江楼、中共浙东区党委旧址等。姚剧为省地方剧种之一。[18]

参考文献：

[1]余姚市地方志编纂委员会.余姚市志[M].杭州：浙江人民出版社,1993：57.

[2]（西汉）司马迁.史记[M].北京:中华书局,1999:1421.

[3]赵晔,应劭,崔鸿等著.野史精品（第一辑）[M].长沙：岳麓书社,1996：86-157.

[4]广东省博物馆.广东阳春独石仔新石器时代洞穴遗址发掘[J].考古,1982：（5）.

[5]周国兴.白莲洞遗址的发现及其意义[J].史前研究,1981：（4）.

[6]江苏省文管会.江西万年大源仙人洞洞穴遗址试掘[J].考古学报,1963：（2）.

[7]吴小红,伊莉莎贝塔·博阿雷托,袁家荣等.湖南道县玉蟾岩遗址早期陶器及其地层堆积的碳十四时代研究[J].南方文物,2012：（3）.

[8]裴安平.彭头山文化稻作遗存与中国史前稻作农业[J].农业考古,1989：（2）.

[9]浙江省文管会.河姆渡遗址第一期发掘报告[J].考古学报,1978：（1）.

[10]中国大百科全书总编辑委员会.中国大百科全书·考古学[M].北京：中国大百科全书出版社,2004：188-191.

[11]彭雪开.苏州地名源流考[J].湖南工业大学学报（社会科学版）,2022：（4）.

[12]（唐）李吉甫.元和郡县图志[M].北京：中华书局,2008：619.

[13]（北魏）郦道元著水经注,陈桥驿校证.水经注校证[M].北京：中华书局,2011：688.

[14]彭雪开.杭州地名源流考[NB/OL].[2022-10-23].今日头条·地名传播，https//www.toutiao.com/.

[15]罗玉兰.古越语“句”“姑”探微[J]龙岩学院学报,2006：（5）.

[16]袁广阔.菏泽成阳与燕帝关系非同寻常[N].光明日报,2018-02-10.

[17]彭雪开.永州地名源流考[EB/OL].[2022-06-30 ]今日头条·地名传播，https//www.toutiao.com/.

[18]中国古今地名大词典编纂委员会.中国古今地名大词典[M].上海：上海辞书出版社,2010：1516.

(2022.12.23小改于湖南工大山水文园17栋芙蓉居。拟推发《今日头条》《美篇》《公众号》)