心理护理对焦虑症患者的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

心理护理对焦虑症患者的临床效果观察

徐静

仁寿县精神卫生保健院  620500 

[摘要]  目的:探究心理护理在焦虑症中的应用价值。方法:从本院2021年4月-2023年1月诊治的焦虑症患者中选取80例,将其随机等量划分为对照、试验两组。对照组实施常规护理,试验组给予心理护理干预,对比护理结局。结果:1)试验组依从性优良率为95.00%,明显高于对照组的77.50%,有统计学差异(P<0.05)。2)干预后,患者HAMA评分和PSQI评分均大幅度降低,而且试验组评分结果较之对照组更低,有统计学差异(P<0.05)。结论:心理护理应用在焦虑症患者中,能提高临床依从性、改善睡眠质量,值得推广。

关键词:焦虑症;心理护理;依从性;睡眠质量

焦虑症是常见的精神疾病,患者长时间处于强烈的担忧和恐惧中,伴有紧张不安、睡眠困难等症状,严重影响身心健康。目前,临床治疗以药物治疗为主,相关研究称心理治疗在控制病情复发、提高生活质量等方面具有积极意义[1]。本研究选取80例焦虑症患者为对象,探讨了心理护理的应用价值,报告如下。

1资料与方法

1.1 临床资料

从本院诊治的焦虑症患者中选取80例,起止时间段为2021年4月-2023年1月。设置随机数字,将患者等量划分为对照、试验两组。对照组资料:男性17例、女性23例,构成比为42.50%、57.50%;年龄位于22-59岁,平均为(38.74±9.25)岁;病程在2-7年之间,平均为(4.20±1.73)年。试验组资料:男性15例、女性25例,构成比为37.50%、62.50%;年龄位于21-58岁,平均为(37.69±8.83)岁;病程在2-8年之间,平均为(4.55±1.64)年。统计学分析显示,两组基本资料无统计学差异(P>0.05),可对比研究。

1.2 纳排标准

参照《神经病学》[2],经心理测查和辅助检查确诊。(1)纳入标准:年龄18-60岁,提供的病历资料属实,已签署知情同意书。(2)排除标准:心肝肾功能损害者,合并恶性肿瘤或其他精神疾病者,无法正常沟通者等。

1.3 护理方法

对照组:实施常规护理。加强护理巡视,动态评估患者的心理变化;严格执行医嘱,从用药、饮食、活动等方面提供指导,并做好安全管理工作。

试验组:给予心理护理干预。在护士长的带领下,组织护理人员学习心理护理的相关知识,掌握量表工具的使用方法,对患者进行调研分析,查阅资料明确护理要点,从而制定针对性的护理计划方案。①认知干预。为患者播放录制好的视频,学习焦虑症的病因、症状表现、治疗方法,纠正不良行为习惯。通过干预,正确面对疾病和治疗,对事情的发生发展正确估计,不要灾难化想象事件的结果。②心理支持。护士和患者主动交流,通过倾听、鼓励、支持等技巧,向患者传递积极情绪,尽量满足合理化需求。护理操作前,先告知患者、获得患者允许,充分尊重患者的人格尊严,注意保护个人隐私。当患者犹豫不决时,给予正性激励,鼓励患者做出正确的判断,减轻紧张、担忧程度。③睡眠指导。让患者认识到睡眠和治疗恢复的关系,通过调整作息规划和饮食方案,为睡眠创造良好条件。针对失眠患者,可尝试在睡前2 h做运动,在睡前1 h洗热水澡,减少电子产品的使用,消耗体力以促进入睡。④放松训练。在安静舒适的环境中,指导患者取坐位,使用生物反馈治疗仪放松肌肉;配合冥想、音乐治疗、腹式呼吸等方法,调整呼吸节奏,达到全身放松的效果。每周5-7次,每次坚持30 min,结束后鼓励患者分享治疗感受,树立正性强化理念。

1.4 观察指标

(1)观察临床依从性,根据患者表现划分为优(主动、积极配合治护过程)、良(在他人督促下完成治护过程)、差(存在不配合行为)三类[3]。(2)干预前、后,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估焦虑程度,共计17个条目,负向评定;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估睡眠质量,分值0-21分,负向评定。

1.5 统计学处理

使用Excel记录各项数据,由SPSS 25.0完成统计学分析过程。本研究中,计数资料如优良率的格式是(例数,百分率),组间χ2检验;计量资料如评分结果的格式是(均值±标准差),组间t检验。P<0.05,说明差异有统计学意义。

2结果

2.1 临床依从性比较

试验组依从性优良率为95.00%,这一数据明显高于对照组的77.50%,有统计学差异(P<0.05)。见表1。

表1  对比两组患者的临床依从性 (n,%)

组别

例数

优良率

试验组

40

22(55.00)

16(40.00)

2(5.00)

38(95.00)

对照组

40

19(47.50)

12(30.00)

9(22.50)

31(77.50)

χ2

5.164

P

0.023

2.2 焦虑程度和睡眠质量比较

干预后,患者HAMA评分和PSQI评分均大幅度降低,而且试验组评分结果较之对照组更低,有统计学差异(P<0.05)。见表2。

表2  对比患者的HAMA和PSQI评分 (分,x±s)

组别

HAMA评分

PSQI评分

干预前

干预后

干预前

干预后

试验组(n=40)

17.12±2.54

6.39±1.75#

15.34±2.20

7.69±1.46#

对照组(n=40)

16.58±2.83

7.47±1.40#

14.82±2.37

9.15±1.78#

t

0.898

3.047

1.017

4.010

P

0.371

0.003

0.312

0.001

注:组内和干预前比较,#P均<0.05。

3讨论

根据不同症状表现,焦虑症可分为广泛性焦虑障碍、社交恐惧症、惊恐障碍等多种类型。其中,广泛性焦虑障碍终身患病率约4.1%-6.6%,女性患者明显多于男性[4]。近些年,人们生活节奏加快、工作压力加大,焦虑症患病率有所提升,成为威胁健康的常见疾病。所谓心病还须心药医,焦虑症患者的病情发生和进展,均和心理因素密切相关,做好心理护理工作至关重要。

常规护理中,将护理重点放在疾病治疗上,忽视了患者的心理状态和需求,这种护理工作具有机械性、盲目性的缺点。心理护理作为心理治疗的组成部分,关注患者的心理变化,提供针对性、个性化的护理措施。白冰[5]等人的研究称:心理护理的应用,不仅能显著缓解患者的焦虑情绪,而且能提高睡眠和生活质量。本研究中,试验组心理护理包括认知干预、心理支持、睡眠指导、放松训练等内容,能帮助患者正确认识疾病,获得情感支持,有效处理睡眠质量差的问题,减轻心理压力和负担,从而转变为积极乐观的情绪。从统计数据看:试验组依从性优良率更高,干预后的HAMA和PSQI评分优于对照组(P<0.05),和白冰的研究结果接近,说明心理护理具有较高的应用价值。

综上所述,心理护理应用在焦虑症患者中,能提高临床依从性、改善睡眠质量,可在临床大力推广。

参考文献

[1] 李锦棉,农玉贤,褚丽霞,等.心理护理联合健康教育对焦虑症患者心理康复的应用效果分析[J].大众科技,2022,24(01):93-96.

[2] 吴江,贾建平.神经病学(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,2015:423-428.

[3] 关明月.心理护理对焦虑症患者心理康复效果的影响[J].中国医药指南,2021,19(14):7-9.

[4] 史玉丽.心理护理对改善焦虑症患者睡眠质量的应用效果评价[J].中外医疗,2020,39(17):130-132.

[5] 白冰,李莹,盖玉丽.心理护理对焦虑症患者的临床效果分析[J].心理月刊,2022,17(02):144-145,186.