观察脊柱融合患者实施骨科康复一体化模式的护理效果

观察脊柱融合患者实施骨科康复一体化模式的护理效果

江丽

杭州富阳第一医院  浙江杭州  311499

【摘要】目的：对脊柱融合患者展开骨科康复一体化模式的效果分析。方法：摘选2021年10月--2022年10月88例患者为研究对象，均实施脊柱推间融合器植入植骨融合术治疗，随机数表法为分组依据，实验组(44例)，行骨科康复一体化模式护理，参照组（44例），行单一常规护理。比较组间护理效果。结果：护理前，组间患者数据对比无统计学意义，即P＞0.05。护理后，实验组的疼痛评分比参照组低；身体功能评分实验组高于参照组，有统计学意义，P＜0.05。结论：与常规护理比较，骨科康复一体化护理模式能减少患者疼痛，改善患者身体功能，提升护理效果。

【关键词】脊柱融合患者；骨科康复一体化模式；护理满意度

    对于脊柱推间融合器植入植骨融合术而言，其是用来治疗腰椎疾病的一种方式之一，在人体结构中，脊柱为身体的支柱,展开脊柱手术具有较大的创伤,且患者在术后恢复中也会承受较大痛苦，同时也会增加术后并发症的发生几率，使得患者的康复受到影响[1]。为此，需在患者术后展开相应的护理干预，以此帮助患者恢复身体机能，本文则是摘选2021年10月--2022年10月88例患者为研究对象，均实施脊柱推间融合器植入植骨融合术治疗，探究患者应用骨科康复一体化模式进行护理后取得的效果。

1. 资料与方法

1.1 临床资料

    摘选2021年10月--2022年10月88例患者为研究对象，均实施脊柱推间融合器植入植骨融合术治疗，随机数表法为分组依据，实验与参照组，实验组中44例患者，男21例，女23例，年龄范围26--85岁，均数（61.93±12.94）岁。参照组中42例患者，男22例，女22例，年龄范围42--84岁，均数（64.41±10.41）岁。对比患者的年龄、性别等数据无差异性，即P＞0.05。

1.2 方法

    参照组患者行常规护理，实施疾病健康教育、以及生命体征监测等。实验组行骨科康复一体化模式护理，即根据护理小组制定的方案展开护理操作，在患者麻醉清醒之后，对患者的术后康复情况加以评定，及时的对康复方案进行调整；同时从指导患者有效咳嗽开始，并告知其深呼吸，随后展开踝泵运动以及直腿抬高运动，帮助患者恢复身体机能，注意训练的时候需佩戴腰骶椎支具佩戴。当患者出院之后，需为其发放康复指导手册，告知患者定期回医院复诊，同时相关护理需建立微信群，通过微信指导患者在家继续的按照康复方案展开训练，以促进身体进一步恢复健康；还可以借助微信公众号定时的推送健康资讯，以此建立患者和主治医生、护士之间沟通的桥梁，有效落实远程指导、督察。

1.3 统计学分析

    选用SPSS23.0统计学软件行数据分析，其中计量资料以“均数±标准差”进行表示，t进行检验，而计数资料则是以百分比进行表示，组间的数据对比以χ2检验，当P＜0.05的时候具有临床统计学意义。

2. 结果

2.1 对比组间患者的疼痛评分、身体功能评分

    护理前，组间患者数据对比无统计学意义，即P＞0.05。护理后，实验组的疼痛评分比参照组低；身体功能评分实验组高于参照组，有统计学意义，P＜0.05。

表 1 对比组间患者的疼痛评分、身体功能评分[±s/分]

3. 讨论

    所谓的骨科康复一体化，其内涵为：骨科医师、康复医师以及康复治疗师共同组成一个护理小组，在实际的治疗与护理工作中，共同负责患者临床诊断、手术治疗与康复训练干预；此模式应用的后的重点则是：在住院期间尽早的介入康复干预，让手术治疗与康复训练紧密结合在一起，以此帮助患者更快恢复健康，重返社会，回归家庭[2]。本文应用该模式之后，通过制定康复方案，使得患者恢复训练有计划的进行.并且鼓励患者术后积极参与到康复训练中，能够更有助于功能恢复，大大降低术后的疼痛感，改善患者的肢体功能；同时也落实了脊柱融合患者在院外延续性护理监督工作，继而形成院中、院后的全程持续康复干预，对患者的预后生活质量提升具有积极促进的价值[3]。

    综上所述，骨科康复一体化模式应用效果显著，可改善患者预后。

参考文献：

[1]陈芳. 护理干预在腰椎疾病患者脊柱融合术后康复中的作用分析[J]. 首都食品与医药,2019,26(9):139-200.

[2]徐薇,蔡亚萍,邢娟,等. 腰椎术后以护士为主导的骨科康复一体化模式的康复效果[J]. 实用临床医药杂志,2020,24(3):118-120.

[3]王宇章,刘晓华,陶莉,等. 骨科康复一体化模式下髋臼骨折围手术期康复临床路径:一项前瞻性随机对照研究[J]. 中国康复理论与实践,2022,28(7):745-752. DOI:10.3969/j.issn.1006⁃