基于补中益气口服液调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗研究

基于补中益气口服液调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗研究

高飞

祁阳市人民医院  湖南祁阳  426100

摘要：目的：本研究旨在探讨基于补中益气口服液调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗方法的可行性和有效性。方法：本研究选取2021年12月至2022年12月在我院收治的86例支气管哮喘患者，采用随机分组的方法，将其分为治疗组和对照组。治疗组采用补中益气口服液辅助治疗，对照组采用传统治疗方法。治疗期为12周。治疗组患者采用补中益气口服液（含人参、黄芪、枸杞、淡竹叶、当归等中药成分），每日3次，每次15毫升；对照组采用常规治疗，包括雾化吸入类固醇、β2受体激动剂、抗组胺药等。在治疗前后分别进行FEV1、PEF值测定，并对症状进行评估。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为93.0%和75.6%，治疗组的有效率明显高于对照组（P<0.05）。治疗组的FEV1、PEF值在治疗后均明显提高，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的症状减轻、用药量减少，生活质量提高，且无明显不良反应发生。

关键词：支气管哮喘，补中益气口服液，免疫调节，辅助治疗，临床疗效。

支气管哮喘是一种常见的慢性炎症性疾病，其主要症状为气喘、咳嗽、气促等。目前，传统的治疗方法主要包括药物治疗、物理治疗和生物制剂治疗等。虽然这些治疗方法已经取得了一定的疗效，但是仍然存在一定的局限性和不足。近年来，基于中药调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗方法备受关注，其疗效和安全性得到了一定程度的验证。这种治疗方法具有简便、经济、易于推广等优点，受到了广泛的关注和认可。因此，本研究旨在探讨基于补中益气口服液调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗方法的可行性和有效性，为支气管哮喘的治疗提供一种新的选择。

1.资料与方法：

1.1 研究对象

本研究选取2021年12月至2022年12月在我院收治的86例支气管哮喘患者，其中男性40例，女性46例，年龄在18岁-65岁之间，平均年龄为39岁。病例均符合支气管哮喘诊断标准，且未接受过相同治疗方法。

1.2 研究设计

采用随机分组的方法，将患者分为治疗组和对照组。治疗期为12周。治疗组采用补中益气口服液辅助治疗，对照组采用传统治疗方法。

1.3 治疗方法

（1）治疗组：治疗组患者采用补中益气口服液（含人参、黄芪、枸杞、淡竹叶、当归等中药成分），每日3次，每次15毫升。

（2）对照组：对照组采用常规治疗，包括雾化吸入类固醇、β2受体激动剂、抗组胺药等。

1.4 疗效评价

（a）主要疗效指标：治疗前后进行FEV1、PEF值测定，并对症状进行评估。

（b）疗效评价标准：

（1）临床治愈：症状明显改善，FEV1、PEF值均达到正常水平。

（2）有效：症状有所改善，FEV1、PEF值有所提高。

（3）无效：症状无明显改善，FEV1、PEF值无显著变化。

（c）安全性评价：记录治疗过程中的不良反应，如头晕、恶心、腹泻等。

1.5统计学分析

采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。比较治疗组和对照组的临床数据差异，采用t检验或χ2检验，P<0.05为统计学差异有显著性。同时，本研究还采用了双盲设计，确保数据的准确性和可靠性。

本研究还采用了随机对照的研究设计，对照组和治疗组的患者人数基本相等。同时，本研究还充分考虑了患者的性别、年龄、病史等因素，确保研究结果的客观性和可靠性。在治疗方法上，治疗组采用补中益气口服液，对照组采用传统治疗方法，具有可比性和实用性。在疗效评价方面，除了主要疗效指标FEV1、PEF值测定外，还对症状进行了评估，全面反映了治疗效果。同时，本研究还采用了双盲设计和伦理规定，确保了研究的准确性和严谨性。

值得注意的是，本研究的样本量较小，未进行多中心研究，因此结果的推广性和普适性还需要进一步研究证实。此外，本研究的疗效评价标准较为简单，未能全面评估治疗效果，仍需进一步完善。

2.数据对比及分析

治疗组和对照组的临床数据对比见下表。

治疗组和对照组的总例数相等，治疗组的有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的FEV1、PEF值在治疗后均明显提高，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的症状得到了有效改善，用药量减少，生活质量提高，且无明显不良反应发生。

FEV1是肺功能检查的重要指标之一，用于评估肺功能的情况。PEF值则是肺活量最大时的最大呼气流速，是肺功能的另一个重要指标。治疗组患者的FEV1、PEF值明显提高，说明补中益气口服液辅助治疗可以改善支气管哮喘患者的肺功能，提高患者的呼吸能力。同时，治疗组的症状得到了有效改善，这也是支持中药辅助治疗方法的疗效的重要证据之一。

在对照组中，治疗方法主要采用了雾化吸入类固醇、β2受体激动剂、抗组胺药等传统治疗方法。虽然这些方法在临床上被广泛使用，但是并不能完全治愈支气管哮喘，并且也存在一定的不良反应和副作用。相比之下，补中益气口服液辅助治疗方法具有较少的不良反应和副作用，安全性较高，且可以提高生活质量，为支气管哮喘患者带来更好的治疗效果。

3讨论

本研究的结果表明，基于补中益气口服液调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗方法具有一定的疗效和安全性，可以改善支气管哮喘患者的肺功能和症状，提高患者的生活质量。但是，本研究还存在一些局限性和不足之处，如样本量较小、未进行多中心研究、疗效评价标准不够全面等，需要进一步完善和改进。本研究的结果为补中益气口服液辅助治疗支气管哮喘提供了一定的临床证据和支持，为支气管哮喘的治疗提供了一种新的选择。同时，本研究也为临床医生提供了一些启示，即在治疗支气管哮喘时，可以采用补中益气口服液辅助治疗方法，以达到更好的治疗效果。然而，补中益气口服液辅助治疗方法的疗效和安全性还需要进一步研究和验证，以提高其在临床实践中的应用价值和推广率。

讨论

综上所述，本文的研究目的是探讨基于补中益气口服液调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗方法的可行性和有效性。本研究选取86例支气管哮喘患者，采用随机分组的方法将患者分为治疗组和对照组，治疗期为12周。治疗组采用补中益气口服液辅助治疗，对照组采用传统治疗方法。结果表明，治疗组的有效率明显高于对照组，差异有统计学意义。治疗组患者的FEV1、PEF值在治疗后均明显提高，且症状得到了有效改善，用药量减少，生活质量提高，无明显不良反应发生。本研究结果表明，基于补中益气口服液调节免疫系统的支气管哮喘辅助治疗方法具有一定的疗效和安全性，可以改善支气管哮喘患者的肺功能和症状，提高患者的生活质量。但是，本研究还存在一些局限性和不足之处，需要进一步完善和改进。综上所述，补中益气口服液辅助治疗支气管哮喘是一种可行的治疗方法，但其疗效和安全性还需要进一步研究和验证。

参考文献：

1、李晓阳, 李毅, 吴绍岩. 中药治疗支气管哮喘的临床研究进展[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(17): 4391-4397.

2、徐文华, 杨盼, 张洪燕. 中药辅助治疗支气管哮喘的研究进展[J]. 中华中医药学刊, 2021, 39(4): 123-125.

3、郭静, 张晶, 王丹丹. 中药治疗支气管哮喘的研究进展[J]. 中国药理学通报, 2021, 37(3): 319-323.

4、王小龙, 陈红, 徐菲. 中药治疗支气管哮喘的疗效及安全性分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2021, 8(30): 5393-5394.

5、蔡桥桥, 韩德富, 陈玉荣. 中药辅助治疗支气管哮喘的机理及临床研究进展[J]. 湖南中医药大学学报, 2022, 42(3): 324-326.

6、刘锦锦, 张瑞梅, 周倩茹. 中药辅助治疗支气管哮喘的研究进展[J]. 临床和实验医学杂志, 2022, 21(8): 1186-1189.