北京大学人民医院 北京 100044
[摘要]目的 探讨针对肿瘤介入治疗患者采用心理护理模式对其生活质量的影响效果。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收介入治疗的肿瘤患者(共80例),作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组,参照组40例,试验组40例,参照组采用常规护理模式,试验组采用整体护理模式进行干预,根据所得数据,对比两组患者生活质量评分。结果 采用心理护理模式干预后,两组患者生活质量评分,试验组高于参照组,有统计意义(P<0.05)。结论 针对冠心病患者采用肿瘤介入治疗患者采用心理护理模式后,可以提高患者的生活质量,值得临床应用。
[关键词]心理护理;肿瘤介入治疗;生活质量
前言:对于肿瘤疾病,肿瘤介入治疗术是临床常用的治疗手段之一,该术式能够取得明显的成效,但因属于有创手术,容易出现相关并发症,影响了治疗效果。部分肿瘤患者对自身疾病的认知程度不高,也易产生焦虑、抑郁等负性心理,影响了手术顺利开展的同时,也降低了其日常生活质量水平[1]。所以,为了改善上述不良情况的发生,应当采取有效的护理手段进行干预。基于此,本文主要探讨分析采用心理护理模式对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响效果,现报告如下。
资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收介入治疗的肿瘤患者(共80例),作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组,参照组40例,试验组40例,参照组:男25人,女15人,年龄53-72岁,平均(62.50±3.17)岁,试验组:男15人,女25人,年龄54-73岁,平均(63.50±3.17)岁。纳入标准:1、两组患者均符合肿瘤介入术相关指征。2、两组患者及家属均签署知情同意书并愿意配合调查;3、两组患者年龄均小于80周岁。排出标准:1、有其他严重精神疾病患者;2、不同意参与本研究的患者。3、临床资料不全者。本研究经医院医学伦理委员会审核批准,两组患者一般资料对比,统计学无意义(P>0.05)。
1.2护理方法
(1)参照组采用常规护理模式:1、协助患者做好相关检查,确保符合介入治疗术指征。2、观察患者生命体征变化情况。3、告知患者遵医嘱按时服用药物。
(2)试验组在参照组基础上联合心理护理干预:①介入前护理:患者入院后,护理人员评估其心理特征,适当给予其安慰与鼓励,引导患者说出内心真实想法,护理人员用通俗易懂的语言帮助患者释放压力,同时告知介入治疗术流程以及注意事项,以便提高患者治疗依从性与认知程度。②介入中护理:指导患者进行呼吸训练,可以放松身心,让其处于平稳呼吸状态内,也有助于放松肌肉关节韧带,便于手术顺利开展,同时要密切观察患者术中生命体征,适当询问其感受,予以关心与安慰,为其播放轻音乐,帮助转移注意力。可以缓解不良情绪。③介入后护理:告知患者术后卧床24小时,提前告知可能出现的并发症,根据患者病情恢复程度,适当开展运动锻炼,例如慢走、打太极等,可以提高患者机体免疫力,促进预后恢复。
1.3观察指标
观察两组患者生活质量评分
采用健康问卷(SF-36)进行评估,总共8个维度,共计36个条目,满分为100分,分值越高说明生活质量越高。
1.4统计学处理
采用统计学SPSS26.0软件进行数据研究,通过(±s)、百分比(%)分别表示计量资料和计数资料,用t、x2检验,P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者生活质量评分
试验组患者生活质量评分高于参照组(P<0.05),见表1。
表1比较两组患者生活质量评分(±s,分)
组别 | 例数 | 心理健康 | 精神健康 | 社会功能 | 生理功能 |
试验组 | 40 | 76.31±5.24 | 77.31±5.34 | 75.31±5.04 | 74.31±5.84 |
参照组 | 40 | 60.74±4.63 | 60.74±5.63 | 62.74±5.63 | 67.74±5.73 |
T值 | - | 8.632 | 8.270 | 6.443 | 3.110 |
p值 | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.004 |
组别 | 例数 | 情感智能 | 躯体疼痛 | 生命活力 | 总体健康 |
试验组 | 40 | 85.31±5.34 | 81.31±5.34 | 80.31±6.34 | 82.31±6.24 |
参照组 | 40 | 72.74±6.73 | 62.74±6.73 | 68.74±5.73 | 76.74±6.73 |
T值 | - | 5.667 | 8.372 | 5.244 | 2.351 |
p值 | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.026 |
3讨论
近年来,随着医学水平的快速发展,患者对护理要求也逐渐增加,常规护理内容已经无法满足其真实需要,因其只注重患者的生理健康,而忽略了其心理健康,致使护理效果欠佳。心理护理可以帮助患者缓解不良情绪,进而提高了治疗的积极性,进一步促进了临床治疗效果,且已经被临床各个领域广泛应用。肿瘤介入治疗患者长期受到疾病与治疗的双重折磨,非常容易出现焦虑、抑郁等负性心理,严重降低了日常生活质量水平,通过给予患者针对性的心理护理,能够有效减轻其心理压力与负担,达到了理想的护理效果。此次研究结果显示,试验组患者生活质量评分高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05),由此可见,心理护理干预后,明显改善了患者的生活质量。原因可能是予以患者介入前、介入中、介入后三个阶段的心理护理,帮助患者释放了心理压力,也提高了对自身疾病的认知以及配合治疗的重要性,从而保障了临床治疗效果,使得其生活质量得以提高
[2-4]。
综上所述,针对肿瘤介入治疗患者采用心理护理模式后,可以缓解患者不良情绪,促进其治疗积极性,对提高患者生活质量水平具有重要作用,值得临床广泛应用。
参考文献:
[1]李瑞,翟琳. 强化心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(1):74,86.
[2]岑瑶,梁杉,靳京,等. 心理护理支持对肝癌介入治疗患者疼痛的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(A0):97-98.
[3]乐玲君,田亚琴. 心理干预在肿瘤介入治疗中的应用与疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(82):95-96.
[4]袁慧娟. 强化心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响分析[J]. 特别健康,2020,10(29):200.