探讨人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理护理效果

探讨人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理护理效果

张晓玲

凉山彝族自治州第一人民医院  四川西昌  615000

【摘要】目的：观察人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理护理效果。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的62例烧伤患者为本次研究对象，按照护理中是否开展人性化护理联合心理诱导将患者分为对照组（31例：常规护理）与实验组（31例：人性化护理联合心理诱导），比较两组患者预后效果。结果：实验组患者护理后正性与负性情绪量表(PA-NAS)中正性因子评分高于对照组，此外，实验组患者护理后PA-NAS量表负性因子评分以及并发症发生率（6.45%）均低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:烧伤患者人性化护理联合心理诱导可显著改善患者心理状态，提升患者预后效果。

【关键词】人性化护理；心理诱导；烧伤；心理护理效果

火焰、热液、热蒸气等热力原因可破坏皮肤正常结构结构，造成烧伤，常规护理中遵循无菌原则，以促进皮肤愈合，降低并发症发生率为主要目的，但是其临床干预效果有限[1]。由于烧伤患者对自身疾病缺乏科学、全面了解，在长期诊疗护理中，逐渐对临床诊疗护理丧失热情与信心，人性化护理要求护理人员在维护患者身体健康的同时，发扬人道主义精神，关注患者心理需求[2]。在人性化护理启发下，比较我院2021年4月-2022年4月62例烧伤诊疗护理中分别行常规护理以及：人性化护理联合心理诱导患者预后效果。

1资料与方法

1.1一般资料

实验组31例人性化护理联合心理诱导患者中男16例,女15例，年龄在20岁～68岁、平均年龄（43.14±1.46）岁，对照组31例常规护理患者中男17例,女14例，年龄在22岁～66岁、平均年龄（43.11±1.49）岁，两组采取不同护理模式烧伤患者一般资料对比无统计学差异（P>0.05）。

1.2病例选择标准

纳入标准：（1）结合患者发病史以及体征，均确诊烧伤且烧伤严重程度为Ⅱ度至Ⅲ度。（2）不同护理措施实施前患者及其家属均签署知情同意书，排除标准：（1）排除近六个月非首次烧伤入院患者。（2）排除合并其他皮肤病、血管疾病患者。（3）排除神志异常、精神异常患者。（4）排除无法正常言语沟通患者。

1.3方法

1.3.1对照组常规护理，在无菌操作理念指导下，及时更换敷料以保证伤处干燥、洁净，并持续监测患者伤处渗液、出血、皮色以及血压、心率等基本生命指征。

1.3.2实验组在常规护理基础上行人性化护理联合心理诱导：（1）友好护患关系的建立，护理人员使用尊称、主动与患者沟通，向其做自我介绍，并介绍医院环境，尽量满足患者个体需求，使患者感受到来自医护人员的尊重，与患者建立合作平衡的护患关系。（2）健康教育：护理人员结合患者个人病情，站在患者的角度阐述烧伤性质以及发展规律，并结合烧伤健康宣教材料，完善患者对烧伤相关知识的了解。此外，列举治疗成功案例，消除患者对疾病预后效果的担忧，引导患者对自身疾病预后效果产生正向、积极的期待。（3）社会支持：结合相关研究资料，强调积极轻松、愉悦的心理精神状态对个人行为的影响，使患者家属意识到疾病对患者心理造成的影响、患者心理特征以及心理需求，进而指导患者家属多陪伴患者，通过以患者谈话、播放音乐、文娱视频以分散患者注意力。此外，若患者在诊疗护理过程中态度积极，应对其积极配合诊疗护理的行为给予肯定与表扬，满足患者自尊心、荣誉感的满足。

1.4观察指标

比较两组患者护理前后心理状态以及并发症发生情况，正性与负性情绪量表(PA-NAS)中正性因子评分与负性因子评分区间由低至高为10-50分。

1.5统计学处理

SPSS21.0版本软件处理结果中相关数据，“(x±s)”用“t”验证，“（%）”用“X2”验证，P＜0.05表示数据有统计学意义。

2结果

实验组护理后有2例低体温，有1例感染，对照组护理后有4例低体温，有3例感染，实验组并发症总发生率6.45%（2/31）低于对照组22.58%（7/31），X2=5.268，P<0.05。实验组患者护理后PA-NAS量表中正性因子评分比对照组高，PA-NAS量表中负性因子评分比对照组低，见表1。

表1  两组患者护理前后心理状态  [x±s、n]

3讨论

烧伤的发生与火焰、热液、热蒸气等热力原因有关，上述因素可破坏皮肤正常结构结构，致使皮肤黏膜损伤，烧伤后皮肤对微生物的防御能力降低，坏死皮肤组织有利于微生物生长，易诱发感染，此外，烧伤可破坏局部血运，致使局部低温

[3]。人性化护理中考虑到患者普遍对疾病无心理准备，意外伤害发生后往往对疾病诊断及相关护理产生抗拒、紧张、焦虑等负面情绪，同时由于患者家属态度与言行为社会支持重要组成部位。人性化护理以及心理诱导过程中，针对于患者心理问题以及心理状态，结合患者病情、临床资料诱导后患者对疾病预后树立信心，此外，调动患者在疾病诊疗中的作用，安抚患者负面情绪，保证临床诊疗效果,降低并发症发生率[4]。

   本次研究显示实验组并发症发生率低，心理状态显著改善且优于对照组。综上所述，烧伤患者人性化护理联合心理诱导有较高的临床推广价值。

参考文献：

[1] 唐文华,胡丹,顾黎军. 人性化护理联合心理诱导对烧伤患者心理韧性及创伤后成长的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(2):94-96.

[2] 王文静. 烧伤整形患者合理情绪行为管理联合人性化护理的效果分析[J]. 甘肃医药,2022,41(1):87-88.

[3] 赵雅敏,赖运秀. 人性化护理对手部烧伤整形患者手部功能及生活质量的影响[J]. 医学理论与实践,2022,35(8):1420-1422.

[4] 姜宏,宋意,吴玉玲,等. 人性化护理在手部烧伤整形患者术后标准化护理中的价值分析[J]. 中国标准化,2022(8):209-211.