西安济仁医院, 陕西 西安710300
【摘要】目的:对比分析在过敏性鼻炎治疗中运用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂的临床疗效。方法:选取我院(2020年3月至2022年5月)进行治疗过敏性鼻炎患者共120例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组60例患者,应用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂治疗,参照组60例患者,应用氮卓斯汀鼻喷剂治疗。通过相关统计学来对比分析两组患者的治疗效果。结果:研究组的不良反应率明显低于参照组;研究组和参照组患者在治疗前的鼻塞情况和情绪状态差异较小,(P >0.05),但在治疗后研究患者的鼻塞情况和情绪状态分值均低于参照组,(P<0.05)。结论:针对过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂治疗,可有效降低不良反应发生率,安全性较高,并且有利于患者的快速康复。因此,该治疗方式值得在临床中推广及应用。
【关键词】过敏性鼻炎;地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂;临床疗效;安全性
过敏性鼻炎的发生主要有两种因素,一方面是外因,主要是过敏原刺激,比如花粉、植物孢子、灰尘及空气等[1]。另一方面是内因,主要是脏腑功能失调,常见的有肺气亏虚,导致患者抵抗力下降,容易遭受过敏原的侵袭;或者是脾气不足,脾气虚引起肺气虚,进而导致过敏性鼻炎[2]。临床表现有鼻氧、鼻塞、流鼻涕、打喷嚏等,这些不良症状均给患者带来了不同程度的影响。有研究表明,运用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂对过敏性鼻炎的诊治效果较好[3]。因此,我院对收治的过敏性鼻炎患者采取了该治疗方式,并对其临床疗效及安全性展开分析。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院(2020年3月至2022年5月)收治的120例过敏性鼻炎患者作为研究对象,纳入标准:临床诊断均为过敏性鼻炎。研究经伦理委员会批准;所有患者均知情且签署同意书。排除标准:有肝肾功能损伤等疾病的患者;资料不全患者;中途退出研究患者。将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组,每组各60例。其中研究组男性患者36例,女性患者24例,平均年龄为(37.52±1.12)岁;参照组男性患者29例,女性患者31例,平均年龄为(38.43±1.16)岁。两组患者的一般资料具有可比性,(P >0.05)。
1.2方法
参照组患者单纯采用氮卓斯汀鼻喷剂(生产公司:贵州云峰药业有限公司,批准文号:国药准字 H20041039,规格:10ml:10mg)进行治疗。用药方法:摆正头位(避免后仰)对准鼻腔喷入,每次每鼻孔喷 2 喷,每日喷 2 次[4]。
研究组在采用氮卓斯汀鼻喷剂治疗的基础上联合地氯雷他定(生产公司:杭州默沙东制药有限公司,批准文号:国药准字 J20150012,规格:5mg*6s)进行治疗。用药方法:口服,每日服用 1 次,每次服用 1 片。两组患者均进行为期 3 个月的治疗[5]。
1.3观察指标
1.3.1统计并分析两组患者治疗后的不良反应情况
分为乏力、头痛、疲倦及口干四项指标,总不良反应率=(乏力+头痛+疲倦+口干)/总例数×100% 。百分比越低,表明该治疗方式最为显著,可有效降低不良反应发生率。
1.3.2两组患者治疗前后的健康状况评分
分为鼻塞情况及情绪状态两项指标,分值越低表明患者的健康状况越佳,该治疗方式最优。
1.4 统计学分析
将分析后的数据结果使用SPSS22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理的过程中,t值用来检验计量资料,卡方用来检验计数资料,计数的相关数据使用[n(%)]代表,两组之间的差异用P值来判定,P<0.05,两组差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者治疗后的不良反应对比
研究组患者在治疗后的总不良反应率仅有1.67%,而参照组患者在治疗后的不良反应率为11.67%,研究组的不良反应率明显低于参照组,(P<0.05)。差异具有统计学意义。详见表1。
表1两组患者治疗后的不良反应情况[n(%)]
组别 | n | 乏力 | 头痛 | 疲倦 | 口干 | 总不良 | |
研究组 | 60 | 1(1.67) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(1.67) | |
参照组 | 60 | 2(3.33) | 2(3.33) | 1(1.67) | 2(3.33) | 7(11.67) | |
X2值 | 4.821 | ||||||
P 值 | 0.028 | ||||||
2.2分析两组患者治疗前后的健康状况
研究组和参照组患者在治疗前的鼻塞情况和情绪状态差异较小,(P >0.05),但在治疗后研究患者的鼻塞情况和情绪状态分值均低于参照组,(P<0.05)。差异具有统计学意义。详见表2。
表2两组患者治疗前后的健康状况()
组别 | n | 鼻塞情况 | 情绪状态 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
研究组 | 60 | 9.28±1.68 | 6.22±0.5 | 51.1±0.53 | 31.31±2.01 |
参照组 | 60 | 9.31±1.53 | 8.2±1.44 | 51.2±0.42 | 42.10±1.38 |
T值 | 0.102 | 10.061 | 1.145 | 34.280 | |
P 值 | 0.919 | 0.000 | 0.254 | 0.000 |
3讨 论
鼻喷的抗组胺药可有效缓解患者鼻氧、流鼻涕及打喷嚏等不良症状。因为过敏性鼻炎患者的鼻腔细胞受到刺激后,释放出炎症物质比如组胺、白三烯等,这些物质作用在靶器官上,人体就会产生炎症反应,比如打喷嚏、流鼻涕、瘙痒等,而抗组胺药物就是用来阻断炎症物质与靶器官结合的[6]。对于过敏性鼻炎患者而言,口服抗组胺药和鼻用抗组胺在症状改善上是有区别的,口服药主要是改善打喷嚏、流鼻涕、眼部瘙痒等,对于鼻塞效果差一些。鼻用药主要是改善鼻部的症状,如鼻瘙痒、鼻塞、流鼻涕、打喷嚏等,对于眼部症状是无效的。因此,针对过敏性鼻炎患者而言,采用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂是很好的一种治疗方式,单一用药没有联合用药效果显著,能够达到有效缓解、快速治疗的目的[7]。
本研究数据显示,研究组的不良反应率明显低于参照组;研究组和参照组患者在治疗前的鼻塞情况和情绪状态差异较小,(P >0.05),但在治疗后研究患者的鼻塞情况和情绪状态分值均低于参照组,(P<0.05)。
综上所述,针对过敏性鼻炎患者采用地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂治疗,可减少不良反应情况的发生,安全性相对较高,并加速了患者的康复进程。因此,该治疗方式值得在临床中推广及应用。
参考文献:
[1]申燕. 枸地氯雷他定联合盐酸氮卓斯汀鼻喷剂对过敏性鼻炎患者预后及血清IL-4、TGF-α、IFN-γ水平的影响[J]. 现代医学与健康研究(电子版),2020,4(17):40-41.
[2]贺巧玲. 过敏性鼻炎治疗中地氯雷他定联合氮卓斯汀鼻喷剂的临床疗效及安全性分析[J]. 健康必读,2020(23):24.
[3]张珺祎,于春华,冉德军. 氮卓斯汀鼻喷剂与地氯雷他定联合治疗过敏性鼻炎的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(47):129,133.
[4]林岩. 过敏性鼻炎应用氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗的观察[J]. 医学美学美容,2020,29(16):79.
[5]赵旌均. 氮卓斯汀鼻喷剂与地氯雷他定联合应用在 过敏性鼻炎治疗中的价值探讨[J]. 健康大视野,2019(9):80-81.
[6]赵玉平. 氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定用于过敏性鼻炎的效果观察[J]. 家庭医药,2019(11):44.
[7]纪廷珏. 氮卓斯汀鼻喷剂联合地氯雷他定治疗过敏性鼻炎的对比观察[J]. 健康大视野,2019(19):59.