手术室护理质量过程指标应用的现状调查与对策探讨

手术室护理质量过程指标应用的现状调查与对策探讨

徐柳

新疆和田地区人民医院西院区，新疆和田 848000

摘要：目的：通过将护理质量的指标评价应用于手术室护理中的效果以及对相应改善对策进行探讨。方法：选取我院在2022年3月至7月间所收治并采取手术治疗的患者146例，将其随机平均分为试验与对照两组，为两组患者均采取手术室常规护理措施，在实验组中加以施行护理过程的指标评价，观察两组患者的护理体验感和手术中发生不良事件的概率以及对于患者护理过程中的各项指标对比。结果：两组患者除术中异物残留与术中低温等不良事件的发生率经对比无差异外（P>0.05），其他各项调查指标均表现为试验组更加具有效果优势（P<0.05）。结论：将护理质量过程指标评价应用于手术室护理中可有效提高患者在接受手术的全过程的安全性，对于医疗护理人员的管理体系更加完善，具有推广价值。

关键词：手术室；护理质量；过程指标；管理模式

随着我国医疗水平的不断发展与进步，在医疗的护理模式上发生着翻天覆地的转变，医疗护理方式愈发人性化，注重患者的体验感以及满意度[1]，手术是较为多见的治疗方式，而近年来，公众对手术室护理措施逐渐重视起来，为最大程度上避免在手术过程中发生不良事件的概率，加强对手术室护理质量的管理势在必行，本文将选取我院在2022年3月至7月间所收治并采取手术治疗的患者146例，进行分组研究，调查护理质量指标评价应用于手术室护理中的效果，并就相应对策进行探讨。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2022年3月至7月间所收治并采取手术治疗的患者146例，将其随机平均分为试验组与对照组，所选患者中男女比例为78：68；年龄在20岁到60岁区间，平均年龄（41.22±4.21）岁；所选患者均意识正常，无语言障碍，可正常进行交流，无其他类精神疾病；我院就此次试验的相关流程与方式方法均与患者及其家属进行沟通，患者均已签署自愿参与此次试验的相关同意书；两组患者的一般资料经比较不具有统计学意义（P>0.05），试验有意义，可进行。

1.2 方法

为对照组中患者实施常规性的手术室护理措施，包括在术前对患者进行信息核对、基本资料调查，术中生命体征的密切监测、有手术器械的清点、术中保温、手术病理的管理核对以及术后基础护理等。

对实验组中患者实施常规手术室护理的基础之上对护理质量过程指标进行评价：一、设立专门的评价小组以及责任组长，对患者经护理后的各项指标进行评价；二、制定完善健全的护理质量评价体系，确保评价过程规范化；三、提升相关护理人员的综合素质以及质量管理方面的培训；四、对评价过程中发现的不良事件及时进行复盘整改，避免类似事件再次发生。

1.3观察指标

分别观察两组患者在接受护理的过程中的各项指标，其中包括：术前准备、术前信息核实、术中病理标本管理、术后器械清点以及术后感染概率；统计分析两组患者对于护理各个方面的体验感以及在手术过程中不良事件发生的概率。

1.4 统计学分析

运用统计学软件SPSS22.0对组间试验研究数据加以统计学分析，计量数据通过均数±平均数（±s）表示，应用t法对组间计量资料进行检验，应用X2检验组间研究的计数资料。如若对比差异P＜0.05，则充分表明组间统计学研究有意义。

2 结果

2.1 护理质量过程指标

表一通过对两组患者在进行护理的过程中的各项指标进行对比分析可以发现，试验组的各项护理质量显著由于对照组（P<0.05）。

表一  对两组患者的护理质量过程指标对比（±s）

2.2 两组患者的护理体验感

试验组患者对于护理过程中的各方面体验感均明显好于对照组，舒适度较高（P<0.05），详见表二。

表二  两组患者对于护理各方面的体验感比较（±s）

2.3 不良事件的发生概率

由表三可以见得，手术过程中发生体内异物残留和术中低温的情况两组相较无明显差异（P>0.05）；而试验组出现手术器械、术后感染以及投诉事件的概率明显低于对照组（P<0.05）。

表三  两组患者在手术过程中发生的不良事件概率比较［n（%）］

3 讨论

近年来，手术室护理模式逐渐优化，为加强患者的康复进程，提升手术过程中的安全性，降低术后感染的概率，对传统意义上的手术室护理模式进行革新[2]，建立关于护理质量的相关管理体系，并加强相关护理质量过程指标的评价力度。

手术是医学治疗措施中较为常见的治疗手段，而在手术室护理中需对三方面格外注意，分为：术前、术中、术后，术前护理人员需对即将接受手术的患者的一般资料进行详细核实以及术前所需的手术器械的准备；术中对于患者的生命体征全程进行监测[3]，降低患者在手术过程中的意外风险；术后应细致清点手术器械，避免发生患者体内异物残留的事件，因患者在术中会造成失血低温的现象[4]，因此务必要做好术后保暖，在术后的护理环节应对患者的创口保持无菌化处理[5]，最大程度上降低术后感染的几率，避免对患者造成二次伤害。本次试验主要研究分析了在进行上述手术室常规护理策略的同时，对护理质量过程指标进行评价，并统计患者在整个护理过程中的各项质量指标，根据对试验组与对照组患者的各项调查比对结果可以见得，对手术室护理常规手段的过程进行质量指标评价可以有效降低手术过程中的不良事件发生率，增强患者在接受护理过程中的幸福感。

综上所述，对手术室护理手段进行指标评价可强化管理体系，提升护理质量，具有推广价值。

参考文献

[1]马琼,高兴莲,张晓芳,周婷婷,柯晓珊.手术室护理质量过程指标应用的现状调查与对策探讨[J].护士进修杂志,2021,36(18):1657-1660.

[2]甘蔚明,葛晓丹,肖慧莲.护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用[J].临床医学工程,2022,29(2):255-256.

[3]郝璀璨,赵海运,张莹,聂云飞,张增梅.基于护理质量评估指标的管理模式在手术室护理质量管理中的应用效果[J].河南医学研究,2022,31(12):2227-2230.

[4]温贤秀,刘婉琳,谢彩霞,宋瑰琦,杨丽,方茜,龚仁蓉,易凤琼.手术室护理质量控制指标构建与应用[J].中国卫生质量管理,2022,29(10):17-2025.

[5]张蕾,戴倩华,于春霞,等. 手术室基于护理敏感指标的护理质量管理的临床应用效果研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(44):163.