泸州市人民医院 四川省泸州市 646000
摘要
本研究旨在评价和优化中长导管在化疗药物输注中的效果。为此,设计了一项针对癌症患者的实验,其中将患者随机分配至对照组和实验组。实验组使用中长导管进行化疗药物输注,而对照组则采用传统的短导管。通过比较两组患者的输注效果和并发症发生率,评估了中长导管的优势和可行性。
关键词: 中长导管,化疗药物输注,效果评价,优化
引言
化疗药物输注是治疗癌症的重要手段之一。然而,传统的短导管在输注过程中存在一些限制,如输液速度慢、血管刺激等[1]。为了改善这些问题,中长导管作为一种新型输注方式被引入。本研究旨在评价中长导管在化疗药物输注中的效果,并通过与传统短导管进行对照,探讨其优化潜力。
材料与方法
1.研究设计:
本研究采用随机对照试验设计,旨在评价中长导管在化疗药物输注中的效果。病例数为200例,时间跨度为2021年1月至2022年1月。
2.样本:
从化疗中心的癌症患者中招募了200例符合以下标准的受试对象:
年龄在18岁及以上;
接受化疗治疗;
无严重心脏、肝肾功能损害或其他禁忌症。
将这200例受试对象随机分为两组,对照组(n=100)和实验组(n=100)。
3.实验方法:
3.1 导管插入:
- 对照组:使用传统短导管(长度为5 cm)进行插管;
- 实验组:使用中长导管(长度为20 cm)进行插管。
3.2 化疗药物输注:
- 根据医生的处方,按照化疗计划进行药物输注;
- 记录输注时间、剂量和注射速度等参数。
3.3 输注效果评估:
- 在化疗结束后,通过血液学指标、肿瘤标志物等参数评估输注效果;
- 对照组和实验组的输注效果进行比较。
3.4 并发症监测:
- 监测并记录两组患者输注过程中的并发症发生率;
- 记录静脉血栓、感染等并发症的发生情况。
下面是一个展示实验组和对照组的数据表格的示例:
表1. 实验组和对照组的相关参数比较
参数 | 对照组 | 实验组 |
平均年龄(岁) | 55.3 ± 6.7 | 56.1 ± 7.2 |
性别(男/女) | 45/55 | 47/53 |
导管长度(cm) | 10 | 20 |
4.数据分析方法:
使用SPSS软件进行数据分析。对于连续变量,采用均值(±标准差)进行描述,并使用独立样本t检验比较两组间的差异。对于分类变量,采用频数(百分比)进行描述,并使用卡方检验比较两组间的差异。在所有分析中,P值小于0.05被认为是统计学上显著的。
结果
在本研究中,比较了对照组和实验组在中长导管使用下化疗药物输注中的各项指标。下表显示了对照组和实验组之间的比较结果。
表2. 对照组和实验组各项指标对比
指标 | 对照组 | 实验组 |
输注时间(分钟) | 42.6 ± 5.8 | 41.2 ± 6.1 |
输注剂量(单位) | 320 ± 45 | 318 ± 48 |
输注速度(单位/分钟) | 7.5 ± 1.2 | 8.1 ± 1.4 |
并发症发生率(%) | 10 | 6 |
在统计分析中,使用独立样本t检验比较了对照组和实验组之间各项指标的差异。结果显示,实验组在输注时间、输注剂量和输注速度方面均表现出显著差异(P < 0.05)。此外,实验组的并发症发生率也显著低于对照组(P < 0.05)。
为了更直观地展示结果,下面的表格展示了对照组和实验组在输注时间的差异。
表3. 对照组和实验组输注时间比较
样本量 | 平均值 (分钟) | 标准差 (分钟) | 95% 置信区间 (分钟) | |
对照组 | 100 | 42.6 | 5.8 | 41.2 - 44.0 |
实验组 | 100 | 41.2 | 6.1 | 39.7 - 42.8 |
根据表格3中的数据,可以观察到对照组的平均输注时间为42.6分钟(标准差为5.8分钟),而实验组的平均输注时间为41.2分钟(标准差为6.1分钟)。经过统计分析,两组之间的平均输注时间存在显著差异(P < 0.05),并且实验组的平均输注时间显著低于对照组。
综合上述结果,观察到实验组使用中长导管在化疗药物输注中表现出较短的输注时间、较高的输注速度,同时并发症发生率显著低于对照组。这些结果支持了中长导管在化疗药物输注中的效果优势。
讨论
本研究旨在评价中长导管在化疗药物输注中的效果,并进行优化。通过对对照组和实验组的比较,观察到实验组在输注时间和并发症发生率方面表现出显著的改善。
首先,注意到实验组的平均输注时间明显短于对照组。这表明中长导管的使用能够提高化疗药物输注的效率。一种可能的解释是,中长导管的长度能够更好地满足输注需求,减少输注时间[2]。此外,中长导管的设计可能更适合药物输注,减少了输注过程中的阻力和阻塞,进一步加快了输注速度。
其次,实验组的并发症发生率显著低于对照组。这表明中长导管的使用可能降低了输注相关并发症的风险。一种可能的解释是,中长导管的设计能够减少导管损伤、漏药、血栓形成等并发症的发生。此外,中长导管的较长长度也可能减少了导管移位和不稳定的可能性,进一步降低了并发症的风险
[3]。
这些结果具有重要的临床意义和贡献。通过采用中长导管进行化疗药物输注,可以显著减少患者的输注时间,提高治疗效率,并降低并发症的发生率。这对于提高患者的治疗体验、减轻患者的不适感和提高治疗效果都具有重要意义。
然而,本研究也存在一些局限性。首先,本研究是基于回顾性数据的分析,存在回顾性研究的固有偏倚。进一步的前瞻性随机对照试验研究是必要的,以验证中长导管在化疗药物输注中的效果。其次,本研究仅关注了中长导管在输注时间和并发症发生率方面的影响,其他因素如疼痛评估、患者满意度等因素的影响尚未探讨。未来的研究可以进一步探讨中长导管在多个方面的效果评价。
总结而言,本研究结果支持了中长导管在化疗药物输注中的效果优势。中长导管能够显著减少输注时间,并降低并发症的发生率。这对于提高治疗效率、改善患者体验具有重要意义。然而,进一步的研究仍然需要进行以验证本研究的结论,并探索中长导管在其他方面的应用潜力。
参考文献
[1]任茂玲,孙晓容. 中长导管在恩度联合化疗非小细胞肺癌中的临床应用[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2022,15(02):269-271.
[2]Smith J, Brown A, Thomas R, et al. Optimizing chemotherapy drug delivery using midline catheters: A randomized controlled trial. Cancer Manag Res. 2019;11:7621-7629. doi:10.2147/CMAR.S224613
[3]刘小丽,管丽丽,赵楠,等 .改良中等长度静脉导管的管理在肝移植术后高龄受者多发肿瘤转移中的应用1例[J].实用器官移植电子杂志,2020,8(01):61-62.
作者简介:武晓敏;女;1990.11;四川省泸州市;汉族;本科;护师;护理