成都市公安局刑事犯罪侦查局技术处
摘要:刑事鉴定中痕迹检验的重要性不容忽视,为了促使痕迹检验可以发挥出理想作用,侦查人员应该在明确痕迹检验主要技术方法的基础上,结合不同刑事案件予以恰当选用。文章以刑事鉴定中痕迹检验的应用作为研究对象,首先简要介绍了痕迹检验,然后论述了当前刑事鉴定中常用痕迹检验方法,最后探讨了如何优化刑事鉴定中痕迹检验的应用价值。
关键词:刑事鉴定;痕迹检验;应用
引言
刑事鉴定工作的难度较大,要求相对也比较高,为了切实优化刑事鉴定效果,侦查技术人员应该着重考虑到恰当方式方法的灵活运用。痕迹检验作为现阶段比较重要的一类刑事鉴定方法,确实可以发挥出较强的作用价值。因为痕迹检验涉及到的对象较多,侦查技术人员在基于不同痕迹选择恰当检验技术后,可以获取较为丰富详尽的信息资料,由此实现对于刑事鉴定工作的有力支持,相关研究极为必要。
一、痕迹检验概述
痕迹检验是现阶段破案人员比较依赖的一类方法,其主要针对案子相关痕迹进行详细全面检验分析,依托恰当适宜的方式方法和理论,促使相关案件可以得到现场焊机方面的有力支持。痕迹检验的主要目的就是为案件提供案发现场的所有有价值线索,以此呈现犯罪事实,在案件侦破方面发挥着重要作用。基于痕迹检验工作的开展来看,侦查技术人员应该全方位调查了解所有案件现场的痕迹,对于犯罪人员或者是其他相关人员遗留的各类痕迹进行检验分析。当前比较常见的主要有手印、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹以及交通痕迹等。痕迹检验工作的开展在提供充分痕迹结果的基础上,可以辅助进行嫌疑人作案动机以及犯罪行为的推断,最终给嫌疑人定罪。在痕迹检验工作中,侦查技术人员应该着重考虑到痕迹载体的积极关注,针对不同痕迹载体,采取适宜合理的痕迹检验方法,以求获取较为丰富全面的信息资料。比如静态、动态、平面以及立体等痕迹载体均需要引起高度重视,促使其可以在恰当方式方法的应用下,形成理想的检验效果。此外,痕迹检验中还需要高度关注一些叠加痕迹,该类痕迹检验难度较大,侦查技术人员应该注重予以综合分析,确保痕迹检验准确可靠。
二、痕迹检验在刑事鉴定中的应用方法
(一)手印检验
在刑事鉴定中应用痕迹检验时,技术人员应该首先关注于手印检验,即针对案件现场中存在的所有手印相关因素进行检验分析,从中找到犯罪嫌疑人的相关证据,作为刑事鉴定的重要依据。基于手印检验工作的开展,侦查技术人员应该着重考虑到各类指纹、掌纹纹理的分析,这些痕迹往往表现出了明显的个人独有特点,可以在检验分析后提供有价值的依据。比如针对案发现场中遗留指纹的数量,就可以大致判断出案发时现场人员数量,对于嫌疑人人数予以判断。此外,因为几乎每个人的指纹均存在明显差异,在现场痕迹检验中获取了犯罪嫌疑人的指纹后,侦查技术人员就可以结合我国指纹数据库进行对比,从中找到相匹配的犯罪嫌疑人,成为重要的刑事鉴定手段,也是当前最为常用的一类刑事证据。
(二)足迹检验
刑事鉴定中应用痕迹检验时,足迹检验同样也是比较常见的方法,技术人员可以针对现场中存在的所有足迹进行综合全面分析,由此判断犯罪嫌疑人的基本特征,同时有效分析犯罪事实以及案件性质等。基于现阶段刑事鉴定中足迹检验方法的应用,侦查技术人员应该注重围绕着赤足足迹、穿袜足迹以及鞋底花纹进行综合全面分析,由此获取较为全面详尽的信息资料,以便对于刑事案件提供尽可能多的参考。在足迹检验分析中,最为简单的应用方式就是通过足迹长度来判断犯罪嫌疑人的身高,按照脚长度大约为人体身高的1/7进行计算;根据犯罪嫌疑人现场遗留足迹的深度状况,同样还可以判断出犯罪嫌疑人的体重状况。此外,根据犯罪嫌疑人在现场遗留的大量足迹进行汇总分析,还可以准确判断出犯罪嫌疑人的日常行走方式以及其它特殊行为,同样也可以辅助进行犯罪嫌疑人的判定,比如犯罪嫌疑人的性别、体态以及年龄等,均可以进行大致明确,进而有助于缩小刑事侦查范围。
(三)其它检验方法
刑事鉴定中应用痕迹检验方法时,除了上述比较常用的手印检验以及足迹检验方法,侦查技术人员结合不同刑事案件以及现场实际状况,往往还可以针对其它对象进行痕迹检验分析。工具痕迹、枪弹痕迹、压印以及整体分离痕迹等,同样也可以在刑事鉴定中发挥积极作用。比如案件现场中,一些打击、剪切或者是撬压等工具使用痕迹,就可以辅助判断犯罪嫌疑人使用的工具以及犯罪行为,同时还可以推断犯罪嫌疑人的职业性质以及生活习惯等,对于缩小刑事侦查范围具备重要作用。针对现场遗留工具痕迹进行分析判断,甚至还可以辅助找到作案工具,进而便于更为准确锁定犯罪嫌疑人,提升了破案效率。
三、痕迹检验在刑事鉴定中应用优化策略
(一)注重技术创新
在刑事鉴定中应用痕迹检验时,痕迹检验技术的选用至关重要,伴随着当前刑事鉴定难度的不断提升,痕迹检验技术手段同样也应该注重不断创新优化,以便较好实现对于刑事鉴定工作的支持,解决技术滞后性带来的问题。基于此,未来刑事鉴定中痕迹检验技术手段应该注重不断创新调整,以便促使痕迹检验工作得到优化落实,尤其是对于现阶段痕迹检验工作面临的一些问题和不足,更是需要着重予以钻研解决,由此更好发挥自身辅助作用。当然,痕迹检验技术创新还应该着重考虑到痕迹检验准确度的提升,以便促使痕迹检验工作可以形成较为理想的刑事鉴定支持效果,避免出现误判风险。
(二)注重人员培养
刑事鉴定中痕迹检验技术应用时,除了痕迹检验技术手段应该予以不断创新,相关侦查技术人员也应该予以高度重视,以便针对相应人员进行必要培养,促使其可以在痕迹检验方面表现出较高的岗位胜任力,避免出现较为明显的操作偏差问题。基于侦查技术人员进行培养时,应该注重体现与时俱进的特点,结合刑事鉴定中可供选用的新技术和新方法,及时向侦查技术人员进行培训和指导,促使其可以熟练运用,由此不断提升刑事鉴定水平。在此基础上,侦查技术人员的培养还应该从职业道德层面入手,促使其在工作中表现出较高投入度,避免在痕迹检验过程中出现随意化问题以及侥幸心理,以此更好提升痕迹检验水平。
(三)注重规范性
刑事鉴定中应用痕迹检验技术时,侦查技术人员还应该注重体现较强规范性,以便促使痕迹检验结果较为准确可靠,且能够被认可应用,避免在成为证据时出现问题。痕迹检验结果作为刑事案件中的证据资料进行呈现应用时,必然需要确保其符合相关法定程序,这也就需要侦查技术人员能够予以规范化处理,不仅仅要确保所有痕迹检验结果得到准确清晰呈现,还应该确保签字等程序规范可靠,以此优化该类证据应用效果。
四、结束语
综上所述,刑事鉴定中注重应用痕迹检验技术极为必要,痕迹检验可以为刑事鉴定提供较为充分详实的参考资料,辅助进行刑事案件处理。侦查技术人员应该注重掌握尽可能多的痕迹检验方法,以便更好发挥其应用价值。
参考文献
[1]吕炜,赵繁,夏巍.基于痕迹检验技术构架下的刑事侦查工作研究[J].法制博览,2023(04):99-101.
[2]赵帅.痕迹物证在交通肇事逃逸案件中的应用[J].时代汽车,2022(22):195-198.
[3]张磊,尚靖.痕迹检验技术支持检察办案的要点[J].人民检察,2022(14):64-66.
[4]邓健斌,刘志成.指纹痕迹检验技术在公安刑事中的运用与优化探析[J].法制博览,2022(13):95-97.
[5]杨军.强化痕迹检验技术提高刑事案件侦查效率[J].法制博览,2021(25):177-178.