手术室护理干预对骨科患者切口感染的影响

手术室护理干预对骨科患者切口感染的影响

郑琦,钟静

象山县第一人民医院医疗健康集团 浙江省宁波市 315700

摘要

目的探析手术室护理干预对骨科手术切口感染的影响，与此同时，深入分析骨科手术的手术室护理干预有效方法，降低骨科患者手术后切口感染的发生率。方法从2022年1月到2022年6月，选择了130例接受骨科手术治疗的患者，采用随机分组的方式，将其平均分成了两组，分别是：临床对照组和探析组，两组患者都是65例。与此同时，还对两组患者进行了不同的手术室护理干预措施，将两组患者在术后的伤口感染情况、住院天数以及患者的临床护理满意度进行了比较，对手术室护理干预措施的应用效果进行了分析。结果在对探析组骨科手术患者实施手术室护理干预措施后，患者术后切口发生只有1例，感染率为1.54%，而对照组手术患者中，共有8例发生手术切口感染，感染发生率为12.31%。结论两组间比较，两组间比较有显著性差异（P<0.05）。

关键词：手术室护理；骨科手术；切口感染

手术间是各类高风险手术比较集中的地方。感染是外科尤其是无菌性手术中最常见的并发症，其严重程度直接关系到患者的住院时间及术后疗效，因此，如何有效地控制感染是决定手术成败的关键。手术中的感染与器械、暴露、手术操作、术后护理等因素密切相关，是影响手术质量的重要因素。所以，降低手术感染率是十分必要的。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2022年1~2022年6月中，选择了130例接受骨科手术的患者，按照随机分配的方式，将其平均分为两组，分别是：临床对照组和探析组，每组各65例。对照组为38名男性，占58.46%；27名女性，占41.54%；11个患者行股骨头成形术，17个患者行股骨内固定术，4个患者行髋关节成形术，6个患者行其它手术。其中36例为男性，占55.38%；29例为女性，占44.62%。10个患者行股骨头成形术，18个患者行股骨内固定术，5个患者行髋关节成形术，5个患者行其它类型的手术。两组患者一般资料比较，没有显著性差异（P<0.05)，可以进行临床对照研究。

1.2 方法

对照组执行骨科手术常规手术室护理模式，以此为基础，探析组以此为基础，对患者进行手术室护理干预。具体的措施包括：（1）对患者的身体状况进行了解（2）手术室设备的消毒工作（3）严格控制手术室人员的流动（4）减少手术时间。

1. 3 统计学方法

所有资料均以SPSS19.0统计软件处理。计量数据以平均值±标准差x±s表示，并进行t检验；计数数据以%为单位，并进行t检验。（P<0.05)，表明两组间的差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组骨科患者术后切口感染率对比结果

在对探析组骨科手术患者实施手术室护理干预后，术后切口发生1例，感染率为1.54%，而对照组手术患者，手术切口感染8例，感染率为12.31%。与对照组相比，探析组的感染率较低，有显著性差异（P<0.05）。将两组骨科患者术后切口感染率进行比较，如表1所示。

表1 两组骨科患者术后切口感染率对比结果［n(%)］

2. 2 两组患者平均住院天数对比结果

探析组采用手术室护理干预措施，对照组采用常规手术室护理。在平均住院天数比较上，对照组患者住院时间更长（39.72±7.51)d，说明康复速度较慢，探析组手术患者康复速度快，住院时间较短（27.36±8.20)d，具有统计学意义（P<0.05）。将两组患者的平均住院天数进行比较，如表2所示。

表2 两组患者平均住院天数对比结果(d，x±s)

2.3 两组患者临床护理满意度对比结果

在对两组患者进行了两种手术室护理模式之后，探析组患者的临床护理满意度达到了95.38%，而对照组的数据为76.92%，可以看出，探析组患者对临床护理的满意度更高，将两者进行了对比，结果显示出了显著性差异，有统计学上的显著性（P<0.05）。对两组患者临床护理满意度进行了比较，见表3。

表3 两组患者临床护理满意度对比结果［n(%)］

3 讨论

根据以上分析，我们采取了一些可控的措施，以达到减少感染的目的。研究在对探析组骨科手术患者实施手术室护理干预后，术后切口发生1例，感染率为1.54%，而对照组手术患者，8例发生手术切口感染，感染率为12.31%。与对照组相比，探析组的感染率较低，有显著性差异（P<0.05）。探析组采用手术室护理干预措施，对照组采用常规手术室护理。在平均住院天数比较上，对照组患者住院时间更长（39.72±7.51) d，说明康复速度较慢，探析组手术患者康复速度快，住院时间较短（27.36±8.20) d，具有统计学意义（P<0.05）。在对两组患者进行了两种手术室护理模式之后，探析组患者的临床护理满意度达到了95.38%，而对照组的数据为76.92%，可以看出，探析组患者对临床护理的满意度更高，将两者进行了对比，结果显示出了显著性差异，有统计学上的显著性（P<0.05）。由此，可以得出探析手术室护理干预对骨科手术切口感染的影响，对骨科手术患者进行手术室护理干预后，术后切口感染率很低，控制效果非常明显。对病人实施外科手术后的护理干预，可以减少病人的住院天数，使病人的伤口早日恢复。对手术室进行护理干预后，病人对护士的满意度提高。

参考文献

[1]薛国静,李会敏,马艳文. 精细化手术室护理对骨科手术患者切口感染发生情况的影响[J]. 临床医学工程,2023,30(06):827-828.

[2]史爱华,单友刚. 手术室护理干预对骨科患者切口感染的影响[J]. 中国城乡企业卫生,2023,38(05):166-168.

[3]刘宁. 手术室护理干预对开放性手术患者切口感染的影响分析[J]. 临床研究,2022,30(02):129-132.

[4]黄爱华,张锦言,王炎玲,朱琴. 探究手术室优质护理干预对预防骨科伤口感染的临床疗效分析[J]. 中外医疗,2021,40(32):137-141.

[5]钟金兰. 细节化手术室护理干预对腹部手术患者预防切口感染及应激反应的影响[J]. 山西医药杂志,2021,50(20):2967-2969.