郑州大学第三附属医院 河南郑州 450000
【摘要】目的:观察对产妇应用互动式孕晚期护理干预的具体效果。方法:选取本院妇产科进入孕晚期的产妇102例纳入研究,时间范围为2021年12月至2022年12月区间。根据产妇就诊顺序将其分成:对照组51例与观察组51例,其中对照组应用常规护理干预,观察组应用互动式孕晚期护理干预。比较两组干预前后分娩认知情况、干预后围生期指标及分娩结局。结果:两组干预后分娩知识、分娩态度、应对行为等评分较之干预前显著更高,且上述评分观察组高于对照组(P<0.05)。观察组总产程、产后出血量较于对照组显著更低(P<0.05)。观察组顺产率较于对照组显著更高,产钳及剖宫产率较于对照组显著更低(P<0.05)。结论:对产妇应用互动式孕晚期护理干预效果切实,该干预方案可以提高产妇分娩认知度及顺产率,有效改善围生期相关指标,值得进一步宣传。
【关键词】互动式;孕晚期护理干预;产妇分娩认知度;围生期指标;分娩结局
分娩是胎儿脱离母体的过程,由于部分产妇对分娩缺乏正确的认识,难免产生抗拒、焦虑等情绪,严重影响顺利分娩的进行。因此,探究提高产妇对分娩知识认知的干预方案有着重要意义[1]。据相关报道,互动式孕晚期护理干预可以提高产妇分娩认知度,纠正产妇对分娩的错误认知,使其以良好心态配合分娩,效果显著[2]。故本文将2021年12月至2022年12月区间本院妇产科进入孕晚期的产妇102例纳入研究,探究对其施以常规护理或互动式干预的具体效果,详见下文。
1.资料与方法
1.一般资料
选取本院妇产科进入孕晚期的产妇102例纳入研究,时间范围为2021年12月至2022年12月区间。根据产妇就诊顺序将其分成:对照组51例与观察组51例,其中对照组产妇年龄分布于24至38岁范围,年龄中位数值为(28.85±3.10)岁,孕周中位数值为(38.26±1.25)周;观察组产妇年龄分布于25至37岁范围,年龄中位数值为(29.54±2.82)岁,孕周中位数值为(38.16±1.08)周。经上述对比可见两组产妇基础资料无显著差异,组间比较无统计学意义(P>0.05),可开展下一步研究。纳入标准:均在本院定期体检及建卡的产妇;胎儿发育正常,且为单胎妊娠;知情且愿意配合全程随访者。排除标准:不符合孕晚期者排除;合并肝肾功能异常者排除;合并听力、认知异常者排除。
1.2方法
对照组应用常规护理干预,叮嘱产妇按时产检、注意休息和饮食均衡,多吃富含铁、锌的食物和新鲜水果蔬菜,适量补钙。同时需保持心情平稳愉悦,避免焦虑生气紧张。
观察组应用互动式孕晚期护理干预,内容包括:(1)向产妇讲解分娩过程的注意事项、呼吸技巧、正确哺乳姿势、日常生活注意事项,提高其对分娩的认知度。(2)主动与产妇建立良好的沟通关系,耐心解答其疑惑,对产妇讲解临床成功分娩的例子,提高产妇配合分娩的自信心。(3)以图文、视频、小册子等形式向产妇讲解分娩过程的示范、产前运动操,改善产妇的身体素质,有助于顺利分娩。(4)日常生活中,叮嘱产妇需要多种营养物质,应足量摄入主食、肉类和蔬菜等食物。并指导产妇正确的分娩呼吸法,由鼻吸气,将空气吸至肺的底部,感觉下半胸及腹部扩张,由口呼气,速度较慢。每日进行练习,有助于缓解产妇因生产所出现的紧张和焦虑情绪,减轻分娩阵痛,进而促使分娩顺利进行。(5)建立沟通微信平台及产妇个人档案,每日在微信交流群与产妇进行交流,加强双方的互动性。及时跟进产妇的情况,为其制定产前、产时、产后的干预计划,使其获得延续、优质的护理体验。
1.3.1对比两组干预前后分娩认知情况,应用科室设计的三项问卷调查表进行评价,包括分娩知识、分娩态度、应对行为,每项满分为60分,分娩认知越优则分数越高。
1.3.2比较两组干预后围生期指标,包括总产程、产后出血量。
1.3.3比较两组分娩结局,包括顺产、产钳、剖宫产。
1.4统计学方法
以SPSS21.0软件处理数据,组间对应的计数资料[n(%)] 与计量资料(±s)统计对比采用卡方检验和t检验,P<0.05时提示组间差异存在统计学意义。
2.1对比两组干预前后分娩认知情况
两组干预后分娩知识、分娩态度、应对行为等评分较于干预前显著更高,且上述评分观察组高于对照组(P<0.05)。见表1.
表1对比两组干预前后分娩认知情况(,分)
组别 | 分娩知识 | 分娩态度 | 应对行为 | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
对照组(n=51) | 13.08±5.98 | 28.98±4.52 | 12.02±2.16 | 29.38±5.12 | 11.31±5.17 | 31.17±5.28 |
观察组(n=51) | 12.27±6.90 | 41.03±5.15 | 11.13±3.20 | 42.01±6.27 | 12.29±3.17 | 39.20±6.30 |
2.2比较两组干预后围生期指标
观察组总产程、产后出血量较于对照组显著更低(P<0.05)。见表2.
表2 比较两组干预后围生期指标
组别 | 总产程(h) | 产后出血量(mL) |
对照组(n=51) | 11.28±1.13 | 231.90±20.18 |
观察组(n=51) | 9.15±1.07 | 162.07±15.01 |
2.3比较两组分娩结局
观察组顺产率较于对照组显著更高,产钳及剖宫产率较于对照组显著更低(P<0.05)。见表3.
表3 比较两组分娩结局(n%)
组别 | 顺产 | 产钳 | 剖宫产 |
对照组(n=51) | 22(43.13) | 19(37.25) | 10(19.60) |
观察组(n=51) | 31(60.88) | 15(29.41) | 5(3.33) |
分娩是新生儿降临的必经阶段,产妇良好的情绪、正确的认知都能影响分娩的质量。但由于部分产妇对自然分娩有一种错误的理解,认为自然分娩会造成女性盆底变宽、臀部变大,影响体形,甚至会影响正常生活。在分娩过程难免出现恐慌、焦虑、烦躁等不良情绪,继而影响分娩质量。如何提高产妇对分娩的认知,使其以积极心态面对分娩是临床亟需解决的问题。互动式孕晚期护理干预对产妇分娩知识方面给予全方位、多渠道地讲解,能够充分调动产妇的积极性及主动性,为自然分娩创造良好的条件[3]。
本次研究观察组干预后分娩知识、分娩态度、应对行为等评分较之对照组显著更高(P<0.05)。观察组总产程、产后出血量较于对照组显著更低(P<0.05)。观察组顺产率较于对照组显著更高,产钳及剖宫产率较于对照组显著更低(P<0.05)。证实互动式孕晚期护理干预能够提高产妇分娩认知度及自然分娩率。探究原因发现,互动式孕晚期护理干预过程,护理人员以图文、视频、小册子等多元化形式向产妇讲解分娩过程的示范、产前运动操,使其拥有良好的身体素质、心理素质面对分娩。同时护理人员通过搭建沟通平台,互动式地与产妇进行交流和沟通,对其不良的情绪进行心理疏导,最大程度的释放产妇的心理恐惧与压力,有助于增强其自信心及对护理人员的信任,继而使产妇以最佳的状态进行分娩。
综上,对产妇应用互动式孕晚期护理干预效果切实,该干预方案可以提高产妇分娩认知度及顺产率,有效改善围生期相关指标,值得进一步宣传。
【参考文献】
[1]施艳丽,尹仙玉. 互动式孕晚期护理对产时分娩结局的影响[J]. 现代诊断与治疗,2018,29(4):668-670.
[2]封晓炼. 互动式孕晚期护理干预对产妇产时认知能力及分娩结局的影响[J]. 婚育与健康,2021(10):32-33.
[3]唐静,张莉,郭娟娟. 互动式孕晚期护理干预对产妇产时认知能力及分娩结局的影响[J]. 医学美学美容,2020,29(4):11-12.