张家界市人民医院 427000
【摘要】目的:探讨护理风险管理预防老年患者跌倒,坠床发生的效果。方法:在2021年度10月到2022年度10月期间收治的老年患者作为研究对象,选取其中的86例,采用随机数字表法将患者分为两组,进行对比,分别为实验组、对照组各43例。对照组进行常规护理,实验组在进行常规护理的基础上实施护理风险管理,将患者的护理满意率及生活质量进行综合对比。结果:实验组患者满意率明显高于对照组,数据比较有较大差异P<0.05。实验组患者生活质量也明显优于对照组,P<0.05有临床统计学意义。结论:护理风险管理预防老年患者跌倒,坠床的效果显著,值得在临床中进一步推广与应用。
【关键词】护理风险管理;预防;老年患者
随着临床护理的迅速发展,护理工作早已不仅仅体现在表面的简单护理模式,多数老年患者自身存在基础病较多情况,例如:脑梗死、心机梗死、脑血栓、高血压、冠心病、肺气肿、糖尿病及并发症均可以导致其生活不能完全自理。因此,老年患者跌倒、坠床是多种因素间相互影响下,出现的结果,主要分为内在危险因素和外在环境因素。由于老年患者生理机逐渐能退化,自身人基础病病情复杂,容易导致护理不良事件的发生,如跌倒、坠床等,会对老年患者造成二次创伤,延长住院时间,增加医疗费用,对本就虚弱的老年患者雪上加霜,还容易引起医疗纠纷。安全问题已成为老年患者临床护理的热点话题,护理人员及家属必须引起高度重视,且积极探索有效的防范措施,最大范围的减少此种现象的发生[2]。为此,本次选取86例老年患者进入临床研究,具体实施情况如下。
1资料与方法
1.1基础资料
本次,我科将在2021年度10月到2022年度10月期间收治的老年患者作为研究对象,选取其中的86例,采用随机数字表法的方式将患者分为实验组和对照组,每组各有43例。在本次研究中对照组患者进行常规护理,其中包括男患者28例,女患者15例,患者的年龄在65-85岁之间,平均年龄为(75.52±1.66)岁。实验组中男27例,女16例,年龄为65-85岁,平均年龄为(75.59±2.27)岁。资料均无明显差异(P>0.05)。
1.2方法
给予对照组患者常规护理,包括对患者生命体征观察、病情监测、各项指标监测。
实验组患者采用常规护理的基础上,实施护理风险管理,24h陪人陪伴。方法如下[3]:(1)每名护理人员都要对患者的健康负责,患者在入院后出现任何意外,不仅对患者的身体造成伤害,也会给医院造成负面影响。因此,对老年患者出现跌倒、坠床的风险的严重性要有所认识。(2)建立及老年患者跌倒、坠床防范流程、应急预案及安全管理制度,并落实责任人。同时,我院设立了跌倒专科护理小组,科室护士长是组员之一,并设有跌倒联络员,定期督查跌倒高危有无漏评、动态评估、预防跌倒的措施有无落实等,每月进行跌倒质量控制分析。(3)对护理人员定期进行业务培训,包括预防跌倒/坠床相关的护理知识、安全预防知识、跌倒/坠床应急措施等,加强风险防范意识。确保护理人员数量足够为患者提供良好护理服务,落实分级护理巡视。(4)加强对基础设施和环境的管理。在明显或存在风险的位置粘贴各种警示标识,例如:防跌倒/坠床、小心地滑、小心台阶、安全通道等;在走廊墙角或地面,安装地面指示灯;经常性检查床栏的牢固性;指导患者正确使用防护栏;夜间必须保证光线充足;病房内设置卫生间并安装扶手,地面保持干燥,做好防滑措施;在行走时要借助辅助器械或由他人搀扶;安排家属或陪护24h负责患者的饮食起居;掌握患者病情及用药情况,是否有药物会使患者出现头晕症状,容易导致其跌倒。(5)对患者开展多种形式的健康宣教,包括制作预防跌倒的二维码宣教视频、起床三步曲视频。同时,了解患者对跌倒/坠床认知掌握情况,根据实际情况制定个性化健康教育方案,使其了解跌倒/坠床的危险性及后果。
1.3指标观察
1.3.1实验组与对照组患者护理满意度比较,总满意度(100%)=十分满意+满意。
1.3.2实验组与对照组患者生活质量比较。
1.4统计学分析
本次数据采用SPSS19.0统计学软件进行处理。护理满意度以(n,%)表示,计数资料用X2检验,当P<0.05时,表示具有统计学意义。
2结果
2.1对比实验组与对照组护理满意率
实验组护理满意度高于对照组,数据之间对比存在临床统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 实验组和对照组患者的护理满意度对比(n,%)
组别 | n | 十分满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
实验组 | 43 | 29(67.44) | 15(34.88) | 0(0.00) | 43(100.00) |
对照组 | 43 | 28(65.12) | 10(23.26) | 5(11.63) | 38(88.37) |
X2 | 5.3086 | ||||
P | 0.0212 |
2.2生活质量评分对比
实验组患者生活质量明显优于对照组,数据对比存在差异
(P<0.05),如表3:
表3实验组、对照组病患生活质量评分比较(士s)
组别 | 例数 | 心理状态 | 活动能力 | 自理能力 | 健康水平 |
实验组 | 43 | 45.33±2.47 | 46.23±2.05 | 42.09±2.20 | 47.34±1.28 |
对照组 | 43 | 31.66±3.34 | 35.32±1.23 | 34.22±2.13 | 35.19±1.41 |
T | 21.5788 | 29.9251 | 16.8531 | 41.8376 | |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3讨论
老年患者当中,普遍都患有基础病,使其丧失一定的肢体功能,生活难以自理,所以,老年患者通常都需要别人的照顾。这些患者在入院以后,稍有不慎就会出现跌倒、坠床的情况,很容易造成二次创伤,甚至会发生骨折,颅脑损伤等,对患者来说不仅增加了患者的痛苦,还加重了经济负担,容易引起医患纠纷。因此,选择有效的预防方法,对防止老年患者跌倒、坠床起着重大的作用。首先,在患者入院后,护理人员根据患者年龄、状态、病情、病史等因素,评估患者风险等级,曾经有过跌倒经历、出现过体位性低血压、偏瘫、眩晕等情况的患者都为高危患者,对此类患者要高度重视。保持室内是光线要充足,地面无水渍,整理好病房内公用及个人物品,床边及卫生间按好防护栏,告知患者治疗器械的具体位置及使用方法等。指导患者要穿舒适的衣服、防滑的鞋,行动不便的患者外出要遵医嘱,必须有家属或护理人员的陪伴。密切观察患者的行动能力,有异常情况时,第一时间向医生进行反馈,不可掉以轻心。本次在我科选取86例老年患者进行对比调查,护理满意度及生活质量实验组患者明显优于对照组(P<0.05),再一次验证此方法的有效性。
综上所述,护理风险管理预防老年患者跌倒,坠床发生中效果显著,值得进一步推广与应用。
【参考文献】
[1]陈公菊. 护理风险管理预防老年住院患者跌倒的实践与成效[J]. 智慧健康,2020,6(19):182-183.
[2]张小玲. 护理风险管理预防老年患者跌倒、坠床发生的效果[J]. 中国当代医药,2020,27(03):251-253.
[3]刘婉露,朱正日,丁兆敏,车璐,王洋,刘敏. 护理风险管理模式在预防老年住院患者跌倒的应用与效果研究[J]. 中国医药科学,2019,9(14):121-124.
[4]陈晓. 跌倒/坠床风险管理流程在住院老年糖尿病患者护理中的应用探讨[J]. 糖尿病新世界,2019,22(03):141-142.
[5]邹永兰. 护理风险管理应用于内科预防老年患者跌倒坠床中的效果分析[J]. 中国卫生产业,2017,14(13):90-91.