肇东市人民医院
摘要:目的:观察分析肾内科治疗中持续血液净化的实际作用。方法:在2021年5月—2022年5月期间于医院接受治疗的肾内科疾病患者中选择52例进行观察分析,将患者平均分为两组,即实验组26例,对照组26例,其中对照组采用常规的间歇性血液净化治疗方式,而实验组患者采用持续血液净化方式,分析两组患者经过治疗后的治疗总有效率。结果:经过治疗后,比较分析两组患者的治疗效果,实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,P<0.05,差异明显,有统计学意义。结论:针对肾内科疾病患者开展治疗的过程中,采用持续血液净化治疗方式能实现对患者肾功能的改善,可得到相对较高的治疗总有效率,帮助患者减轻治疗中的痛苦,在肾内科疾病治疗中发挥着重要作用,拥有广阔的推广和应用空间。
关键词:持续血液净化;肾内科治疗;总有效率
肾脏疾病在人们的日常生活中较为多发,主要受到生活环境及饮食习惯等因素影响,给人们的身体健康带来严重威胁,需要提高对肾病防控的重视程度。对于肾内科疾病来说,体现出一定的复杂性及多样性,容易给患者的肾功能带来严重影响。采用持续血液净化方式可强化临床治疗的实效性,使得患者的肾功能得到改善,进而达到提高患者生存质量的目的。本文选择52例患者进行研究分析,比较不同治疗方法下患者的治疗总有效率,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 基本信息
在2021年5月—2022年5月期间于医院接受治疗的肾内科患者中选择52例进行观察比较,将52例患者平均分成两组,其中实验组26例,有女性患者11例,男性患者15例,年龄范围为36—72岁;对照组有患者26例,女性患者12例,男性患者14例,年龄范围为38—71岁。比较分析两组患者的性别、年龄等一般资料,不存在明显差异,P>0.05,可进行比较。52例患者均患有肾内科疾病,本次研究经过患者及家属同意,并签署了知情同意书,经过医院伦理委员会审核批准。
1.2 纳排标准
本次研究中的诊断标准为《肾内科常见疾病的诊断与应用》,针对患者开展临床检查、实验室检查后进行确诊。患者的纳入标准是知晓本次研究、符合血液净化指征,且具备良好的依从性。而患者的排除标准是心脏脑肺功能不全、存在认知障碍或者有精神病史,患者存在凝血功能障碍或者恶性肿瘤等。
1.3 治疗方法
1.3.1 对照组
对于对照组的患者来说,采用常规的间歇性血液净化治疗手段,医护人员应做好患者的叮嘱工作,保证其拥有充足的卧床休息时间及合理的饮食,帮助患者维持体液平衡。配合进行生命体征监测,目的是降低心衰、高钾血症及感染等情况的发生概率。
1.3.2 实验组
实验组患者采用持续血液净化的治疗方式,本次研究中选择床旁透析机,医护人员应严格按照相关说明进行操作,针对患者做好经皮股静脉穿刺,并将双腔管缓慢置入,主要用于创建血管通路。之后,使用碳酸氢盐透析液进行反渗水处理,确保经稀释后注入,利用肝素抗凝,用量为0.5mg/kg。结合对患者实际病情与患者体质的分析,明确透析流量和频次,一般需要进行4—8次的治疗。
1.4 观察指标
比较分析两组患者的治疗总有效率,其中显效的评判标准是患者的肾功能指标恢复到正常数值,主要的临床症状不再出现;有效则指患者的肾功能得到显著改善,且部分临床症状得到缓解或消失;无效的衡量标准是患者肾功能不仅没有得到改善,还出现了一定程度的恶化。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.5 统计学处理
本次研究中采用SPSS25.0软件进行统计分析,围绕各项数据开展描述性分析。利用n(%)表示计数类资料,通过X²进行检验;利用±s表示计量类资料,采用t进行检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
经过治疗后,实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义,具体数据见表1。
表1 两组患者的治疗总有效率(%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率(%) |
实验组 26 16 8 2 92.30 对照组 26 10 6 10 61.53 |
3.讨论
立足流行病学层面进行分析,在全球范围内,肾脏疾病的患者达到了几个亿,尤其在现阶段的生活环境中,人们的生活习惯发生明显改变,且饮食结构也带来不同程度影响,一定程度上增加了发生肾脏疾病的概率。在肾脏疾病的病例中,原发性肾小球疾病超过了半数,引发肾功能减退的主要因素为糖尿病、贫血及高尿酸血症等。
在肾脏疾病治疗的过程中,间歇性血液净化治疗方式较为常用,在治疗过程中,通常会涉及较大的血流量及透析液流量,可实现短时内去除各类毒性物质的目标,帮助患者排除体内多余的水分,同时,达到纠正酸中毒的目的。但是此种治疗方式为间歇性治疗,很难保证血液动力学的稳定性。进行连续血液净化的过程中,体现出显著的连续性及等渗特点,有助于降低患者心力衰竭的发生概率,还能强化心血管系统的稳定性,让灌注的安全性得到保证。此外,采用连续血液净化方式,可实现对氮质血症及高分解代谢的有效控制,为患者提供良好的营养支持,还能拥有安全稳定的治疗环境。
对于肾内科疾病的临床治疗来说,应坚持对症治疗的原则,例如,针对糖尿病患者的治疗而言,需要加强对血糖的有效控制,如果患者存在感染,则需要利用抗生素进行治疗,及时纠正水电解质紊乱的患者。连续血液净化治疗方式与传统的治疗方法相比,属于一种替代疗法,可将患者体内的毒素及多余水分去除,使得患者的酸碱平衡得到良好地维持,有助于纠正患者水电解质紊乱的问题,为患者创设更加稳定的身体内环境,帮助患者减轻治疗过程中的痛苦,有利于延长患者的生存时间。
总结相关的研究分析资料,与常规的间歇性血液净化方式相比,持续血液净化治疗方法能强化患者的血流动力学稳定性,在治疗过程中引发酸碱失衡、低血压的概率较低,可有效提高患者接受治疗时的舒适度,还能强化患者的依从性,保证治疗顺利完成。可见,持续血液净化方式具备更高的临床推广及广泛应用价值。
参考文献:
[1]郑鹏飞.持续血液净化在肾内科治疗中的临床作用价值[J].中国农村卫生,2020,12(22):14-14.
[2]郭立华,邢艳丽,金美春等.持续血液净化在肾内科治疗中的作用分析[J].中国医药指南,2016,14(21):118-118.