昆明医科大学第二附属医院急诊科 云南 昆明 650106
摘要:目的:通过对PDCA展开研究,分析其在急诊专科护理中的应用效果。方法:研究时间为2020年1月——2021年1月,研究对象为急诊患者80例,使用随机数表法分组,研究组(n=40)采用PDCA循环干预;对比组(n=40)采用常规护理干预。收治后比较两组患者的治疗有效率及护理满意度评分。结果:研究组40例患者经PDCA干预后,治疗有效率高于对比组;满意度评分高于对比组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊专科护理中展开PDCA循环能够有效提高治疗有效率,帮助患者提升康复效果,患者满意度更高,值得推广应用。
关键词:急诊;PDCA循环;护理;满意度
PDCA是一种质量管理循环模型,在急诊专科护理中有着广泛的应用。以下是PDCA在急诊专科护理中的应用:在急诊护理中要进行计划阶段。这包括制定护理流程、标准操作程序、急诊护理指南等,明确护理目标和行动计划。护理人员需要根据预先制定的护理计划和流程,为患者提供相应的护理和治疗,确保及时、准确、安全地提供护理服务[1]。在急诊护理中,检查阶段是对护理效果和质量进行评估。护士通过观察患者病情变化、监测护理指标等,评估护理的有效性,并与预期目标进行对比。根据检查阶段的评估结果,如果护理目标没有达到,就需要采取相应的改进措施。包括调整护理计划、修改护理流程,或者进行进一步的培训和学习,以提高护理质量和效果[2]。该模式在急诊专科护理中的应用效果显著,在我院运用该理念干预的患者均取得良好效果,分析报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
研究时间为2020年1月——2021年1月,研究对象为急诊患者80例,使用随机数表法分组,研究组(n=40)其中男21例、女19例,年龄18——73岁,平均年龄(46.7±7.3)岁,采用PDCA循环干预;对比组(n=40)其中男23例、女17例,年龄17——75岁,平均年龄(47.3±7.6)岁,采用常规护理干预。两组患者基本资料差异不明显,有可比性(P>0.05)。针对此次研究,患者本人及家属已经知情,并且签署完相关文件。
纳入标准:①所有患者均具备急诊指征;②家属接受护理干预;③资料完整,积极配合者;
排除标准:①有精神类疾病患者;②合并严重并发症者;③治疗依从性差,护理期间退出者。
1.2方法
1.2.1对比组
对比组采用常规护理,急诊患者入院后收集资料,根据其症状展开常规检查,包括但不限于血常规、心电图、B超等等。护理人员加强对患者各项指标的监测,加强巡视,了解患者及家属的诉求,如有异常及时告知主治医生。
1.2.2研究组
研究组采用PDCA循环干预,具体方法如下:①Plan(计划),制定急诊护理流程和标准操作程序,确保每个步骤都清晰明确,减少犯错风险。设立急诊护理目标和指标,明确衡量护理质量的标准。制定急诊护理团队的培训计划,确保护理人员具备必要的技能和知识。②Do(执行),根据制定的急诊护理流程和标准操作程序,为患者提供及时、安全的护理服务。在护理过程中记录和收集相关数据,为后续的检查和评估提供依据。针对不同病情和患者的特点,灵活调整护理方法和措施。③Check(检查),对护理过程进行监测和评估,确保护理工作按照预期目标进行。收集患者的反馈意见和满意度调查,了解患者对护理质量的感受和看法。对护理数据进行统计和分析,评估护理质量和效果。④Act(改进),根据检查阶段的评估结果,及时采取改进措施。如果护理目标未达到,进行问题分析,找出原因并提出解决方案。对护理流程和标准操作程序进行修订,优化护理方案,确保护理工作的连续改进。组织护理团队成员参加培训和学习,提高专业知识和技能水平,推动团队的整体进步。
1.3观察指标及评定标准
观察指标:①研究组、对比组患者的治疗效果;②研究组、对比组患者的护理满意度。
评定标准:此次研究患者的满意度评分来自我院医生护士自制的调查问卷,共16道问题,满分为100分,得分越高,满意度则越高。
1.4统计学意义
本研究所有数据均采用SPSS22.0统计软件进行数据统计,计量资料用(+s)进行表示,采用t进行检验,计数资料用%表示,采用X2进行检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1研究组、对比组患者的治疗效果
研究组40例患者经PDCA循环干预后,治疗有效率为97.5%,高于对比组。两组差异有统计学意义(P<0.05),详细见表1。
表1 研究组、对比组患者的并发症发生情况
组别 | 例数 | 无效 | 有效 | 显效 | 有效率 |
研究组 | 40 | 1 | 13 | 26 | 39(97.5%) |
对比组 | 40 | 6 | 17 | 17 | 34(85%) |
t | 3.913 | ||||
p | 0.043 |
2.2研究组、对比组患者的满意度评分
研究组40例患者经PDCA循环干预后,护理满意度评分为(91.42±3.67)分,高于对比组,两组差异有统计学意义(P<0.05),详细见表2。
表2 研究组、对比组患者的满意度评分(,分)
组别 | 例数(n) | 满意度评分 |
研究组 | 40 | 91.42±3.67 |
对比组 | 40 | 82.27±2.17 |
t | 13.573 | |
p | 0.000 |
3 讨论
急诊专科护理团队可以循环应用PDCA模型,持续改进护理质量,提高患者满意度,优化资源利用,确保急诊护理工作的高效、安全和科学[3]。每一次循环都是一次积累经验、吸取教训的过程,帮助护士团队不断学习和进步,逐步提高急诊护理水平,为患者提供更加优质的护理服务。
通过本次研究发现,研究组40例患者经PDCA循环干预后,治疗有效率为97.5%,护理满意度评分为(91.42±3.67)分,高于对比组,由此可见,在急诊专科护理中展开PDCA循环能够有效提高治疗有效率,帮助患者提升康复效果,患者满意度更高,值得推广应用。
参考文献:
[1]奚丽君.PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(31):101-109.
[2]苏奇志.PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用探讨[J].黑龙江中医药,2020,49(05):139-140.
[3]万安云,黄春,漆月.PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用体会[J].医学食疗与健康,2020,18(16):188-190.