整体护理干预对不稳定型心绞痛患者的效果观察

整体护理干预对不稳定型心绞痛患者的效果观察

魏玲 

成都市温江区金马街道社区卫生服务中心  内科   四川 成都 610000

【摘要】目的：本次研究主要分析在不稳定型心绞痛病人中运用整体护理的实际运用效果。方法：本次研究的关键目标选择我院接收的62名不稳定型心绞痛病人，选择时间范围为2018年3月到2023年3月之间，且依据平均分配的方法来把62名病人分成两个组，每组31人，分别是对照组以及观察组。首先，针对对照组的病人实施基本的护理模式，对于观察组病人实施整体护理模式。最后针对两组病人的医治效果和生活品质进行对比分析。结果：观察组病人的心绞痛的发作频次以及硝酸甘油的用量明显都比对照组病人的少，且观察组病人的生活品质显著好于对照组病人，两组病人的研究数据比较，差别均具备明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：将整体护理模式运用在不稳定型心绞痛病人的效果良好，可有效地降低病人心绞痛的发作频次，使病人的心率得到有效的控制，全面提升病人的生活品质，因此，临床上值得长期地运用以及推广。

关键词：心绞痛；整体护理；效果观察

不稳定型的心绞痛作为临床上一种比较普遍的心血管病症，病人病症严重的情况下，假如不及时进行医治，极有可能造成残疾或身亡，最后对病人的生命造成严重的威胁。因而，文章主要针对不稳定型心绞痛病人中运用整体护理的实际运用效果进行分析对比，现汇报如下所示。

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究目标为我院接收的62名不稳定型心绞痛病人，选择时间范围为2018年3月到2023年3月之间，且依据平均分配的方法来把62名病人分成两个组，每组31人，分别是对照组以及观察组。对照组病人中有男性17人，女性14人，年纪范围在35周岁到78周岁，均年纪为（56.18±2.64）周岁；观察组病人中有男性16人，女性15人，年纪范围在36周岁到80周岁，均年纪为（54.39±2.03）周岁。比较两组病人本身的资料信息没有具体的差别性（P>0.05），但具备可比较性。纳入标准：（1）全部病人均通过临床诊断，确诊为不稳定型心绞痛；（2）病人本人及亲属知情同意参加此次研究；清除标准：（1）不愿配合参加此次研究的病人；（2）患有精神类疾病的病人。

1.2方法

对照组的病人实施基本的护理模式。观察组病人实施整体护理模式，实际如下所示：（1）环境的护理。首先，为病人创造优良的治疗环境，在对病人开展相关治疗的过程中，需要按时消毒杀菌以及拆换被单和病人的使用物件，严格实行无菌操作和消毒杀菌防护制度，确保室内自然通风和照明优良，充分控制室内环境温度和环境湿度[1]。（2）病症的护理。不断监测病人病况变化和生命体征，提升心电图的监测，病人碰到不良状况及时需要向医师汇报，及时对症医治，并保存护理记录。（3）饮食的护理。向病人解读饮食医治的关键性，指导病人采用低盐以及低脂肪和低热量以及高蛋白等易消化吸收的饮食搭配，少吃多餐。维持病人的口腔清理，加强病人的食欲。（4）心理的护理。医护工作人员应多了解病人及亲属对病症的心态，重视病人，了解病人心理和病况的变化，并向病人解读有关知识，使病人能够正确面对，从而配合医治并建立治疗的自信心[2]。（5）健康教育。向病人及亲属解读病症有关知识和相关护理，提高病人健康教育观念，把握有关知识和专业技能，制定个性化的教育方案，从而开展个性化、动态性的健康教育，帮助病人了解病症和帮助病人积极与医护工作人员一起对抗病症。

1.3观察指标

（1）分析以及对比两组病人出现心绞痛的频次以及硝酸甘油的用量和病人的心率情况。（2）分析以及对比两组病人的生活品质。主要评定病人的身体作用以及心理作用和社会作用以及物质生活情况四个层面，得出的分数越高代表病人的生活品质越好。

1.4统计学处理

本研究得出的数据均有效录入SPSS23.0系统中，用均数±标准偏差（）来代表相关的计量资料，并且用t检验获取结果的相关差异，计数资料以例数（n），运用2检验对结果获取，当P值<0.05时，则代表差别具备明显的统计学意义。

2.结果

2.1分析以及对比两组病人的医治效果

观察组病人的心绞痛的发作频次以及硝酸甘油的用量明显都比对照组病人的少，（P＜0.05），具体数据如表1。

表 1 分析以及对比两组病人的医治效果（）

2.2分析以及对比两组病人的生活品质

观察组病人的生活品质显著好于对照组病人，（P＜0.05），具体数据如表2。

表 2 分析以及对比两组病人的生活品质（，分）

3.讨论

目前，对于不稳定型的心绞痛病人进行有效的医治能够改进病人预后，而在医治过程中进行良好的护理有利于提升病人的临床医治实际效果[3]。因而，整体护理方式是一种护理指导思想的行为，其目的是依据病人的身体以及心理和社会等需求，为病人给予尽最好的护理服务。整体护理注重现代化的护理理念，是以护理方式为基础。一切都是为了把简单的病人护理转变为对健康人的健康护理，这寓意着护理的目标不但能够帮助病人恢复，更是让病人更健康。

通过本次研究可以看出，观察组病人的医治效果以及生活品质均好于对照组病人，差别均具备明显的统计学意义（P＜0.05）。

总之，将整体护理模式运用在不稳定型心绞痛病人的效果良好，可全面提升病人的生活品质，因此，临床上值得长期的运用以及推广。

参考文献：

[1]周玉珍，宋玉成，郝玉荣.不稳定性心绞痛焦虑、抑郁患者的综合性心理干预[J].护理学杂志，2021，23(19):56-58．

[2]任永云.不稳定型心绞痛的临床护理与分析[J].医学信息，2021，24(3):225-226．

[3]高淑珍.心理干预改善冠心病心绞痛患者抑郁症状的临床护理观察[J].中国实用医药，2021，4(25):186-187．