我院实施抗菌药物专项整治和药学干预价值分析

我院实施抗菌药物专项整治和药学干预价值分析

念慧娥

环县城关社区卫生服务中心    甘肃庆阳    745700

【摘要】目的：分析通过积极开展抗菌药物专项整治活动以及药学干预的实际价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年7月，地点为我院，均为接受抗菌药物治疗的门诊或住院患者，样本数量100例，依据抗菌药物专项整治和药学干预的开展时间进行分组，即对照组（开展前）、观察组（开展后），比较活动开展前后的抗菌药物不合理应用率以及患者的抗菌药物使用时间和用药费用。结果：抗菌药物不合理应用发生率组间横向对比中，观察组0.00%，对照组为6.00%，P＜0.05；抗菌药物平均应用时间观察组为（4.36±0.53）d，对照组为（6.95±1.07）d，P＜0.05；抗菌药物平均花费观察组为（362.15±53.96）元，对照组为（516.37±65.19）元，P＜0.05。结论：医院积极开展抗菌药物专项整治活动以及药学干预能够有效规范抗菌药物应用，提升其应用合理性与规范性。

【关键词】抗菌药物；药学干预；专项整治；价值

近年来，抗菌药物的广泛应用为各类细菌感染性疾病患者的治疗提供了重要的手段，然而随着抗菌药物的广泛应用，不合理应用情况时有发生[1]，这使得耐药菌株产生，且容易诱发患者的用药不良反应，因此积极探索管理方案来规范抗菌药物的合理应用至关重要[2]。下降分析通过在医院中积极开展抗菌药物的专项整治活动以及药学干预的实际效果。

1资料与方法

1.1常规信息资料

样本抽取时间为2022年1月～2023年7月，地点为我院，均为接受抗菌药物治疗的门诊或住院患者，样本数量100例，依据抗菌药物专项整治和药学干预的开展时间进行分组，即对照组（开展前）、观察组（开展后），各组病例数量均为100例，观察组男、女分别为53例、47例；年龄最低23岁，最高76岁，均值（45.7±8.3）岁；身体质量指数（BMI）最低17.6kg/m2，最高33.2kg/m2，均值（24.3±3.6）kg/m2。对照组男、女分别为51例、49例；年龄最低21岁，最高78岁，均值（45.6±8.5）岁；BMI最低17.2kg/m2，最高32.8kg/m2，均值（24.4±3.5）kg/m2。2组上述各资料横向对比均差异微小P＞0.05。

1.2方法

我院自2023年1月起开展抗菌药物专项整治活动和药学干预，具体方法如下：（1）积极做好组织领导工作，充分发激发医护人员的工作积极性，严格依据专项整治活动的相关要求来落实各项工作，加强各科室的日常考核，与此同时可将考核结果纳入到人员的年终考核当中从而激发人员的积极性。定期开展会议，对于各科室的成效或问题进行通报；（2）制定完善的活动方案以及规范化的管理制度，严格依据卫生部门关于抗菌药物的相关管理法规和条例，并结合本院的具体情况来制定抗菌药物的管理规范制度，全体医务人员需要积极的学习并严格掌握和认真落实；（3）制定抗菌药物应用监控的相关指标，与此同时结合本院的具体情况对于各科室的抗菌药物考核指标进行进一步的细化，对于患者的药物使用率以及应用强度等指标进行规定；（4）积极做好药学培训，提升人员对于抗菌药物的规范合理应用意识，对于各级医师在抗菌药物实际应用当中的处方权限进行明确规定。

1.3评价规范

（1）比较活动开展前后2组患者的抗菌药物不合理应用发生率，例如无指征用药、药物配伍不当、用量或用法不当等。（2）统计并对比2组患者的抗菌药物使用时间和用药费用。

1.4统计学分析

文中所涉及数据均利用SPSS22.0分析，文中计量资料所涉及的数据标准差其表示方法为：（±s），均施以t检验，计数资料则表示为：[n(%)]，均施以χ2检验，P＜0.05提示有统计学意义。

2结果

2.1抗菌药物不合理应用发生率组间横向对比

抗菌药物不合理应用发生率组间横向对比中，观察组0.00%，对照组为6.00%，P＜0.05。

表1 抗菌药物不合理应用发生率组间横向对比[n(%)]

2.2抗菌药物应用时间及费用组间横向对比

抗菌药物平均应用时间观察组为（4.36±0.53）d，对照组为（6.95±1.07）d，与对照组进行组间横向对比抗菌药物平均应用时间为观察组较短P＜0.05；抗菌药物平均花费观察组为（362.15±53.96）元，对照组为（516.37±65.19）元，与对照组进行组间横向对比抗菌药物平均花费为观察组较低P＜0.05。

3讨论

医院当中抗菌药物出现不合理应用情况的原因较多，例如患者缺乏良好的用药依从性，

临床医生对于抗菌药物应用指征和原则把握不当出现经验性用药，病原学标本培养当中的不规范使得抗菌药物频繁更换，干扰患者的抗菌药物疗效，除此以外缺乏规范的管理制度以及人员的经验、知识和技术不足等。通过积极开展针对抗菌药物应用的专项整治活动以及药学干预能够有效规避上述因素，减少或避免抗菌药物的不合理应用，更好的保障患者的医疗安全[3]。研究显示，观察组的抗菌药物不合理应用发生率显著低于对照组，同时该组的抗菌药物应用时间和用药花费少于对照组。这证实，专项整治活动及药干预具有重要的临床价值。

综上所述，医院积极开展抗菌药物专项整治活动以及药学干预能够有效规范抗菌药物应用，提升其应用合理性与规范性。

参考文献：

[1] 冒海军,王祝青,王辉良. 某二级医院抗菌药物专项整治对抗菌药物合理使用的影响[J]. 临床合理用药杂志,2021,14(7):1-3.

[2] 杨晓涵. 抗菌药物专项整治和药学干预的实施意义[J]. 健康必读,2021，15(6):5.

[3] 唐迎迎,朱永超,刘玉香. 某院抗菌药物专项整治活动前后对提高门诊抗菌药物合理使用的成效分析[J]. 抗感染药学,2021,18(1):48-52.