政府审计改革与监督管理机制研究

政府审计改革与监督管理机制研究

陈菁菁

黑龙江大学，黑龙江哈尔滨，150006

摘要：政府审计作为公共管理的重要工具，对于保障政府行为的合法性、合规性以及资源利用的效益性起着重要作用。然而，随着社会经济的快速发展和政府职能的不断扩大，传统的审计模式和监督管理机制已经面临着一些问题和挑战。因此，对政府审计改革和监督管理机制进行研究和探讨，具有重要的实践和理论意义。本论文旨在研究政府审计改革与监督管理机制，以探讨如何提升政府审计的效能和公信力，加强对政府行为的监督和管理。

关键词：政府审计；审计改革；监督管理机制

一、政府审计改革与监督管理机制的重要性

政府审计改革和监督管理机制在现代社会中具有重要性和必要性。审计作为一种监督手段和管理工具，有助于确保政府部门和公共机构的经济、高效运作，维护公共资源的合理利用和公正分配。一方面，政府审计改革能够增强政府的透明度和问责制，确保公共财政资金的合规性和合法性。通过对政府预算执行情况、公共投资项目和政府机构管理绩效等进行审计监督，可以发现行政行为中的非法、浪费和滥用资源等问题，促使政府部门提高决策的合理性和责任感。另一方面，监督管理机制在确保政府行为公正和防止腐败方面具有重要作用。政府部门的监督管理机制可以规范公务员的行为，强化组织纪律，防范腐败行为的发生，保护公共利益。有效的监督管理机制能够促使政府部门遵循法律规定，并提高政策执行的效率和公正性。

二、政府审计改革与监督管理机制的关联性

首先，政府审计改革的目的与监督管理机制的设立目的一致。政府审计改革旨在加强对政府行为的监督和约束，监督管理机制则是为实现此目的而设立，从制度上规范和监督政府行为。其次，监督管理机制是实现政府审计改革的重要手段。政府审计改革需要有相应的监督管理机制来配合，例如制定监督标准、颁布惩罚措施等，才能发挥其监督和整改的作用。最后，政府审计改革和监督管理机制的优化相互促进。政府审计改革的不断完善可以促进监督管理机制的优化，同时，监督管理机制的优化也为政府审计改革提供更好的实施环境和条件。

三、政府审计改革背景下监督管理机制的应用现状

（一）存在的突出问题

1、监督管理机制存在盲点和漏洞

监督管理机制的建立通常是针对特定问题进行，但在实际操作中，新的问题和现象可能会出现，从而导致监督管理机制盲点和漏洞，无法及时发现和纠正问题。

2、监督管理机制执行不力

监督管理机制的建立需要有相应的执行机构和人员进行具体实施，但由于缺乏足够的人员、专业技能和资源，监督管理机制执行不力，导致监督效果不佳，甚至存在被无视的情况。

3、监督管理机制的法律制度不够健全

某些情况下，监督管理机制可能缺乏法律依据，或者相关的法律制度不够健全，导致监督管理机制失去法律效力，影响其实际应用效果和效力。

4、监督管理机制设计不够科学合理

监督管理机制的设计需要充分考虑实际情况和特定问题，但在现实中，监督管理机制设计不够科学合理，可能存在过度监督、不足监督等问题，影响其有效性和实际执行效果。

5、监督管理机制与其他制度存在冲突

政府审计改革背景下，阳光审计等制度也得到了推广和应用，但可能与监督管理机制存在重叠或冲突，从而影响政府行为的监督和控制。

（二）具体的影响因素

1、制度设计的科学性和合理性

监督管理机制的设计是否科学合理、符合实际情况和特定问题的要求，以及是否能够有效解决问题和约束行为，都会影响其应用成效。

2、监督管理机制的执行力和执行效果

机制是否能够得到有效的执行和落实，以及执行的效果如何，是影响应用成效的重要因素。如果机制执行力不足，或者执行效果不理想，就会影响监督和管理的效果。

3、监督管理机制的配套支持措施

监督管理机制的有效应用需要相应的配套支持，包括有效的培训和学习机会、信息系统和技术支持、资源投入等。如果缺乏必要的支持措施，机制的应用成效可能会受到限制。

4、机制执行的监督和反馈机制

监督管理机制应具备有效的监督和反馈机制，能够对机制的实际应用情况进行监督和评估，及时发现问题并加以纠正。如果缺乏监督和反馈机制，机制的应用成效可能会受到影响。

5、干部素质和意识培养

政府官员的素质和意识对于监督管理机制的应用成效至关重要。如果干部缺乏尊法守纪、诚信守信意识，或者抵触改革，机制的应用成效会受到限制。

6、受监督对象的配合和配合程度

监督管理机制的应用成效还与受监督对象的配合和配合程度有关。如果受监督对象不积极配合、阻碍监督和执行，或者存在抵触心态，机制的应用成效会受到影响。

四、政府审计改革与监督管理机制优化的创新措施

1、引入科技手段提升监督效能

利用大数据、人工智能、云计算等新技术，对政府审计进行智能化分析和监测，提高审计效率和准确性。通过建立信息共享平台，实现政府各部门间的数据共享和信息互通，加强对政府行为的监督。

2、强化审计制度和标准

建立健全的审计制度和标准，确保审计工作按照法律法规和业务规范进行。加强对审计流程和方法的规范化和标准化，提高审计质量和准确性。

3、增加审计公开透明度

增加审计结果的公开透明度，让公众了解政府行为的审计结果和发现的问题。通过定期发布审计报告、建立信息公开机制等方式，提高监督的广泛性和深度。

4、加强对政府官员的培训和教育

加强对政府官员的培训和教育，提高其法律意识、廉政意识和风险意识。提升他们的监管能力和管理水平，增强他们对监督管理机制的认识和理解。

5、改革激励机制

建立激励机制，对积极履行监督责任的政府官员予以表彰和奖励；对公开违法违纪事项、造成严重损失和负面影响的官员进行问责和惩处。通过明确激励和惩处机制，激发政府官员的积极性和责任感。

6、引入社会第三方评估机构

引入独立的社会第三方评估机构，对政府行为进行监管评估，提供独立的评估结果和对改进措施的建议。增加外部专业机构的参与，提高评估的客观性和准确性。

参考文献

[1]许瑜,郝荷香,王敏.政府审计助力经济高质量发展的理论逻辑与效果检验[J].财会月刊,2023,44(20):98-105.

[2]丁晓蓉.信息化背景下政府审计风险管控策略研究[J].中国乡镇企业会计,2023(08):167-169.

[3]荣莉,金晶,喻旻昕.财政监督、政府审计与地方政府债务风险[J].当代财经,2023(07):132-142.

[4]余丽双.论“双循环”新发展格局下的政府审计改革研究[J].审计与理财,2022(07):13-14.

[5]邹明嘉.政府审计信息公开存在的问题与完善对策研究[J].财会学习,2021(17):140-141.