泰州市中医院,江苏 泰州 225300
摘要:目的:研究分析将压疮风险评估表实施于骨科护理管理中的应用效果。方法:此次研究的实施以对照实验形式开展,将于2021年1月至12月期间收治的患者命名为对照组,继续实施常规护理管理模式,共计选取42例;再将2022年1月至12月期间收治42例患者命名为观察组,实施压疮风险评估量表,并比较两组患者的压疮发生率。结果:于本次研究中分析可见,观察组、对照组中分别出现2例、9例压疮情况,发生率分别为4.76%、21.42%,观察组的压疮发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在骨科护理管理中实施压疮风险评估量表有助于提高压疮预防针对性,可有效降低压疮发生率。
关键词:骨科;护理管理;压疮风险评估表
引言:骨科病症在临床上较为常见,如四肢骨折、粗隆间骨折、肋骨骨折等,均会给患者造成较大伤害。目前临床上对于骨科病症多选择手术治疗,但在术后患者需长时间卧床,该过程中便可能会因长时间卧床而引起压疮,这将会进一步加剧对患者身体的损害。在骨科护理管理中,应将预防压疮作为重点任务,对此目前可以采取压疮风险评估的方式进行预防,即需要了解引起压疮的危险因素,并进行具有前瞻性的防范[1]。但从实际情况看,常规压疮预防措施不佳,需要实施更具科学性的风险评估,并形成了压疮风险评估表,对此以下研究中便重点探析在骨科护理管理中对压疮风险评估表的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次实验中纳入了84例骨科患者,分别选取于2021年1月至12月、2022年1月至12月,并将其命名为对照组、观察组,每一组内42例患者。在对照组的42例研究对象中,包括25例男性和17例女性,年龄21~75岁,平均(46.69±5.47)岁;观察组中则分别有22例男性和20例女性,年龄介于19~74岁,平均(47.41±5.63)岁,两组一般资料无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
将在对照组中继续实施常规护理管理,了解患者基本情况,并给予基础护理,严防压疮。
1.2.2 观察组
对于本组,可采用压疮风险评估表护理管理模式,详细措施如下:①制定压疮风险评估表:护理管理部门可在骨科护理队伍中抽取3~5名具备丰富骨科护理经验的护士成立压疮护理小组,在护士长的带领下制定压疮风险评估表。压疮护理小组可通过查阅文献、咨询专家、回顾性分析过往骨科压疮情况等途径总结压疮引发风险,并以此为依据初步拟定压疮风险评估表,并在未来1个月进行实践,调整其中的不足,提升压疮风险评估表的科学性、合理性,随后将其于骨科病区中推广。
②培训方法:压疮风险评估表需要全面落实于骨科护理队伍中,压疮护理小组可定期分批次、分时间段地对骨科护士进行培训,使骨科护士可加深对压疮风险评估表的认知,明确其具体意义、使用方法[2]。
③实施方法:在对骨科患者进行压疮风险评估时,便可通过压疮风险评估表重点统计患者的基础疾病、卧床时间、营养状况等信息,并评估患者的压疮发生风险,将其分为低、中、高风险,并分别每4d、2d、1d评估1次,而且对于中、高风险患者应给予重点关注,严防压疮。
④质量控制:为确保压疮风险评估表在骨科中的有效落实,压疮护理小组还应兼顾监督职责,例如可定期、不定期地抽查护士对压疮风险评估表的应用情况,对于未能够严格落实压疮风险评估的护士应给予适当处罚;另外,还可面向护士、患者、家属收集反馈,为压疮风险评估表的持续质量改进提供依据。
1.3 观察指标
统计两组患者的压疮发生率。
1.4 统计学处理
对组内所有数据信息均进行统计学处理,将SPSS21.0软件作为统计学处理工具。数据的统计学处理主要围绕计数资料与计量资料进行,可分别使用“%”“x±s”表示,对于符合正态性分析的情况,应分别通过“X2”“t”进行检验,如若数据间统计学意义明显可表示为“P<0.05”。
2 结果
2.1 压疮发生情况分析
据本次研究数据统计,观察组压疮发生率显著低于对照组(P<0.05),详细见表1。
表1 压疮发生率比较(%)
组别 | 例数 | 压疮例数 | 发生率 |
对照组 | 42 | 9 | 21.42% |
观察组 | 42 | 2 | 4.76% |
X2值 | 10.417 | ||
P值 | <0.05 |
3 讨论
压疮是骨科患者常见并发症情况,与患者长时间卧床、营养状况不佳等因素有相关性。目前患者对临床护理质量的要求越来越高,压疮作为影响护理质量的重要因素之一,应当关注压疮预防,实施更加有科学性、针对性的压疮预防护理措施,持续降低压疮发生率,保障患者安全性。
据悉,常规护理管理模式下,对压疮风险的评估缺乏系统性、科学性及有效性,往往是以经验性预防为主。基于此,在本次研究中采取了压疮风险评估表,并探析了压疮风险评估表在骨科护理管理中的应用效果,如结果中表1所示可见,在压疮风险评估表的实施下,观察组的压疮发生率显著低于对照组(P<0.05)。在本次压疮风险评估表的应用中,首先于骨科护理队伍中选取了若干名具备过硬综合素质水平的护士成立压疮护理小组,负责从多途径中整理有关压疮预防护理的信息,例如危险因素、预防对策、压疮风险等级划分等,最终形成了具有较强科学性、有效性的压疮风险评估
[3]。其次,本次研究中,对压疮风险评估表的应用非常深入,在压疮护理小组的带领下,将压疮风险评估表快速进行了骨科内推广,使骨科护士均能够加深对压疮风险评估表的认识,并可熟练使用。最后,压疮风险评估表对患者的具体实施中,非常注重针对性,能够在压疮风险评估表的辅助下了解患者的基础病、营养状况、卧床时间等信息,通过此类信息进行压疮风险综合性评估,并对患者进行压疮风险等级划分,包括低级、中级和高级,这对提高压疮风险预防护理针对性有重要帮助。
经本次研究分析可见,将压疮风险评估表应用于骨科护理中,可提升压疮预防护理水平,有效降低压疮发生风险,对提高骨科护理质量管理水平有重要意义。
参考文献:
[1]龚艳. 三种评估量表对手术获得性压力性损伤预测效果的对比研究[D].南京中医药大学,2021.
[2]陈凤. 髋部骨折手术患者参与预防围术期压力性损伤方案的构建及应用研究[D].福建医科大学,2021.
[3]苏增标,樊明保,蔡骅.手术室专用压力性损伤风险评估量表的研究进展[J].当代护士(上旬刊),2020,27(08):12-15.