联勤保障部队第943医院 甘肃 武威 733000
【摘要】目的:探究护理干预对老年糖尿病合并小面积Ⅲ度烧伤患者的干预价值。方法:择定2022年3月-2023年3月收治的66例老年糖尿病合并小面积Ⅲ度烧伤患者为对象,依照随机数字表法分为观察组(n=33)与对照组(n=33),其中对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理干预,对比两组护理满意度和血糖情况。结果:护理前2组血糖控制指标无显著差异(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2h血糖(P<0.05),且护理后优于护理前(P<0.05);与对照组比,观察组护理满意度较高(P<0.05)。结论:在老年糖尿病合并小面积Ⅲ度烧伤患者疾病干预中利用针对性护理干预具有显著的效果,不仅能够提升患者护理满意度,还能够降低并发症率,促进患者疾病改善。
【关键词】老年糖尿病;小面积Ⅲ度烧伤;护理干预
近年来随着人们生活水平的提升,人们生活方式发生了较大的改变,无形中增加了代谢性疾病的发病率,严重威胁老年人群的生命健康。再加上老年糖尿病合并烧伤的患者自身皮肤生长能力不高,其总体的血糖控制不够稳定[1-2],所以其在烧伤后,葡萄糖会呈现出明显的升高趋势,这就会在无形中增加了创面愈合的难度,影响创面恢复速度,严重情况下可能引发感染,此时加强必要的护理干预十分必要。本研究分析2022年3月-2023年3月我院收治的66例老年糖尿病合并小面积Ⅲ度烧伤患者实施针对性护理的价值,报道如下。
1 资料及方法
1.1资料
66例老年糖尿病合并小面积Ⅲ度烧伤患者均在2022年3月-2023年3月期间接受护理干预,纳入标准:①经临床诊断符合糖尿病的相关标准;②在自愿、知情的情况下签署了同意书;③不存认知功能障碍。排除标准:①患者存在高血压;②患者存在其他重大疾病;③患者临床资料不完整。依照随机数字表法分为观察组(n=33)与对照组(n=33),观察组男12例,女21例,年龄54-82岁,平均(65.36±2.26)岁;对照组男13例,女20例,年龄55-83岁,平均(65.39±2.23)岁;对比两组资料,差异不存在统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理,护理人员要全面评估患者的血糖情况,针对性的对患者进行血糖控制,给予必要的创面清洗和护理。
观察组采用针对性护理,首先进行创面护理,对伤口创面部位进行消毒和创面敷料,坚持每天换药的原则,利用照射灯对创面进行治疗,促进药物吸收和疼痛缓解。其次进行持续性低流量氧疗,利用活血药物改善微血管循环,协助患者对患侧肢体抬高,密切观察患者肢体末梢循环情况。接着加强对患者的心理护理,因为糖尿病为终身疾病,合并烧伤会给患者造成肢体方面的创伤,增加患者的精神负担,给患者带来焦虑、抑郁的情绪,此时护理人员应该用积极的态度帮助患者改善疾病,消除患者的不良心理状态,让患者能够安心的接受护理干预,提升疾病恢复程度。再次要加强感染预防,对于抵抗力低下的患者,非常容易发生感染,此时护理人员要保持室内温度的适中,积极做好室内空气消毒,防止造成交叉感染,同时保持床单平整干燥,减少对患者的侵入性操作危害性,对患者合理的利用抗生素。最后加强血糖监测,糖尿病患者在烧伤后,会出现血糖升高情况,此时护理人员应该重视对患者的血糖控制,定时测量血糖,根据患者的个体差异性,调整血糖的检测时间,合理的控制胰岛素使用量。
1.3临床观察指标与判断标准
(1)对比两组护理满意度:包括非常满意、满意和不满意。
(2)对比两组血糖水平:包括空腹血糖和餐后2h血糖。
1.4 统计学分析
本研究的数据处理工具为SPSS20.0软件,计量资料的表现形式为(),检验为t,P<0.05,有统计学意义。
2 、结果
2.1两组血糖水平对比
护理前2组血糖控制指标无显著差异(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2h血糖(P<0.05),且护理后优于护理前(P<0.05),见表2。
表2 两组血糖水平对比()
组别 | 空腹(mmol/L) | 餐后2h(mmol/L) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组(n=33) | 9.68±1.22 | 6.12±0.24 | 13.42±1.51 | 8.12±1.06 |
对照组(n=33) | 9.22±1.34 | 8.64±1.51 | 12.94±1.46 | 11.12±1.34 |
t | 1.458 | 9.468 | 1.313 | 10.087 |
P | 0.150 | 0.000 | 0.194 | 0.000 |
2.2对比两组护理满意度
与对照组比,观察组护理满意度较高(P<0.05),见表2。
表2对比两组护理满意度[n(%)]
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度 |
对照组(n=33) | 12(36.36) | 15(45.45) | 6(18.18) | 27(81.82) |
观察组(n=33) | 9(27.27) | 23(69.70) | 1(3.03) | 32(96.97) |
x2 | 11.971 | |||
P | 0.001 |
3 结论
老年糖尿病是一种临床常见疾病,老年患者在发生糖尿病后会导致皮肤皮层变薄,导致患者的机体免疫力降低[3],引发患者周围神经组织方面的皮肤病变,引发患者各种功能的减退。如果患者产生烧伤应激反应,就可能导致患者的血糖进一步升高,从而对烧伤创面产生不良影响。
针对性护理干预能够从患者的实际情况出发,为患者进行护理干预,通过有效的护理干预能够降低感染,保持患者的创面清洁和干燥,降低血糖,保持患者的心理情绪问题,让患者积极的应对疾病干预,以便更好的加速创口愈合,起到预防感染的目的,实现血糖水平控制的目的,增强患者的抵抗力[4-5]。本次研究显示,护理前2组血糖控制指标无显著差异,护理后观察组空腹血糖、餐后2h血糖,且护理后优于护理前;与对照组比,观察组护理满意度较高,这就充分说明在疾病干预中利用针对性护理干预,能够提升护理满意度,改善患者血糖水平。
综上所述,通过对糖尿病合并烧伤患者利用针对性护理干预,能够提升护理满意度,改善患者血糖水平,值得推广。
参考文献:
[1] 刘冬梅,李明华,李淑清. 老年糖尿病患者合并小面积Ⅲ度烧伤的护理干预探讨[J]. 糖尿病新世界,2021,24(3):115-117. DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2021.03.115.
[2] 杨莎莎. 分析烧伤合并糖尿病患者的护理干预及价值[J]. 糖尿病新世界,2020,23(16):144-146. DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2020.16.144.
[3] 泮莹飞,杜康. 老年重度烧伤合并糖尿病患者的护理效果观察[J]. 糖尿病新世界,2020,23(3):15-17. DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2020.03.015.
[4] 黄烨丽. 综合护理干预对烧伤合并糖尿病患者疗效的影响[J]. 糖尿病新世界,2020,23(1):114-115. DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2020.01.114.
[5] 王雪,王丽莉,周爽. 23例老年深度烧伤合并糖尿病病人的护理核心思路[J]. 饮食保健,2020(51):155.