(兰州理工大学经济管理学院 甘肃 兰州 730050)
摘要:ESG信息披露在当今商业环境中具有重要意义,本文从重污染行业上市公司ESG信息披露概况、披露内容和存在的问题三个方面进行分析,阐述问题产生的原因,从政府、社会、企业三个层面提出建议,以期促进我国重污染行业上市公司ESG信息披露高质量发展。
关键词:ESG信息披露;重污染行业;上市公司;现状分析
1引言
随着全球环境和社会问题的日益突出, ESG信息披露对于投资者和利益相关者评估企业的可持续性和风险管理能力至关重要,但重污染行业上市公司的ESG信息披露存在一系列问题,严重制约了投资者和利益相关者对公司可持续发展和风险管理能力的评估。本文旨在研究重污染行业上市公司ESG信息披露的这些问题,并提出相应的解决方案,以促进企业ESG信息披露质量和透明度。
2重污染行业上市公司ESG信息披露现状分析
2.1重污染行业上市公司ESG信息披露概况
本文通过巨潮资讯网和各公司官网,统计了2018年-2022年近5年重污染行业1221家上市公司ESG信息披露报告数量情况,将重污染行业上市公司公布的ESG报告或社会责任报告进行整理,如图2.1。
图2.1 重污染行业上市公司2018年-2022年ESG报告和社会责任报告披露情况
随着绿色发展战略和“双碳”目标的驱动,我国ESG发展逐步进入快速发展阶段,由图可知,社会责任报告的数量也在逐年提升,越来越多的上市公司重视企业可持续发展。ESG信息整体披露率持续上升,2021年至2022年,重污染行业的ESG报告披露率再创新高。
2.2重污染行业上市公司ESG信息披露内容
ESG作为新兴理念,由于发展时间并不长,单独披露ESG报告的数量不多。截止目前,我国共有453家重污染行业上市公司对ESG相关的内容进行披露,其中单独发布ESG报告或其社会责任报告中含ESG相关内容较完整的共156家。本文在重污染行业中选取6家公司为代表,从单独发布的ESG报告或社会责任报告中总结整理其ESG信息披露的主要内容,如表2.1。
表2.1 重污染行业6家上公司2022年ESG信息披露主要内容
公司 | 报告主要内容 |
中国神华(601088) | 风险控制、ESG管治、产品责任、科技创新、合作共赢、环境管理、污染防治、天然资源利用 |
攀钢钒钛(000629) | 创新驱动、绿色引领、公司治理、民主管理与关爱、生态保护 |
中顺洁柔(002511) | 规范治理、以人为本、公开透明、绿色效益、社会公益责任 |
荣盛石化(002493) | 研发创新、环境管理、绿色生态、规范运营、以人为本 |
北新建材(000786) | 创新驱动、低碳转型、绿色运营、乡村振兴、公益慈善 |
华能国际(600011) | 创新转型、低碳运营、员工权益、互惠共赢、立足国际 |
由上表可知,重污染行业上市公司ESG信息披露相对完善的这6家代表公司报告中,主要内容集中在环境、社会及公司治理三个维度。但目前没有统一的准则指引,披露的内容参差不齐,各有千秋,不利于投资者进行分析比较。
2.3重污染行业上市公司ESG信息披露存在的问题
(1)缺乏一致性和可比性
由于缺乏统一的ESG信息披露标准和指南,重污染行业上市公司之间的信息披露存在差异,导致难以比较各公司的ESG绩效,不同的机构评级结果差异较大,使投资者和利益相关者难以评估和比较公司的ESG风险和表现。
(2)缺乏独立审计和验证
缺乏独立的第三方审计和验证机制,上市公司ESG信息披露缺乏可信度和透明度。目前市场上许多评级机构的专业性和独立性值得怀疑,评级机构中存在投资者、公司和政府等多方利益相关者,其利益冲突会影响评级结果的客观性和准确性。
(3)缺乏监督和制裁机制
企业在ESG信息披露方面缺乏有效的监督和制裁机制,部分上市公司为逃避披露义务提供虚假信息。即使企业存在ESG信息披露违规行为,但缺乏严厉的制裁措施也会削弱监管的威慑力。
3重污染行业上市公司ESG信息披露问题存在的原因
(1)行业特性
重污染行业通常具有高能耗、高排放、高污染的特点,在环境保护和社会责任方面面临较大挑战。由于其核心业务与环境和社会影响密切相关,环保压力大及治理成本高,这些公司更倾向于美化ESG信息的披露,以规避监管和公众的关注。
(2)利益相关者利益冲突及信息不对称问题
ESG信息披露需要大量的数据和信息支持,包括能源消耗、排放数据等方面的信息。然而,部分公司没有建立完善的数据收集和报告机制,有意选择性地披露信息,减少负面影响。这种信息不对称会导致投资者和利益相关者无法准确评估公司的ESG绩效。投资者对ESG问题的关注程度相对较低,他们更关注短期的财务绩效和投资回报而忽视了ESG问题的长期影响,缺乏对ESG绩效的明确需求。
(3)信息披露标准和框架不一致
ESG信息披露的标准和框架存在多样性和碎片化的情况,不同的机构和标准制定者提供了各种ESG指标和报告要求。缺乏统一的标准使得投资者难以比较不同公司之间的ESG表现,也增加了企业在制定和披露ESG信息时的困惑和负担。
4促进重污染行业上市公司ESG信息披露的对策建议
(一)政府层面
政府应加强对上市公司ESG信息披露的监管,采取更加严格的监管措施,建立强制性的信息披露制度,并加强对重污染行业的监督和执法力度。政府可以制定税收优惠、贷款补贴等激励政策,推动建立统一的ESG信息披露标准和框架,建立ESG信息公开平台。
(二)社会层面
通过教育和宣传活动,提高投资者对ESG问题的关注和认识。社会组织、媒体和非政府组织可以发起相关活动,呼吁投资者关注上市公司的ESG绩效,通过舆论监督、投资者活动和股东提案等方式,对上市公司施加压力,要求其提供更全面和准确的ESG信息披露。
(三)企业层面
企业应建立完善的ESG管理体系,包括设立专门的ESG部门、制定相关政策和指导文件、建立数据收集和报告机制,确保ESG信息披露的准确性和及时性。企业应积极与利益相关者进行沟通和合作,及时回应和解决问题,建立良好的企业与利益相关者关系。
参考文献
[1]方钰琳,王健姝.企业ESG信息披露案例研究—以中国农业银行为例[J].商业会计,2022,(19):34-37.
[2]聂紫聪.重污染行业上市公司ESG信息披露的影响因素研究—基于模糊集定性比较分析[J].商业会计,2022,(19):38-43.
[3]孙忠娟,郁竹,路雨桐.中国ESG信息披露标准发展现状、问题与建议[J].财会通讯,2023(8):9-14.
[4]英爽,王铭玉.重污染企业环境会计信息披露探讨[J].合作经济与科技,2023(07):160-162.
[5]刘薇,安琪.有色金属企业环境会计信息披露的现状调查及建议[J].财务与会计,2021(15):77-78.